CE SOLO L AS ROMA, 19/12/2017 12.10:
se ti leggi la sentenza magari o leggi anche altre fonti.
e qui non si tratta di "interpretare" una sentenza.
Te lo spiego in maniera limpida e chiara:
Questione Doping -> La Cassazione non ha annullato la sentenza di secondo grado nella parte riguardante l'assoluzione per doping perchè la Cassazione è giudice di legittimità e non di merito. Dunque non c'erano motivi di legittimità per annullare quella parte.
Questione Abuso Farmaci leciti -> La Cassazione HA ANNULLATO la parte della sentenza di appello nella quale venivano assolti Giraudo e Co. Nel caso non ci fosse stata la prescrizione, si sarebbe rifatto il processo di secondo grado MA SOLO PER L'ABUSO DI FARMACI (parte annullata dalla Cassazione). Ma ciò non vuol dire che il giudice di secondo grado, seppur con le linee guida della Cassazione, non avrebbe potuto assolvere nuovamente Giraudo e compagnia (Come già fatto dal precedente giudice d'appello).
Infatti, visto che manco ti sei letto quello che hai postato, nel secondo articolo c'è scritto "PROVATO L'ILLECITO - In pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci ai calciatori della Juventus, eccetto che per la eritropoietina (Epo). "
Poi, ripeto, basterebbe leggersi la sentenza. Sul fatto che sia scattata la prescrizione per farmaci leciti nulla quaestio, ma parlare di prescrizione per doping è tipico dei m.h. che leggono tre paroline su facebook e le ripetono come pappagalli autistici per evidenziare le proprie ragioni.
[Modificato da MrBlonde24 19/12/2017 12:48]