rogerio guerrero, 13/10/2017 12.13:
scusami Feda...ma Pirlo é riconosciuto anche a livello mondiale come top nel ruolo e per 10 anni e passa (come Buffon e Nesta in questo) é stato nella top 11 europea. Metto davanti Pirlo perché é stato piü innovativo nel nostro contesto nazionale.
La questione dei 20 metri avanti e dietro non ha senso alcuno...sembra che dici "siccome era troppo scarso o non troppo bravo davanti, si é spostato dietro" e questa cosa per me non ha senso, perché altrimenti poteva farlo pure Del piero nel momento di crisi...ma mettere Del piero da mezzala o da regista davanti alla difesa sarebbe assurdo.
...ah in nazionale, Pirlo ha inciso molto piü di delpiero e totti...essendo assoluto protagonista in un mondiale vinto e in un secondo posto all´europeo...vatti a rivedere la semifinale del 2012. Balo, Cassano che manda al cesso Hummels...tutto figo...eppure Low aveva impostato la strategia difensiva sul togliere aria a Pirlo (che veniva considerato il piü pericoloso giocando a 40 metri dalla porta) e Pirlo domino letteralmente il gioco...con Özil e Khedira ad aggredirlo sistematicamente...di che cosa stiamo parlando?
Ma del piero non ha avuto bisogno di farlo perché le cose che doveva fare le faceva benissimo più avanti.
Pirlo è stato arretrato per una grande intuizione di Ancelotti, che ha capito che pirlo in fondo non era sto dio nello stretto (anche perché troppo lento) e l'ha portato piu dietro.
Siccome stiamo facendo bar sport e non stiamo parlando di calcio vero dove non c'è bisogno di scegliere uno piuttosto che l'altro, io tra del piero (per non parlare di totti e baggio) e pirlo metto sempre davanti il primo.
Poi ecco, diciamo che non vedo tutta questa forza innovativa che ha avuto pirlo nel calcio. Ha fatto cose eccezionali, non vorrei passasse il messaggio che non fosse un campione ai miei occhi. Ma ha fatto cose che si facevano pure prima.
Per me i giocatori che sono una novità sono pochissimi. Forse manco Diego lo era, pur essendo stato il migliore ai miei occhi. Se torni 20 anni indietro siamo sicuri che Sivori facesse cose molto diverse da Maradona? Poi si, dieogo le ha fatte in scenari piu importanti, ma quel tipo di giocatore, fa strano dirlo, esisteva da sempre. Anche se non con quella pulizia tecnica ed efficacia.
Ma non è per forza una cosa negativa non essere una novità, anzi. Lo dimostrano Maradona e messi stesso.
Tra le novità mi vengono in mente ibra e Forse anche Ronaldo (di cui non sono mai stato un mark assoluto, tra l'altro. In controtendenza con la mia generazione) Quelli erano giocatori come forse prima non ce n'erano mai stati, con caratteristiche particolarissime.
Questo non significa che in termini assoluti lo ritenga piu forte di messi o d10s.
[Modificato da Il Feda 13/10/2017 16:42]