forse salta montella

Der Metzgermeister., 22/10/2017 22.06:

---

Sì ma a parte il folklore credo che quasi tutti abbiano concordato nel giudicare buono il mercato del Milan (inteso come tentativo di migliorare complessivamente la cifra tecnica della squadra), purtroppo il punto è un altro: tanti si dimenticano che questa società può anche fare errori (perché solo chi non lavora non sbaglia) ma io penso che parte dei loro errori sia in un certo qualsenso figlia della distruzione del Milan operata dalla vecchia società perché ad esempio tu puoi dirmi giustamente: "Bonucci appena arrivato è un azzardo renderlo capitano e leader della squadra" ma io posso dirti altresì che purtroppo la nuova dirigenza ha trovato un Milan privo di calciatori con attributi da leader da poter essere considerati il punto da cui ripartire e intorno a cui costruire la squadra con i nuovi innesti.
Per dire, ad esempio l'inter quando é stata acquistata da Zhang aveva in rosa calciatori validi (icardi,handanovic,miranda,perisic) che sono tutt'ora parte dello zoccolo duro della squadra, e dei calciatori che attualmente compongono l'undici base dell'Inter in pianta stabile sono nuovi soltanto tre più o meno (skriniar,vecino e valero).
Da noi in tre sono i vecchi (romagnoli, donnarumma e suso) che più o meno sono titolari nell'11 di base, fai un pò tu...

---

Rust Cohle, 22/10/2017 22.08:

---

I problemi di comunicazione però si legano molto alle competenze e alla serietà della società che li esprime.
Solitamente una società forte, solida e competente è difficile che abbia problemi di comunicazione.
E' un po' tutto sintomo di una "malattia" che sta alla base, secondo me.

Sul mercato io sono del partito di quelli che pensano che era meglio prendere 3 grandi giocatori da 70 milioni piuttosto che 11 buoni elementi di cui l'unico che può essere definito un grande giocatore è Bonucci, che oltretutto finora non lo sta neanche dimostrando.
Ti avrebbero fatto molto più la differenza.

Invece si è deciso di fare questa rivoluzione lasciando però lo stesso allenatore che avevi, quindi è una rivoluzione a metà perchè cambi gli ingredienti ma il cuoco resta sempre lo stesso.
Prendi una bandiera della Juve e gli dai la fascia, sbandieri la necessità di entrare in Champions altrimenti devi vendere 1-2 giocatori importanti, fai i video promozionali con le tappe del mercato, confermi l'allenatore dopo le sconfitte ma fai le interviste in cui lo delegittimi...

Colpe di Montella? Tante, lui ci sta mettendo del suo sicuramente.
Ma che siano tutte sue mi pare evidente invece il contrario, diciamo anche che i tifosi del Milan che questa estate si facevano le magliette su Fassone&Mirabelli sono andati un po' sulla fiducia e gasati per il mercato.
Tra l'altro un mercato buono, non certo un mercato "stellare" o "della madonna" come alcuni sostengono.
Ad oggi 40 milioni per A.Silva, 40 per Bonucci e 20 per Biglia sono soldi buttati, altro che mercato stellare.

---

Rust Cohle, 22/10/2017 22.08:

---

Ad oggi 40 milioni per A.Silva, 40 per Bonucci e 20 per Biglia sono soldi buttati, altro che mercato stellare.

---

Go-AVS-Go, 22/10/2017 22.11:

---

Ragazzi, i giocatori da 70 milioni, al Milan non ci sono voluti venire, inutile insistere.

---

Rust Cohle, 22/10/2017 22.19:

---

Ci vengono se gli offri il contratto che hai offerto a Bonucci.
Belotti non lo prendevi?
Se invece di spendere 40 per Silva usavi quei soldi per la clausola (magari mettendoci dentro pure Niang) non lo prendevi?
E soprattutto, non era meglio Belotti da solo piuttosto che Silva, Kalinic e Cutrone messi assieme?

A centrocampo hai preso Biglia a 20, Kessiè a 20, IL TURCO 20 + bonus... e aggiungici gli ingaggi.
Questi 60 e passa milioni + tutti quelli per gli ingaggi non ci pigliavi un centrocampista che ti faceva la differenza?

A me sembra che la dirigenza abbia voluto puntare sulla quantità.
Praticamente una squadra nuova.
Se invece ne inserivi 3 forti, ma Forti con la "F" maiuscola, poi l'anno prossimo ne mettevi dentro altri 2 e piano piano la squadra la rifacevi ma con raziocinio.

---

Rust Cohle, 22/10/2017 22.19:

---

Ci vengono se gli offri il contratto che hai offerto a Bonucci.
Belotti non lo prendevi?
Se invece di spendere 40 per Silva usavi quei soldi per la clausola (magari mettendoci dentro pure Niang) non lo prendevi?
E soprattutto, non era meglio Belotti da solo piuttosto che Silva, Kalinic e Cutrone messi assieme?

A centrocampo hai preso Biglia a 20, Kessiè a 20, IL TURCO 20 + bonus... e aggiungici gli ingaggi.
Questi 60 e passa milioni + tutti quelli per gli ingaggi non ci pigliavi un centrocampista che ti faceva la differenza?

A me sembra che la dirigenza abbia voluto puntare sulla quantità.
Praticamente una squadra nuova.
Se invece ne inserivi 3 forti, ma Forti con la "F" maiuscola, poi l'anno prossimo ne mettevi dentro altri 2 e piano piano la squadra la rifacevi ma con raziocinio.

---

Rust Cohle, 22/10/2017 22.19:

---

Ci vengono se gli offri il contratto che hai offerto a Bonucci.
Belotti non lo prendevi?
Se invece di spendere 40 per Silva usavi quei soldi per la clausola (magari mettendoci dentro pure Niang) non lo prendevi?
E soprattutto, non era meglio Belotti da solo piuttosto che Silva, Kalinic e Cutrone messi assieme?

A centrocampo hai preso Biglia a 20, Kessiè a 20, IL TURCO 20 + bonus... e aggiungici gli ingaggi.
Questi 60 e passa milioni + tutti quelli per gli ingaggi non ci pigliavi un centrocampista che ti faceva la differenza?

A me sembra che la dirigenza abbia voluto puntare sulla quantità.
Praticamente una squadra nuova.
Se invece ne inserivi 3 forti, ma Forti con la "F" maiuscola, poi l'anno prossimo ne mettevi dentro altri 2 e piano piano la squadra la rifacevi ma con raziocinio.

---

Go-AVS-Go, 22/10/2017 22.24:

---

Belotti ha la clausola solo per l'estero, noi comunque abbiamo offerto 50 milioni più Niang e Paletta ma hanno rifiutato.

A Morata avevamo offerto 8,5 milioni l'anno, ma come ha sentito odore di Premier ci ha pisciati.

Fabregas non ha nemmeno voluto sentire l'offerta che avevamo da fare.

Avevamo preso Keita, ma anche lui ha rifiutato.

Non è stata una questione di soldi, devi tenere conto in che situazione era il Milan, da che anni arrivava.

---

Go-AVS-Go, 22/10/2017 22.24:

---

Non è stata una questione di soldi, devi tenere conto in che situazione era il Milan, da che anni arrivava.

---

MR.Rated R, 22/10/2017 22.30:

---

Il calciomercato reale non è FIFA, i top player a giocare con Bertolacci e Poli non ci venivano.

---