Rust Cohle, 09/12/2017 12.44:
Concordo, ma un po' tutto il film nel suo complesso è un manuale su come mettere in piedi un qualcosa senza né capo né coda.
L'ho pure rivisto un paio di volte, sai com'è... magari la prima volta non lo apprezzi ma poi rivedendolo...
Invece, se possibile, diventa ancora peggio.
Il che non rende JW un capolavoro, ma messa a confronto con JP 3 pure la merda inizia a scintillare.
Si concordo, ma sai cosa? E' che tutto il franchise di JP non aveva già più molto da dire dopo il secondo film.
Fa strano, parlando di dinosauri, ma primo e secondo film sono stati incentrati sul T-Rex ed i Raptors, nel terzo hanno provato a mettercene uno più grosso e potente, ed il risultato è stato pessimo (tutto il film faceva cagare, il che ovviamente ha contribuito).
Infatti per riavviare il franchise si sono dovuti inventare un dinosauro nuovo, e cmq T-Rex e Raptors sono in qualche modo protagonisti.
Per quanto, a me l'idea della trama di JW non sembrava neanche stupida, anzi, ma tutto il resto era messo lì a caso.
Ferma restando che in film del genere si tratta di trovare un pretesto per fare uomo vs dinosauro, infatti i buchi di trama (anche grossi) ci sono pure nel primo Jurassic Park (tipo far fare ai tuoi nipotini una gita nel parco in allestimento con il 90% del personale via per il week end ed un ciclone in arrivo).