Kevin Schwantz 34, 22/02/2018 11.30:Che ne pensate della stronzata apocalittica dell'idea di reintrodurre le sospensioni attive in un futuro prossimo come stanno discutendo?
MatteDj, 22/02/2018 11.55:con la sfiga che ha avuto la mclaren lo scorso anno è già tanto che quella monoposto non sia crollata a terra in mille pezzi
Zittino Bob, 22/02/2018 11.57: Che almeno le usano tutti e non solo qualche furbetto come la RedBull.
Kevin Schwantz 34, 22/02/2018 15.03: Insomma perchè c'è qualcuno che fa il furbo invece di fare controlli più severi allora autorizziamo la morte del motorsport, bel ragionamento.
Zittino Bob, 22/02/2018 22.25: No, ma se sono incapaci di fare un regolamento chiaro senza possibilità di adottare soluzioni borderline, tanto vale.
Zittino Bob, 23/02/2018 13.39:Nel regolamento ci saranno sempre zone grigie, mi riferivo nello specifico della questione sulle sospensioni attive, che in 25 anni dal loro divieto non sono ancora riusciti e vietarle nell'effettivo (poi possiamo discutere sulla causa, se è per incompetenza, negligenza o impossibilità).
Zittino Bob, 23/02/2018 21.37:Era un problema emerso già all'inizio dell'anno scorso ed era stato chiarito che quel tipo di sospensioni erano vietate, poi la RedBull nonostante ciò, a fine anno, ha provato ad approfittarsene lo stesso, vincendo pure due gp (suicidi Ferrari in quelle gare a parte), quindi mi chiedevo se fossero capaci di far rispettare quel divieto in modo categorico. Per quanto riguarda la vera questione per cui vogliono renderle legali è una cazzata. La Formula 1 ha bisogno di competitività, non di sorpassi random, quindi il problema principale resta il motore ibrido, sul quale mi pare ci saranno variazioni importanti solo nel 2021, si rischiano 7 anni di dominio incontrastato Mercedes e son davvero tanti.