MatteDj, 4/16/2018 4:09 PM:@MarioE57 @Matias_Juventus @marianot19 #RMJuve #UCL #UCL #TOGETHER #RealJuve pic.twitter.com/l2h6vLiYo2— Eddie tobar #fino alla Fine (@EddieTobar) 11 aprile 2018 <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
@MarioE57 @Matias_Juventus @marianot19 #RMJuve #UCL #UCL #TOGETHER #RealJuve pic.twitter.com/l2h6vLiYo2— Eddie tobar #fino alla Fine (@EddieTobar) 11 aprile 2018
@MarioE57 @Matias_Juventus @marianot19 #RMJuve #UCL #UCL #TOGETHER #RealJuve pic.twitter.com/l2h6vLiYo2
Abel90, 16/04/2018 16.25:per me non è così netto come dite ma ripeto, non ho questionato nè fatto crociate durante la partita figurati dopo settimane. Spiegavo a Voci che, ad oggi, non si può parlare di millimetri e oggettività nel fuorigioco
Bo_Duke, 16/04/2018 16.26: Quando cambia tono e dice Hasta la muerte
Rust Cohle, 16/04/2018 14.00:Infatti non c'è stato nessun errore nel derby, c'era fuorigioco di poco ma c'era. Ad occhio nudo era impossibile da vedere, ma d'altronde hanno messo il Var proprio per vedere ciò che non si vede a velocità normale. Altrimenti non si capisce che l'hanno messo a fare. Non può intervenire solo quando il dubbio rimane anche con le immagini, ma non è questo il caso. E' stato giusto annullarlo. Quello di ieri di Khedira/Howedes per il regolamento sarebbe tecnicamente da annullare perchè Khedira è leggermente avanti e partecipa all'azione cercando di colpire la palla di testa, e quindi diventa fuorigioco attivo. Lo dice il regolamento
Capt. Jack Sparrow, 16/04/2018 16.22:Si ma Icardi c'ha il piede avanti. E' un fuorigioco sfigato ma c'è. L'arbitro manco è chiamato a rivedere la decisione del VAR sul fuorigioco, perché è appunto una cosa non soggetta ad interpretazione, o c'è o non c'è. Nel caso di Icardi c'è, e si vede benissimo.