È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

Serie A TIM 2018/2019 - Sesta Giornata

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.399
    Post: 14.740
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:28
    non trovo un replay chiaro di quello di ieri sera di Pjanic (c'è solo sta cosa sgranata da cui non si coglie nulla www.youtube.com/watch?v=6AXYKTA3_b0) perchè i fermo immagine possono essere ingannevoli.

    Ieri sera in diretta (dal replay più che altro) il fallo era si bruttarello ma andava verso la palla per prenderla, infatti prende la parte inferiore della caviglia del bolognese, quasi il piede.

    Gagliardini va dritto sul ginocchio con la gamba molto alta (quest'anno come l'anno scorso).
    Vecino pesta la caviglia di Mandzukic che è già a terra.

    Poi se ci dobbiam basare sui fermo-immagine postati da pistocchi e company e fare caciara giusto per fare caciara sul megaforum ci si diverte pure, ma per l'analisi oggettiva sarebbe meglio rivedersi il video completo di Pjanic che, ripeto, dal replay visto ieri sera mi sembrava da giallo nemmeno arancione.
    [Modificato da MrBlonde24 27/09/2018 10:28]
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 18.488
    Post: 15.873
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:37
    MrBlonde24, 27/09/2018 10.28:

    non trovo un replay chiaro di quello di ieri sera di Pjanic (c'è solo sta cosa sgranata da cui non si coglie nulla www.youtube.com/watch?v=6AXYKTA3_b0) perchè i fermo immagine possono essere ingannevoli.

    Ieri sera in diretta (dal replay più che altro) il fallo era si bruttarello ma andava verso la palla per prenderla, infatti prende la parte inferiore della caviglia del bolognese, quasi il piede.

    Gagliardini va dritto sul ginocchio con la gamba molto alta (quest'anno come l'anno scorso).
    Vecino pesta la caviglia di Mandzukic che è già a terra.

    Poi se ci dobbiam basare sui fermo-immagine postati da pistocchi e company e fare caciara giusto per fare caciara sul megaforum ci si diverte pure, ma per l'analisi oggettiva sarebbe meglio rivedersi il video completo di Pjanic che, ripeto, dal replay visto ieri sera mi sembrava da giallo nemmeno arancione.



    Scusami eh, ma se Mandzukic era già a terra quindi il rosso era giusto per Vecino non è la stessa cosa tra quello del Bologna e pjanic? Che poi per me nessuno dei due è rosso

  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.400
    Post: 14.741
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:39
    Re:
    Abel90, 27/09/2018 10.37:



    Scusami eh, ma se Mandzukic era già a terra quindi il rosso era giusto per Vecino non è la stessa cosa tra quello del Bologna e pjanic? Che poi per me nessuno dei due è rosso





    se riuscissimo a trovare un replay decente di ieri sera noteresti (o almeno io ricordo così) che il bolognese era ancora in piedi e cade successivamente al contatto con Pjanic.
    il fermoimmagine, credo, sia successivo al momento dell'impatto effettivo.
  • Perfect Insanity v2.0
    00 27/09/2018 10:43
    Re:
    MrBlonde24, 27/09/2018 10.28:

    non trovo un replay chiaro di quello di ieri sera di Pjanic (c'è solo sta cosa sgranata da cui non si coglie nulla www.youtube.com/watch?v=6AXYKTA3_b0) perchè i fermo immagine possono essere ingannevoli.

    Ieri sera in diretta (dal replay più che altro) il fallo era si bruttarello ma andava verso la palla per prenderla, infatti prende la parte inferiore della caviglia del bolognese, quasi il piede.

    Gagliardini va dritto sul ginocchio con la gamba molto alta (quest'anno come l'anno scorso).
    Vecino pesta la caviglia di Mandzukic che è già a terra.

    Poi se ci dobbiam basare sui fermo-immagine postati da pistocchi e company e fare caciara giusto per fare caciara sul megaforum ci si diverte pure, ma per l'analisi oggettiva sarebbe meglio rivedersi il video completo di Pjanic che, ripeto, dal replay visto ieri sera mi sembrava da giallo nemmeno arancione.




    Potrei anche essere d'accordo se non fosse che la caciara su Gagliardini col Parma l'hanno fatto basandosi su un fermo immagine esattamente come i fermi immagine di Pistocchi e company [SM=g5608774]

    E Vecino contro di voi idem [SM=g5608774]

    Quindi valgono solo i fermi immagine pro Juve o anti-Inter mentre quelli alti-Juve no, giusto? [SM=g5608774]
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 18.489
    Post: 15.874
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:45
    Re: Re:
    MrBlonde24, 27/09/2018 10.39:

    Abel90, 27/09/2018 10.37:



    Scusami eh, ma se Mandzukic era già a terra quindi il rosso era giusto per Vecino non è la stessa cosa tra quello del Bologna e pjanic? Che poi per me nessuno dei due è rosso





    se riuscissimo a trovare un replay decente di ieri sera noteresti (o almeno io ricordo così) che il bolognese era ancora in piedi e cade successivamente al contatto con Pjanic.
    il fermoimmagine, credo, sia successivo al momento dell'impatto effettivo.




    Ma si vede anche dal video che hai messo tu che il giocatore del Bologna è in scivolata, non bassa come Mandzukic ma vabbè. Entrambi falli cattivi ma non da rosso per me.

    Che poi se vorrei rompere il cazzo ti direi che sei stato una giornata a parlare del fallo di Gagliardini basandoti su un fermo immagine ma adesso non va più bene [SM=g5608807]

    Che poi pensandoci se il giocatore del Bologna fosse stato in piedi il fallo era ancora più cattivo [SM=g5608793]


    [Modificato da Abel90 27/09/2018 10:46]
  • OFFLINE
    Rust Cohle
    Post: 13.510
    Post: 13.510
    Registrato il: 14/10/2014
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:50
    Re: Re:
    MrBlonde24, 27/09/2018 10.39:




    se riuscissimo a trovare un replay decente di ieri sera noteresti (o almeno io ricordo così) che il bolognese era ancora in piedi e cade successivamente al contatto con Pjanic.
    il fermoimmagine, credo, sia successivo al momento dell'impatto effettivo.




    La tua disonestà intellettuale è impressionante, ma è proprio questo che fa di te uno juventino perfetto e che farà di te un grande avvocato.

    Quindi puoi prenderlo anche come una sorta di complimento in effetti.
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.401
    Post: 14.742
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:51
    Re: Re:
    Perfect Insanity v2.0, 27/09/2018 10.43:




    Potrei anche essere d'accordo se non fosse che la caciara su Gagliardini col Parma l'hanno fatto basandosi su un fermo immagine esattamente come i fermi immagine di Pistocchi e company [SM=g5608774]

    E Vecino contro di voi idem [SM=g5608774]

    Quindi valgono solo i fermi immagine pro Juve o anti-Inter mentre quelli alti-Juve no, giusto? [SM=g5608774]




    io il video di gagliardini e di vecino su youtube li trovo chiari ed espliciti per poter affermare ciò che ho detto.
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.402
    Post: 14.743
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:55
    Re: Re: Re:
    Abel90, 27/09/2018 10.45:




    Ma si vede anche dal video che hai messo tu che il giocatore del Bologna è in scivolata, non bassa come Mandzukic ma vabbè. Entrambi falli cattivi ma non da rosso per me.

    Che poi se vorrei rompere il cazzo ti direi che sei stato una giornata a parlare del fallo di Gagliardini basandoti su un fermo immagine ma adesso non va più bene [SM=g5608807]

    Che poi pensandoci se il giocatore del Bologna fosse stato in piedi il fallo era ancora più cattivo [SM=g5608793]






    io il fallo di Gagliardini l'ho visto in diretta e su youtube è presente in maniera limpida.

    per quello di Pjanic mi sto basando sul "ricordo" di quello che ho visto ieri sera al replay. se c'è un replay che dimostra il contrario niente da dire.
  • OFFLINE
    -Voices-
    Post: 32.233
    Post: 32.233
    Registrato il: 20/05/2013
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 10:58
    Re:
    Abel90, 27/09/2018 10.37:



    Scusami eh, ma se Mandzukic era già a terra quindi il rosso era giusto per Vecino non è la stessa cosa tra quello del Bologna e pjanic? Che poi per me nessuno dei due è rosso





    Vecino va direttamente sulla gamba senza alcuna possibilità di prendere il pallone, Pjanic fa il fallo cattivo che si vede su ogni singolo campo in ogni singola partita fingendo di andar sul pallone. Però continuate [SM=g5608830]
    [Modificato da -Voices- 27/09/2018 10:59]
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 18.490
    Post: 15.875
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 11:05
    Re: Re:
    -Voices-, 27/09/2018 10.58:

    Abel90, 27/09/2018 10.37:



    Scusami eh, ma se Mandzukic era già a terra quindi il rosso era giusto per Vecino non è la stessa cosa tra quello del Bologna e pjanic? Che poi per me nessuno dei due è rosso





    Vecino va direttamente sulla gamba senza alcuna possibilità di prendere il pallone, Pjanic fa il fallo cattivo che si vede su ogni singolo campo in ogni singola partita fingendo di andar sul pallone. Però continuate [SM=g5608830]



    Io ti rispondo seriamente anche se so che stai trollando, vai a rivedere il video su YouTube di Vecino e vedrai che la palla è lì.

  • Perfect Insanity v2.0
    00 27/09/2018 11:12
    Re: Re: Re: Re:
    MrBlonde24, 27/09/2018 10.55:




    io il fallo di Gagliardini l'ho visto in diretta e su youtube è presente in maniera limpida.

    per quello di Pjanic mi sto basando sul "ricordo" di quello che ho visto ieri sera al replay. se c'è un replay che dimostra il contrario niente da dire.






    ah me non pare tanto diverso da quello di Vecino eh

    di diverso c'è solo l'arrampicata sui vetri di quelli di Sky per scagionare il bosniaco [SM=g5608774]
  • OFFLINE
    Rust Cohle
    Post: 13.511
    Post: 13.511
    Registrato il: 14/10/2014
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 11:16
    "E' eccessivo perchè Pjanic ha detto subito: "ho fatto fallo, scusami" [SM=j5608894]

    "Un pestone si può anche dare dai, si può anche soprassedere, soprattutto se il calciatore si auto-denuncia"
    [SM=j5608842]


  • Mein Teil
    00 27/09/2018 11:30
    Re: Re: Re:
    MatteDj, 27/09/2018 09.03:




    E del rigore cosa cazzo me ne frega? Io ho chiesto un'altra cosa.
    Se c'è un rigore prima non significa che devi sbagliare le decisioni dopo.
    Sul primo inciso posso solo dirti che sei un poveretto, altro non aggiungo perché evidentemente madre natura è stata crudele con te ed infierire è inutile.




    Anche io ho chiesto un'altra cosa. [SM=g5608780]
  • OFFLINE
    - vale23 -
    Post: 5.705
    Post: 5.705
    Registrato il: 15/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 11:34
    Re:
    Perfect Insanity v2.0, 27/09/2018 10.20:

    Intanto a Firenze l'hanno presa bene [SM=g5608839]


    <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


    Non so io nel caso allerterei anche l'esercito per occupare la sede dell'Aia [SM=g5608793]


    Per un rigore che c'era [SM=p5608841]




    non per un rigore che al limite si poteva anche dare ma per un arbitraggio abbastanza ridicolo

    e se si dà quel rigore lì allora poi andrebbe tutto valutato in una certa maniera.. ma già lo sapete da soli fate finta di niente ma lo sapete
  • OFFLINE
    .tommy82.
    Post: 48.345
    Post: 11.768
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: PISA
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 27/09/2018 11:40
    Re: Re:
    -Voices-, 27/09/2018 10.24:




    In cui ruberemo alla grandissima.






    Ma speriamo dio cane, ormai gli tocca attaccarsi alle ammonizioni. [SM=g5608777]

    I bei tempi coi rigori fuori un metro dall'area [SM=g5608798] [SM=g5608798]
6