Il Mega Maradona Forum

Serie A TIM 2018/2019 - Diciannovesima Giornata

  • Messaggi
  • OFFLINE
    lucabondi
    Post: 16.030
    Post: 4.501
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: MASSA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    00 29/12/2018 21:09
    Leggo di un mani di Mertens sul primo gol. L'ho visto di sfuggita e ho solo visto un rimpallo. Pareri?
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 43.061
    Post: 15.861
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 29/12/2018 21:17
    Re:
    lucabondi, 29/12/2018 21.09:

    Leggo di un mani di Mertens sul primo gol. L'ho visto di sfuggita e ho solo visto un rimpallo. Pareri?



    Hai visto bene, era un rimpallo involontario.
    Anzi ce n'è stato pure un altro.
  • OFFLINE
    Megablast
    Post: 38.439
    Post: 13.471
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: LECCE
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 29/12/2018 21:21
    Un lucabiondi che apre e chiude la polemica tra sè e il fesso di se stesso.
  • ONLINE
    Megaked
    Post: 2.372
    Post: 2.372
    Registrato il: 02/07/2012
    Città: VENEZIA
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    00 29/12/2018 21:23
    Re:
    Megablast, 29/12/2018 21.21:

    Un lucabiondi che apre e chiude la polemica tra sè e il fesso di se stesso.




    E qui chiudo la polemica tra me ed il sottoscritto (Cit.)
  • OFFLINE
    lucabondi
    Post: 16.031
    Post: 4.502
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: MASSA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    00 29/12/2018 21:25
    Re: Re:
    Iceman.88, 29/12/2018 21.17:



    Hai visto bene, era un rimpallo involontario.
    Anzi ce n'è stato pure un altro.

    Rimpallo involontario sulla mano come dimostrato oggi non significa nulla.

    Draguccio rendi l'account a Blast dai...
  • ONLINE
    fossadeileoni89
    Post: 53.590
    Post: 14.896
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MONTE SAN PIETRO
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    il layout porco dio
    00 30/12/2018 01:04
    Re: Re: Re:
    The Real Deal, 29/12/2018 20.54:




    È una cappella bella e buona, altroché.




    Esatto
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.716
    Post: 15.057
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 30/12/2018 20:55
    intanto da un video fatto dalla curva si vede chiaramente ciò che dico io da ieri, il braccio del doriano era largo sul calcio d'angolo e rigore abbastanza sacrosanto.

    www.facebook.com/SJP1897/videos/2133390023348633/

    quindi in definitiva, rigore netto per la juve, goal annullato giustamente alla sampdoria per fuorigioco.
    l'unico episodio dubbio alla fine è il rigore per la samp ma la juve ha rubato [SM=p5608844]
    [Modificato da MrBlonde24 30/12/2018 21:14]
  • OFFLINE
    Megablast
    Post: 38.445
    Post: 13.477
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: LECCE
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 30/12/2018 22:28
    Se dovessero arrestarmi per qualcosa che ho commesso, ti voglio come mio difensore unico. [SM=g5608778]
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.717
    Post: 15.058
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 12:59
    Re:
    Megablast, 30/12/2018 22.28:

    Se dovessero arrestarmi per qualcosa che ho commesso, ti voglio come mio difensore unico. [SM=g5608778]




    quando i fatti sono oggettivi c'è poco da discutere [SM=j5608994]

  • OFFLINE
    Rust Cohle
    Post: 13.806
    Post: 13.806
    Registrato il: 14/10/2014
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 13:04
    Dal video si vede benissimo il giocatore della Samp che cerca di togliere il braccio, il che lo rende automaticamente un non-rigore, dato che appunto il fallo di mano è ancora l'unico per il quale è prevista la volontarietà (anche se a quanto pare questa cosa verrà abolita prossimamente).
    Se fai di tutto per tirare via il braccio dalla traiettoria del pallone, allora è evidente che non c'era la volontà di colpirlo [SM=g5608859]


    Quindi, in definitiva, juve merda sempre e comunque [SM=g5608796]
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.718
    Post: 15.059
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 13:19
    Re:
    Rust Cohle, 31/12/2018 13.04:

    Dal video si vede benissimo il giocatore della Samp che cerca di togliere il braccio, il che lo rende automaticamente un non-rigore, dato che appunto il fallo di mano è ancora l'unico per il quale è prevista la volontarietà (anche se a quanto pare questa cosa verrà abolita prossimamente).
    [SM=g5608796]




    si con un cross da calcio d'angolo dove non hai ostacoli che si interpongono tra te e la palla e dove nessuno nemmeno te la devia un minimo, levi il braccio solo all'ultimo secondo?
    leva il braccio dopo che si rende conto della fesseria fatta, nemmeno è andato a protestare infatti dopo l'assegnazione del rigore.
    se non è rigore questo qui col braccio largo senza nessuna deviazione prima con la visuale libera della palla non so a sto punto quale possa esserlo.
    Volontario mica vuol dire necessariamente che si butta a fare una schiacciata pallavolistica.
  • OFFLINE
    Rust Cohle
    Post: 13.807
    Post: 13.807
    Registrato il: 14/10/2014
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 13:29
    Re: Re:
    MrBlonde24, 31/12/2018 13.19:




    si con un cross da calcio d'angolo dove non hai ostacoli che si interpongono tra te e la palla e dove nessuno nemmeno te la devia un minimo, levi il braccio solo all'ultimo secondo?
    leva il braccio dopo che si rende conto della fesseria fatta, nemmeno è andato a protestare infatti dopo l'assegnazione del rigore.




    E allora perchè giudichi "dubbio" il rigore per la Samp, quando la dinamica è praticamente la stessa?
    Palla che arriva da lontano, nessuno che la devia... con la differenza che Emre Can il braccio non cerca neanche di toglierlo, mentre invece il difensore della Samp sì.

    Volontario significa che vai volontariamente ad aumentare il volume del corpo, cosa che lì non fanno né Emre Can (che voleva prenderla palesemente di testa, ma ha calcolato male la traiettoria) nè il difensore della Samp, che appunto -come dici anche tu- toglie immediatamente il braccio appena si rende conto che la palla gli è andata a finire lì.

    Per questo non era rigore nessuno tra i due; l'unica incoerenza qui è la tua certezza nel definire sacrosanto il vostro e dubbio il loro.
  • OFFLINE
    MrBlonde24
    Post: 15.719
    Post: 15.060
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: BARI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 13:41
    Re: Re: Re:
    Rust Cohle, 31/12/2018 13.29:




    E allora perchè giudichi "dubbio" il rigore per la Samp, quando la dinamica è praticamente la stessa?
    Palla che arriva da lontano, nessuno che la devia... con la differenza che Emre Can il braccio non cerca neanche di toglierlo, mentre invece il difensore della Samp sì.

    Volontario significa che vai volontariamente ad aumentare il volume del corpo, cosa che lì non fanno né Emre Can (che voleva prenderla palesemente di testa, ma ha calcolato male la traiettoria) nè il difensore della Samp, che appunto -come dici anche tu- toglie immediatamente il braccio appena si rende conto che la palla gli è andata a finire lì.

    Per questo non era rigore nessuno tra i due; l'unica incoerenza qui è la tua certezza nel definire sacrosanto il vostro e dubbio il loro.




    ma infatti PER ME il rigore per la samp c'è e l'avevo scritto pure qui nel corso della partita.
    però per motivi che non capisco anche le moviole dicono che si poteva non dare.
    questo secondo invece credo non lasci spazio di discussioni seppur le moviole si siano basate su fotogrammi e video "sinistrofrontali" da dove non si evince chiaramente la larghezza del braccio.
  • OFFLINE
    Rust Cohle
    Post: 13.808
    Post: 13.808
    Registrato il: 14/10/2014
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 13:50
    Re: Re: Re: Re:
    MrBlonde24, 31/12/2018 13.41:




    ma infatti PER ME il rigore per la samp c'è e l'avevo scritto pure qui nel corso della partita.
    però per motivi che non capisco anche le moviole dicono che si poteva non dare.
    questo secondo invece credo non lasci spazio di discussioni seppur le moviole si siano basate su fotogrammi e video "sinistrofrontali" da dove non si evince chiaramente la larghezza del braccio.




    Ah beh, no perchè siccome poco sopra in questa stessa pagina avevi scritto questo...

    MrBlonde24, 30/12/2018 20.55:


    l'unico episodio dubbio alla fine è il rigore per la samp ma la juve ha rubato [SM=p5608844]



    Le moviole dicono che si poteva non dare per i motivi di cui sopra: perchè Emre Can ci va a testa bassa, senza nemmeno guardare il pallone, quindi è evidente che non volesse prenderla con il braccio ma voleva colpirla di testa e ha calcolato male la traiettoria.
    Il fatto però di tenere quel braccio così largo ti mette a rischio, e infatti gli hanno dato il rigore.

    Quello per voi era ancora meno rigore rispetto a questo, proprio perchè il difensore della Samp il braccio non lo tiene neanche così largo e oltretutto lo tira via appena si rende conto che la palla gli è andata a finire lì.
    In questo caso ci vuole una bella fantasia per parlare di "volontarietà"; se una cosa del genere uno riesce a farla volontariamente allora è un genio.
    [Modificato da Rust Cohle 31/12/2018 13:50]
  • OFFLINE
    -Voices-
    Post: 32.939
    Post: 32.939
    Registrato il: 20/05/2013
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 31/12/2018 14:12
    No fermo un attimo, lo cerca di tirare via dopo che colpisce la palla col braccio largo = non volontario?

    wtf

    Comunque episodio in Làzio- Torino orribile, alla faccia di chi dice che il razzismo non è un problema. lmao
11