@mad4thrash@, 24/09/2019 08.32: @voci, ennesima domanda di cui mi pentirò.. spiegami "non sostenibili e pericolosi per l'ambiente come il veganesimo", per favore, perchè se hai un sistema per mangiare, digerire ed ottenere calorie dalle pietre sarebbe anche il caso di avvisare chi di dovere.
@mad4thrash@, 24/09/2019 08.32:nessuno ancora che grida al gatekeeping? trovo comunque interessante la quantità di odio che attira, considerando soprattutto che la stragrande maggioranza di quelli che la insultano non lo fanno certamente per una critica nel merito. e il fatto che ci sia gente che si vanta di sprecare risorse e cibo di origine animale solo per farle un dispetto la dice lunga sull'intelligenza media della nostra specie. @voci, ennesima domanda di cui mi pentirò.. spiegami "non sostenibili e pericolosi per l'ambiente come il veganesimo", per favore, perchè se hai un sistema per mangiare, digerire ed ottenere calorie dalle pietre sarebbe anche il caso di avvisare chi di dovere.
Lord9600XT, 24/09/2019 09.52: Sei pronto per un notevole esercizio di cherry picking?
-Voices-, 24/09/2019 10.02: Esistono gli insetti, la carne va ridotta non spazzata via soprattutto se per farlo si distrugge la diversità biologica per seguire una moda (perché quello è) E a quanto mi risulta non è nemmeno completamente salutare per l'uomo no? Ah giusto per chi sta attorno a Greta è pure contro gli OGM. Io credo che lei faccia benissimo a fare ciò che fa, anche perché solo gli sfigati possono contestarle la scuola (dove a quanto pare ottiene risultati ottimi e trovare 16enni con la sua capacità di esprimersi non credo sia facile) o altro, ma chi le sta attorno è pericoloso.
@mad4thrash@, 24/09/2019 10.29: no no, tu hai detto non sostenibili e pericolosi per l'ambiente come il veganesimo che c'entrano gli insetti? che c'entra il consumo di carne (e soprattutto la biodiversità con gli allevamenti intensivi, premesso anche che la maggior parte di chi li contesta, parla appunto di riduzione del consumo e non di eliminarla completamente dalla dieta umana)? tu al massimo stai parlando di nazivegan e dei problemi del capitalismo nell'industria dell'alimentazione, di per se scegliere di essere vegani non è nè insostenibile nè pericoloso.
Enry 91, 24/09/2019 10.31:Comunque una sedicenne che parla così l'inglese non penso sia comune.
-Voices-, 24/09/2019 10.38: Lo è o meglio è più pericoloso che una dieta equilibrata con anche prodotti animali. Cerca environmental impact e diet e troverai studi in cui sono messe a confronto diverse diete. Quella meno sostenibile è ovviamente quella americana/occidentale, ma una dieta completamente vegana non è ciò che di meglio possiamo proporre per l'ambiente, visto che ha un impatto ambientale maggiore di una dieta onnivora o, ancora meglio, una dieta vegetariana con prodotti animali. La carne, o meglio i prodotti animali in senso lato, sono necessari per ridurre al minimo l'impatto ambientale, ma non vanno consumati come li consumiamo noi.
@mad4thrash@, 24/09/2019 10.49: quindi siamo già passati dall'assolutismo al relativismo, facciamo passi avanti almeno.
KaiserSp, 23/09/2019 22.35:la bambina sicuramente ha il merito di aver risollevato l'attenzione su un problema di scala globale che bisogna affrontare seriamente tuttavia non approvo il modo in cui, dall'alto di non si sa cosa, lei si arroga il diritto di rappresentare "l'accusa", puntando il dito contro i "cattivi" e poi, giustamente, è solo una bambina: che faccia la morale su argomenti di cui al massimo conosce 1/1.000.000 delle reali situazioni è ridicolo
-Voices-, 24/09/2019 10.57: Perché fai l'errore che ho fatto io l'altra volta e inventi frasi che non ho mai detto? Quanto mai ho scritto che il veganesimo è la soluzione peggiore così come le rinnovabili? Ho scritto che sono una soluzione pericolosa, perché rischiano proprio di fare ciò di cui mi accusi, ovvero assolutismo. Non cadere nei miei stessi errori mad e inventarti frasi o sottotesti, non fare il leghista
Iceman.88, 24/09/2019 11.05: A me pare (guardando media e social) che proprio perchè è una bambina la stanno a sentire, o meglio le danno attenzione mediatica ecc. E' "innocente" quindi la devono ascoltare per forza e pentirsi pubblicamente di come stanno (stiamo) mandando a puttane il pianeta. Poi all'atto pratico cambia relativamente poco.