Undertaker-dx, 23/09/2020 12:41:
è finita.
La logica e il diritto vogliono questo.
nel senso...è ovvio e lampante che lo studio legale,parlando con la juve, l'abbia rassicurata sul fatto che l'esame sarebbe stato una truffa e una farsa.
di questo, però, intercettazioni non esistono e non possono esistere perchè è illegale intercettare le conversazioni tra avvocato e cliente o, comunque, usarle contro l'interessato.
Il fatto che l'Avvocatessa abbia detto all'università "vi manderemo altri stranieri" non vuol dire nulla perchè è una cosa che dico anche io nei ristoranti quando mi trovo bene.
Cioè...non mi pare ci sia materiale in base al quale la juve/il suo legale abbia fatto pressioni sull'università per far passare l'esame (l'avranno fatto ma in maniera non intercettabile, non sono scemi).
Quindi sono cazzi esclusivamente dell'università di perugia per i suoi metodi, un po'come dovrebbe accadere per la Pegaso e tutte le università telematiche sforna-lauree che fanno gli esami farsa per aumentare gli iscritti.
Il fatto che i media ci sguazzino com'era prevedibile essendoci di mezzo la juve conta poco o nulla.
Poi malissimo che vada, l'inter per Recoba che era un suo tesserato ed è anche sceso in campo ha avuto 80.000 euro di multa.
Per un calciatore che non è stato nemmeno tesserato nè ha mai svolto visite mediche, pensare ad una pena superiore anche di 1 solo centesimo è abbastanza ridicolo o, comunque, è solo una speranza dei soliti noti.