KaiserSp, 30/05/2023 17:36: domani mettiamo cifre a caso sul bilancio, anche nell'ordine di milioni di euro (perchè quella è la grandezza degli stipendi dei calciatori coinvolti) e con qualche centinaio di migliaia di euro amici come prima quindi, sì, si legalizza de facto il falso in bilancio, certamente dal punto di vista della "giustizia sportiva"
captainkeane, 31/05/2023 16:22: Adesso passi a parlare di giustizia sportiva, fermo restando che pochi post più sotto giudichi il patteggiamento come prova di colpevolezza ossia di condanna. Ad ogni modo, il falso in bilancio è ancora reato. Dal punto di vista sportivo, parliamo della medesima giustizia che ha lasciato finire in prescrizione reati gravi, che non ha mandato in serie B club che influenzavano gli arbitri solo perché l'addetto che lo faceva per loro non era tesserato, che ha condannato masiello a 6 mesi per aver truccato un sacco di partite mentre gillet si è preso tre anni per non aver denunciato le tentate combine. Di cosa vi sorprendiate non lo so
KaiserSp, 31/05/2023 17:11: vedo che il discorso non è chiaro indipendentemente dal reato, se la pena da pagare è ridicola, tale reato esiste solo sulla carta ma di fatto lo si legalizza (se rubassi 1.000E e la multa da pagare fosse di soli 10E, io sarei istigato a rubare ed il furto esisterebbe come reato solo su carta perchè rubare diventerebbe incredibilmente conviente per chiunque; esempio reale, l'evasione fiscale) la questione di cui stiamo parlando è finita a tarallucci e vino, quindi non vedo il perchè un domani un'altra società non possa fare lo stesso e pagare giusto qualche centinaia di migliaia di euro (cioè briciole, rispetto agli stipendi di una squadra di serie A) per chiudere le questioni legali.
lucabondi, 31.05.2023 14:12: Sì, ma pochi post prima dici... Non c'è proporzione tra il reato commesso che vi ha permesso di continuare a mettere in piedi una rosa ben al di sopra delle vostre reali possibilità economiche e la multa comminata. Non sai l'entità del reato, ma sai che la sanzione non è proporzionale. Mi sa che è meglio che nè juventini nè non juventini parlino di lucidità dei pareri, visto che mi pare nessuno sappia un cazzo di cosa si stia parlando.
Non c'è proporzione tra il reato commesso che vi ha permesso di continuare a mettere in piedi una rosa ben al di sopra delle vostre reali possibilità economiche e la multa comminata.
Anakin81, 31/05/2023 17:48: Perché è più complesso di cosi, l'accordo prevede anche che la Juve non presenti ricorsi per i 10 punti per le plusvalenze, crostallizando così una sanzione pesante, l'esclusione dalla champions, che sennò mon sarebbe stata certa. Un patteggiamento solo per la vicenda bilanci avrebbe comportato pena più severe
pizzo83, 31/05/2023 18:40: sport-sky-it.cdn.ampproject.org/v/s/sport.sky.it/calcio/serie-a/2023/01/20/juve-plusvalenze-stipendi-cosa-rischia/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16855501668172&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fsport.sky.it%2Fcalcio%2Fserie-a%2F2023%2F01%2F20%2Fjuve-plusvalenze-stipendi-cosa... Guarda, giusto per mettere i puntini sulle i. Solo per la prima questione degli stipendi parliamo di un possibile falso in bilancio di 67.5 milioni di euro (risultato dei 90 milioni di risparmio dichiarati per i 4 mesi di stipendio cui avrebbero rinunciato i calciatori e il mese che in effetti non sono stati pagati). Tipo il mercato del Milan dello scorso anno. La multa è di 720k€. Vedi tu.
Angle 4ever, 01.06.2023 00:18:Oltre ai 700k non si dovrebbero considerare anche come sanzione economica i mancati introiti champions a causa della penalizzazione?
lucabondi, 31.05.2023 23:55: Scrivi... 67.5 milioni di POSSIBILE falso in bilancio. Hai tu le carte della procura per verificare che effettivamente questi non siano stati tutti contabilizzati bene? O le citate "false" comunicazioni? Poi oh... liberi di pensare che abbiamo evaso 90 milioni, cavandocela con 700k...
pizzo83, 01/06/2023 14:53: Io scrivo possibile perché questi sono i fatti. Hai tu forse le prove che siano stati contabilizzati in modo regolare e diverso? No, quindi la tua argomentazione vale più o meno zero. La procura ritiene che ci fosse l'illecito, voi avete patteggiato quindi quantomeno parzialmente lo avete ammesso. Il patteggiamento è la multa non stanno in alcuna relazione con le cifre coinvolte e questo è un fatto (700k€vs 67.5 milioni). Adesso vedremo cosa dirà la Uefa e poi la giustizia "normale".