@Chaos@, 30/07/2011 10.02:in realta' e' piu' di "sinistra" (ma io direi piu' progressista nel senso di progresso civile) il localismo piuttosto del federalismo. E se il PD non fosse cosi' impegnato a fare soldi e a fare la politica istituzionale di istanze locali da appoggiare ce ne sarebbero a iosa
mickfoley82, 30/07/2011 10.38: beh diciamo che forse il Localismo è il punto di partenza...il resto(federalismo,decentramento) sono alcune delle possibili conseguenze.
@Chaos@, 30/07/2011 10.47: no e' il contrario il federalismo e' un sistema di passaggio che deve portare all'autorganizzazione locale, altrimenti e' solo un ibrido mal riuscito tra la la struttura gerarchica e centrale del potere e la struttura orizzontale e autogestita. Queste sono le spinte che vengono dalle sinistre mondiali piu' avanzate sinistre sia di tipo socialista che di tipo non socialista (da Chavez alla Kirchner passando per Lula per intenderci), bisogna che la sinistra europa e in particolare quella italiana faccia un passo indietro e riconosca che non e' piu' il motore culturale della sinistra mondiale ma che e' invece ora che si guardi un po' intorno a impari qualcosa di nuovo. Altrimenti basta il primo Di Pietro che passa e ti fa diventare un partito giustizialista.