LightJotun91, 07/10/2019 20.48: Vince è uno stronzo? Sì lo è. Ma dato che il potere decisionale è suo, mi chiedo semplicemente come mai per la rete accetta facilmente questo assioma per cui le cose buone (poche ma ci sono) in WWE sono sempre e solo merito degli altri. Questa considerazione c'entra qualcosa col fatto che Vince ha le sue colpe nel passato e nel presente? No, è indubbio che ci sono e sarei uno stolto a negare, e nemmeno mi interessa essere il suo difensore. Il fatto che Vince sia stato uno stronzo ci porta a dover credere a qualsiasi cosa si legga su internet purchè confermi l'idea che abbiamo tutti di Vince McMahon come un vecchio ormai andato? Sì e no, nel senso mi sembra palese che far terminare in merda un ppv solo per mandare un messaggio, nemmeno al pubblico ma al roster, sia una invenzione bella e buona fatta da qualche sito per racimolare like sfruttando il sentire comune; basta leggere la notizia, non trovi un appiglio reale che sia uno. La cattiva reputazione di VKM non è nata dai wannabe giornalisti, ma sono questi ultimi che continuano a foraggiare questa visione perchè sanno che la gente a prescindere ci crede. Per quello dico che quantomeno queste tipo di news andrebbero prese coi piedi di piombo. Il finale di Hell In A Cell è uscito malissimo e pure io l'ho scritto e lo ripeto. Capisco l'idea di fondo, e se realizzata bene poteva pure essere interessante perchè a me piace quando il wrestling accarezza l'idea del kitsch pur di raccontarmi un conflitto morale (quello che si intende per melodramma) ma tutto ciò che hanno fatto è stato sbagliato dall'inizio alla fine. E la colpa in primis è di Vince McMahon che ha avvallato queste scelte. Mie testuali parole: Questo ME ha senso solo se Seth Rollins sbrocca a Raw in maniera uber violenta mostrando come la paura verso Bryat Wyatt sia entrata in lui. E già così l'esecuzione di questo Hell In A Cell è criticabile per i motivi che avete detto voi.