00 23/06/2021 11:59
Re: Re: Re:
vinc78, 23/06/2021 11:45:



Comunque, ammesso che fosse applicato, il FPF non è un istituto che serve per equilibrare le forze in campo.
Ma semplicemente dovrebbe servire ad evitare che ci si indebiti oltre ogni limite come accadeva spesso negli anni 90.
Detto ciò i soldi del PSG pare che siano reali (non frutto di artifici contabili come per altre squadre) quindi ben vengano visto che fanno campare tanta altra gente e muovono un pò la giostra.
Il discorso che il calcio è di tutti lo lasciamo perdere perchè è troppo lungo.
E lasciamo stare anche le dichiarazioni di alcuni presidenti/proprietari alle quali è del tutto evidente che non crede nessuno, in primis chi le ha rilasciate.



Ma non è così, perchè ti ricorderai che Neymar fu preso pagando la clausola grazie ad uno sponsor esterno.

Quando 2-3 anni fa si parlava della possibilità per Suning di prendere Bale per il Jiangsu e poi girarlo in prestito all'Inter subito la UEFA ha inviato una lettera in cui faceva presente che la cosa non sarebbe stata vista di buon occhio.
Tipo il Vaticano, hai presente? "Eh ma il DDL Zan non è che ci convince così tanto... Poi fate voi eh, noi non vogliamo intrometterci"
E si parlava di prestito, non è che l'Inter lo avrebbe acquistato.

Il FPF è sempre stato una buffonata, non è che ci voleva la Superlega per smascherarlo.