Cesare Battisti

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.20:

---

Il processo è stato in contumacia perchè Battisti è scappato....
Quattro sentenze andate in giudicato l'hanno trovato colpevole, io poi non capisco neanche chi lo giudica un terrorista, era semplicemente un delinquente del cazzo, un violento, e per quanto mi riguarda la politica serve solo a difenderlo e nel contempo a dare contro l'autorità, per partito preso.
Tanto la discussione è sempre la stessa, per me deve marcire in galera, anzi, per rispetto di tutti i cittadini, siccome si è macchiato di crimini gravissimi e l'ha fatta franca, spero lo vadano a prendere di nascosto e lo riportino qua per fargli avere ciò che si merita.
Processo truccato? Avete letto tutte le carte di tutti e quattro i processi di tutti i gradi?

---

.tommy82., 03/02/2012 10.29:

---

magari ti parte un colpo

---

rogerio guerrero, 03/02/2012 10.29:

---

Esiste un documento di Amnesty International, non delle Br, che critica aspramente le procedure condotte nei processi politici alla fine degli anni ´70. Si tratta di critiche fondate.

Discorso trito e ritrito.

Francamente io avrei molto piü interesse a capire cosa é successo veramente in quegli anni...L´unico modo é concedere l´amnistia, sperando di riuscire a capirci qualcosa, perché piü passa il tempo e piü diventa difficile capire gruppi politici siano diventati capaci di azioni di fuoco di tipo militare che richiedono anni di addestramento.

Ecco io certi gruppi li ho frequentati e continuo a frequentarli e francamente oltre le molotov non penso siano potenzialmente capaci di andare.

Certo ormai si grida al terrorista per una pietra o per un estintore, figuriamoci se ci si pone il problema di come sia avvenuta la militarizzazione dei vari gruppi pseudo-terroristici.

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.22:

---

Lo volevano ammazzare.

Edit: anzi scusa l'hanno ammazzato.....

---

@Chaos@, 03/02/2012 10.37:

---

era un rambo di merda in un periodo in cui non se lo poteva permettere.
ha mandato il figlio sulla sedia a rotelle nella precedente rapina ha ammazzato due persone fra cui uno che non c'entrava un cazzo
il figlio ancora che fa il moralista...

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.37:

---

Amnesty International può esprimere un opinione che poi voi fate vostra e decidete diventi un dato di fatto. Nessuno dice che il clima non fosse pesante e che i processi non ne risentissero, ma da qui a definire innocente uno che è stato condannato 4 volte ce ne passa.
Poi non capisco la logica nel dire, capiamo cosa è successo ma per farlo diamo l'amnistia. Amnistia di che? Guarda che questo si è fatto ben poca galera, la sua amnistia direi che l'ha avuto, e non sono nemmeno favorevole a darla, figurati.
Se poi a te interessa capire, bene, anche a me, però è un'altra discussione.

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.37:

---

Il tuo giudizio personale non c'entra nulla con la giustizia.

---

@Chaos@, 03/02/2012 10.41:

---

un tempo ti avrebbero risposto che la giustizia borghese non c'entra un cazzo con la rivoluzione
io sono piu' moderato e ti dico che i giudici hanno avuto 40 anni per fare il porco comodo (appoggiati dai 2 principali partiti della repubblica) a botte di leggi speciali, ora e' il momento dell'analisi storica di quel periodo.

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.52:

---

Io sono d'accordo con voi sulla lettura storica. Però questo è un caso in cui un delinquente deve pagare per ciò che ha fatto, non c'è molto altro da dire, non era un rivoluzionario, lo era perchè si sentiva sollevato da ogni responsabilità e poteva fare ciò che più gli piaceva, delinquere e far male agli altri. Sono due linee differenti, attaccare la storiografia ci sta, usare il caso Battisti no.

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.52:

---

Io sono d'accordo con voi sulla lettura storica. Però questo è un caso in cui un delinquente deve pagare per ciò che ha fatto, non c'è molto altro da dire, non era un rivoluzionario, lo era perchè si sentiva sollevato da ogni responsabilità e poteva fare ciò che più gli piaceva, delinquere e far male agli altri. Sono due linee differenti, attaccare la storiografia ci sta, usare il caso Battisti no.

---

@Chaos@, 03/02/2012 11.01:

---

e' evidente che non conosci fenomeni tipo i NAP (a proposito oggi e' un anno dalla morte di Franca Salerni :_() che avevano come caratteristica la continuita' e l'aggregazione di elementi provenienti dalla criminalita' in un processo di lotta armata, d'altra parte invece molte altre organizzazioni (di destra e di sinistra) praticavano azioni di criminalita' comune, principalmente sequestri e rapine, per autofinanziare la propria attivita' politica, per far campare i latitanti e per rinforzare il proprio arsenale militare.

---

MatthewDeschain, 03/02/2012 10.20:

---

spero lo vadano a prendere di nascosto e lo riportino qua per fargli avere ciò che si merita.

---