| | | OFFLINE | | Post: 43.319
Post: 4.315 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
  17/10/2012 19:46 | |
quanto è forte ![[SM=x2584254]](http://www.akatsukifan.org/_altervista_ht/gif/kk1.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.320
Post: 4.316 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2012 19:57 | |
tornando al draft, direi che le prime tre scelte non stano certo deludendo, se non c'erano dubbi sulle qualità dei due QB luck e RG3 ero curioso di vedere come si sarebbe inserita la freccia dell'alabama richardosn.. a livello collegiale è stato uno dei migliori RB della storia recente, una forza della natura che stracciava tutti.. troppo superiore, però spesso in NFL la storia è diversa ma in questo caso per fortuna sembra che non sia così..
altro rookie che sta giocando bene è jones, una delle pochissime note liete della difesa di NE |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.661
Post: 3.545 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 17/10/2012 21:57 | |
a me fomenta tantissimo morris a washington ![[SM=x2584265]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_smile84dh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 406
Post: 406 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/10/2012 01:23 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 689
Post: 353 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/10/2012 22:47 | |
mccourty ![[SM=x2584250]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
la difesa dei jets ![[SM=x2584913]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.673
Post: 3.557 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/10/2012 11:19 | |
Iron_Mike91, 21/10/2012 22:47:
la difesa dei jets
Ma la difesa cosa? Che se siamo arrivati all'overtime tre quarti del merito è loro.
Comunque niente, Sanchez sarà pure migliorato un pochetto in precisione (grazie anche al ritorno di Keller) ma finchè non si da una svegliata in decision making c'è poco da fare...vengono fuori erroracci (vedi l'intercetto di ieri) che ti compromettono la partita. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.013
Post: 4.383 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 12:18 | |
Ieri ho visto il primo tempo tra Houston e Baltimora ed è stato un massacro. Mai visto Flacco giocare così male, mentre Schaub nel primo tempo è stato ottimo (anche se h ovisto che nel secondo tempo ha peggiorato tanto le stats). Ma soprattutto le due difese hanno giocato in modo opposto. Se Baltimora continua ad avere questi problemi non li vedo bene, soffrono da morire l'assenza di Lewis e l'attacco proprio non va, mentre i Texans, se New England continua a giocare così male, diventa la vera favorita nella AFC.
Anche se l'impressione è che le tre squadre più forti quest'anno siano tutte nella NFC. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 716
Post: 716 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/10/2012 12:26 | |
mannaggia a me mi sono addormentato all'inizio dell'OT |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.347
Post: 4.322 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 13:33 | |
AngelieDemoni82, 22/10/2012 12:18:
Ieri ho visto il primo tempo tra Houston e Baltimora ed è stato un massacro. Mai visto Flacco giocare così male, mentre Schaub nel primo tempo è stato ottimo (anche se h ovisto che nel secondo tempo ha peggiorato tanto le stats). Ma soprattutto le due difese hanno giocato in modo opposto. Se Baltimora continua ad avere questi problemi non li vedo bene, soffrono da morire l'assenza di Lewis e l'attacco proprio non va, mentre i Texans, se New England continua a giocare così male, diventa la vera favorita nella AFC.
Anche se l'impressione è che le tre squadre più forti quest'anno siano tutte nella NFC.
Flacco è così fin dai tempi in cui giocava con delaware, fa della regolarità la sua carta vincente ma ogni tanto incappa in partite come quella di ieri, soprattutto quando le cose vanno male. poi mancano quei due nottoli la dietro e senza di loro sarà dura..
NE è in crisi gioca male ma alla fine è lei che si complica le partite. Commette errori incredibili, come quel fumble a 2 minuti dalla fine su ritorno di kick off. Quando bastava inginocchiarsi e affidarsi al dio che in tre balletti avrebbe condotto i patz alla vittoria. La partita sembrava vinta e come succede spesso in questa stagione le cose si sono complicate sempre di più e a un minuto e mezzo dalla fine s'era sotto.. Quando scotta la palla la vogliono sempre i vincenti e il diodelfootball ha preso in mano la squadra, provando a vincere anche prima dell'OT. Per fortuna questa volta gostkowski non ha sbagliato |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.017
Post: 4.387 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 13:37 | |
Grifone HHH 86, 22/10/2012 13:33:
Flacco è così fin dai tempi in cui giocava con delaware, fa della regolarità la sua carta vincente ma ogni tanto incappa in partite come quella di ieri, soprattutto quando le cose vanno male. poi mancano quei due nottoli la dietro e senza di loro sarà dura..
NE è in crisi gioca male ma alla fine è lei che si complica le partite. Commette errori incredibili, come quel fumble a 2 minuti dalla fine su ritorno di kick off. Quando bastava inginocchiarsi e affidarsi al dio che in tre balletti avrebbe condotto i patz alla vittoria. La partita sembrava vinta e come succede spesso in questa stagione le cose si sono complicate sempre di più e a un minuto e mezzo dalla fine s'era sotto.. Quando scotta la palla la vogliono sempre i vincenti e il diodelfootball ha preso in mano la squadra, provando a vincere anche prima dell'OT. Per fortuna questa volta gostkowski non ha sbagliato
Nel secondo quarto è proprio entrato in confusione, non azzeccava un passaggio che fosse uno (anche perchè la difesa dei TExans stava umiliando la linea offensiva dei Ravens), tanto che io avrei fatto entrare Taylor. PErsa per persa, almeno non distruggevi il morale di Flacco e provavi il QB di riserva.
New England ieri non l'ho vista, ma quest'anno l'ho vista due volte: ti danno sempre l'impressione di poter vincere contro chiunque, l'attacco è strepitoso, ma sembrano "svogliati". Per loro fortuna sono in una division che dovrebbero vincere facilmente, ma ai playoff non sarà semplicissimo vincere a Houston o a Pittsburgh. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.348
Post: 4.323 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 16:15 | |
non è mai conveniente far entrare il QB di riserva, è una pratica molto diffusa a livello collegiale, dove molti qb non sono all'altezza delle difese avversarie ma spesso si finisce per avvilire il qb titolare e mettere in difficoltà quello di riserva..
poi se vuoi far crescere flacco (che è ancora giovane) devi fargli fare queste brutte esperienze fino in fondo.. chi può fare dei cambi sono le squadre che hanno due qb di buon livello e abbastanza diversi tra loro, come ad esempio gli eagles e i jets.. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.684
Post: 3.568 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/10/2012 16:19 | |
ah gia' e' vero che c'abbiamo pure tebow
pure ieri un desaparecido |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.349
Post: 4.324 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 16:20 | |
riguardo a NE, manca un po' di fame.. spero che quando la palla inizia a scottare per davvero ritornino gli occhi giusti. ma rispetto alle ultime stagioni, la difesa sembra peggiorata (ed era già il punto debole) mentre davanti mancano i due tight end hernandez e gronkowski. che bel chiappo che fecero gli scout di NE, che li presero insieme nel 2010, hernandez meritava un giro migliore ma se non sbaglio aveva dietro delle voci di droghe leggere..
io sono fiducioso solo perchè a guidarci c'è il diodelfootball, con lui tutto è possibile [Modificato da Grifone HHH 86 22/10/2012 16:21] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.350
Post: 4.325 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/10/2012 16:23 | |
LIGHI, 22/10/2012 16:19:
ah gia' e' vero che c'abbiamo pure tebow
pure ieri un desaparecido
gioca TE o fa solo qualche azione palla in mano... gioca due down lui poi rimette dentro sanchez, ieri lo ha fatto meno ma nelle precedenti partite non si capiva niente.
io avrei messo lui nell'ultimo drive del tempo regolamentare, dovem il FG era certo e le sue gambe/testa potevano portare più di tre punti |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.685
Post: 3.569 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/10/2012 16:32 | |
No vabbe' non parlo di fargli fare un drive al posto di Sanchez.
Dico di usarlo nel backfield piu' spesso pero' e di fargli anche lanciare qualche volta (non troppo spesso eh, dio ce ne scampi).
Si fa 3 snaps a partita e quando succede Sanchez o e' in panchina o lo mettono largo come receiver. Cosa inutile: l'hanno capito pure i sassi che a Sanchez non la lanceranno mai, ne tanto meno lo faranno andare in blocking...e che quindi nel 95% dei casi sara' una corsa centrale di Tebow. |
| |
|
|
|
|