| | | OFFLINE | | Post: 7.901 Post: 3.569 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
09/07/2015 21:36 | |
Natural Wonder, 09/07/2015 21:03:
Ho visto gli highlights, però c'è da dire che ha comunque combattuto mantenendo il suo stile e non è stato messo KO (nonostante sia stato chiaramente dominato dall'inizio alla fine, anche con umiliazioni come gli armbar all'angolo), dunque posso ancora ritenerlo un idolo.
Grazie al cazzo, Hamed non sapeva fare altro
Seriamente non sapeva e non poteva fare altrimenti nemmeno il suo allenatore all'angolo durante quell'incontro gli ha chiesto di cominciare a combattere in modo tecnicamente disciplinato
Detto questo un momento divertente (at least i found it hilarious) di un incontro di un paio d'anni fa tra Marcos 'Chino' Maidana (diventato idolo degli appassionati proprio per questo incontro) e l'hypejob che non smette di dare soddisfazioni a chi lo odia Adrien 'The Problem' Broner (una grandissima testa di cazzo che crede di essere la seconda venuta di Floyd Mayweather Jr col risultato che lo idolatra e si comporta come lui anche sul ring, senza avere 1/4 dell'abilità di Floyd), nel primo round quel simpaticone di Broner dopo aver preso una caterva di legnate per fare il figo si è messo alle spalle di Maidana ed ha mimato un'inculata (i really don't know how else i can describe this) beccando sonori fischi da parte del pubblico, dieci round di legnate dopo con inclusi due knockdown Chino ha restituito "l'inculata" a Broner mandando il pubblico in visibilio
Parlando di cose serie, ecco un match in cui potete apprezzare la grande abilità e potenza dell'immenso Thomas Hearns nell'incontro in cui ha conquistato metà del titolo dei pesi welter (era per la versione WBA) disintegrando il campione in carica Pipino Cuevas in soli due round, voi pensarete guardando questo video che Cuevas non fosse un granchè, ma all'epoca dell'incontro era uno dei pesi welter più temuti ed evitati (Sugar Ray Leonard e Wilfred Benitez si sono ben guardati dall'affrontarlo mentre Duran ci ha combattuto solo dopo che Cuevas ha subito la sconfitta da Hearns) in quanto era molto aggressivo, tenace, forte fisicamente ed aveva un gran pugno (aveva vinto 11 dei 12 incontri precedenti a quello con Hearns prima del limite!), doti che però non gli sono servite a nulla contro un mostro come Hearns, questa sconfitta ha segnato Cuevas al punto che non è più tornato lo stesso pugile di prima
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.902 Post: 3.570 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/07/2015 16:39 | |
Nel seguente video ci sono gli highlights del miglior incontro di sempre per la categoria dei massimi leggeri (all'epoca il limite di peso era 190 libbre, adesso son 200) e uno degli ultimi incontri notevoli della durata di 15 round, cioè il primo incontro (disputato nel 1986) tra un giovane Evander Holyfield (al suo 12° incontro da professionista) e il campione mondiale WBA in carica della categoria il veterano Dwight Muhammad Qawi (un ex campione mondiale dei mediomassimi salito di categoria), l'azione di questo incontro è stata sicuramente frenetica ed equilibrata ed ha visto contrapposti il volume di colpi di Holyfield e la pressione e la pesantezza di colpi di Qawi, entrambi i pugili non sono mai stati estranei agli scontri a viso aperto infatti hanno tirato una gran quantità di pugni (l'azione prodotta da Holyfield o Qawi singolarmente in questo video di highlights è superiore da quella prodotta da Mayweather e Pacquiao nell'intero flop of the century ), il verdetto finale dei giudici (che ho trovato giusto anche se è stato fischiato) ha visto Holyfield vincente per split decision (due giudici hanno visto vincente lui con i punteggi di 144-140 e 147-138, il terzo giudice ha visto vincente Qawi per 143-141)
Highlights
Qualora vi interessasse (anche se faccio fatico a credere che ci sia qualcuno disposto a guardarsi un incontro di 15 round qui ) la versione integrale dell'incontro:
[Modificato da Kevin Schwantz 34 10/07/2015 16:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.903 Post: 3.571 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/07/2015 15:44 | |
Avete presente l'attore che ha interpretato Ormond in "Io sto con gli ippopotami" e Orso in "Lo chiamavano Bulldozer"? Beh si tratta dell'ex contender Britannico dei pesi massimi degli anni '70 Joe Bugner, un buon pugile in un'epoca in cui la categoria dei massimi era colma di talento (riuscendo a salire sino al 5° posto nei rankings della categoria) e che ha combattuto due volte con Ali (nel '73 e per il titolo dei massimi nel '75) e Joe Frazier ('73), da questi incontri ne uscì sconfitto ma riuscì a concluderli in puedi riuscendo anche a far benino nel primo incontro con Ali (nel secondo ha a malapena combattuto) ed tirando fuori la prestazione migliore della sua carriera con Frazier, in Gran Bretagna però è sempre stato subbissato dalle critiche da quando ricevette un'impopolare verdetto favorevole nel 1971 contro l'allora campione Europeo, Britannico e del Commonwealth Henry Cooper (probabilmente il pugile Britannico più tifato dai Britannici di sempre, Lennox Lewis incluso!) all'ultimo incontro della sua carriera, non era certo un pugile d'azione, anzi era piuttosto conservativo nella sua azione che combatteva quasi esclusivamente solo con il sinistro usando molto poco il destro
Highlights del 1° incontro con Ali
Il 10° round con Frazier, in cui nonostante sia stato contato è riuscito a far piegare le gambe a Frazier per un momento
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.904 Post: 3.572 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
12/07/2015 16:00 | |
Ieri ho commesso un errorino quando ho postato i video, questo è il video del 10° round di Frazier-Bugner del '73
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.905 Post: 3.573 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
12/07/2015 16:43 | |
La vittoria più inaspettata nella storia del pugilato (probabilmente della storia dello sport) è l'incredibile vittoria di James Buster Douglas su Mike Tyson del febbraio '90 a Tokyo, epoca in cui Tyson non solo sembrava invincibile ma sembrava addirittura invulerabile e pareva destinato a dominare la categoria dei massimi per almeno un decennio, Douglas era un contender con discrete abilità che però non riusciva a sfruttare adeguatamente in quanto era un po' un "senza palle" come dimostrato dal fatto che nell'87 contro Tony Tucker in un incontro per la titolo vacante IBF del mondiale dei massimi dopo 9 round di un incontro equilibrato in cui stava facendo bene non appena s'è trovato in difficoltà nel 10° round si è lasciato andare e si è arreso all'idea della sconfitta, per cui sembrava un'ideale vittima sacrificale (a Las Vegas solo un casinò accettava scommesse su Douglas vincente in questo incontro, ed era dato a 42 a 1) per un Tyson alla ricerca di una borsa facile in attesa che venissero finalizzate le trattative per lo showdown con Holyfield, l'unico contender credibile rimasto per Tyson all'epoca, peccato però che Douglas avendo perso la madre 23 giorni prima dell'incontro al contrario del solito era una furia indomabile ed ha finito per dominare per 10 round e mettere KO un eccessivamente fiducioso e non preparato a dovere Tyson (sostenuto dall'angolo peggiore della storia del pugilato), il cui unico momento di gloria è stato l'uppercut con cui ha conseguito il knockdown dell'8° round che ha portato al controverso conteggio lungo (l'arbitro ci ha impiegato 14 secondi per contare fino a 9), controversia che per quanto mi riguarda è una mezza cazzata (ma nonostante ciò Don King è riuscito ad impedire che Douglas fosse riconosciuto come campione da WBC e WBA per qualche giorno, prima che le organizzazioni cedessero alla pressione pubblica) perchè Douglas nonostante il colpo subito era comunque lucido (metre è a terra tira un pugno al tappeto in segno di frustrazione per aver essersi scoperto) ed ha semplicemente fatto scorrere il tempo alzandosi tranquillamente all'ultimo momento disponibile cosa che non ha fatto Tyson che quando è finito a terra nel 10° round è rimasto a terra esattamente quanto Douglas però una volta in piedi era evidentemente ancora nel mondo dei sogni
Highlights dell'incontro
La versione integrale se avete tempo da perdere, l'incredulità dei commentatori è più spettacolare dell'incontro
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 39.164 Post: 27.893 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
12/07/2015 16:45 | |
parla di monzon
per questo il pugilato ha perso
mancano ste storie |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.906 Post: 3.574 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
12/07/2015 18:41 | |
Daron Malakian 94, 12/07/2015 16:45:
parla di monzon
per questo il pugilato ha perso
mancano ste storie
Il pugilato è ben lontano dall'essere seguito com'era un tempo, però all'estero è ben più seguito rispetto all'Italia, l'anno scorso la rivincita tra i supermedi britannici Carl Froch (che era campione mondiale IBF e WBA in carica) e George Groves ha fatto 80.000 spettatori a Wembley, e si è concluso col botto
Comunque parlando di Monzon, è stato il dominatore indiscusso dei pesi medi negli anni '70 ed è sicuramente tra i migliori medi di sempre (se non il migliore in assoluto), era un'autentica macchina da combattimento, molto forte fisicamente, potente e dall'ottima mascella, possedeva anche eccellente precisione, tempismo e selezione dei pugni ed era sempre composto in ogni situazione (insomma non era un bruto che tirava pugni a caso sperando di buttar giù l'avversario), deteneva il record di maggior numero di difese del titolo dei medi con 14 (il record è stato poi battuto da Bernard Hopkins, che però per gran parte del suo regno dei medi non era campione indiscusso), è uno dei pochi pugili ad aver battuto tutti gli avversari che ha incontrato (ha sconfitto in rivincite tutti gli avversari che lo hanno battuto o con cui ha pareggiato) ed una volta approdato sulla scena internazionale dopo un lungo periodo in cui ha combattuto esclusivamente in Sudamerica (quasi tutti gli incontri di quel periodo li ha combattuti in Argentina con avversari di cui francamente non so nulla, escluso Benny Briscoe con cui ha pareggiato nel '67) ha sconfitto un gran numero di avversari di primissimo livello tra cui Nino Benvenuti (per KO in 12 round la prima volta, TKO in 3 la seconda), Emile Griffith (la prima volta per TKO in 14 round, la seconda volta ai punti nell'incontro che è andato più vicino a perdere), Benny Briscoe (battuto ai punti nel '72), l'allora campione in carica dei pesi welter Jose Napoles (TKO in 6 riprese) e Rodrigo Valdez (entrambe le volte ai punti, in entrambi gli incontri ha dovuto sudare, ma alla fine ne è uscito vincente con merito, nonostante nel secondo incontro sia stato atterrato una volta nel 2° round); certo fuori dal ring era persino messo peggio di Mike Tyson ed era pure piuttosto violento
Qualche video che lo riguarda, così vi potete far qualche idea su di lui:
Finale del 1° incontro con Benvenuti:
Finale del 2° incontro con Benvenuti:
Finale del 1° incontro con Griffith:
Finale dell'incontro con Napoles:
10° Round del secondo incontro con Valdez:
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.714 Post: 11.991 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
13/07/2015 15:10 | |
mi hai ricordato hagler che poi sarebbe, per gli incontri visti, il mio pugile preferito in quanto forse la miglior combinazione di tecnica, potenza, classe, doti da incassatore e soprattutto... ignoranza
"ignorana" di cui oltre all'incontro con hearns abbiamo un esempio forse ancora migliore contro mugabi, e si... c'è quello originale, ma con il commento di tommasi a me piace di più.
perchè gli incontri ignoranti si, alla fine sono quelli più belli e che hanno reso probabilmente la boxe lo sport che ha ispirato più film
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.502 Post: 13.595 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
13/07/2015 15:49 | |
voi che sapete ci sono mai stati incontri fuori categoria di peso, tipo un medio che va contro un medio massimo e cosi' via? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.715 Post: 11.992 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
13/07/2015 16:02 | |
be di ufficiali non penso proprio dato che sarebbe stato contro regolamento.
ma se si tratta di una sola categoria di differenza se due si vogliono incontrare non c'è manco bisogno di andare contro regolamento dato che (soprattutto) salire è abbastanza facile anche visto i pochissimi chili che separano una categoria dall'altra.
se poi si parla di differenze da 20 chili che non siano tra massimi, ma chessò, tra un gallo e un medio mi auguro di no anche perchè altrimenti il gallo sarebbe un gallo morto |
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.506 Post: 13.599 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
13/07/2015 16:05 | |
gold-member, 13/07/2015 16:02:
be di ufficiali non penso proprio dato che sarebbe stato contro regolamento.
ma se si tratta di una sola categoria di differenza se due si vogliono incontrare non c'è manco bisogno di andare contro regolamento dato che (soprattutto) salire è abbastanza facile anche visto i pochissimi chili che separano una categoria dall'altra.
se poi si parla di differenze da 20 chili che non siano tra massimi, ma chessò, tra un gallo e un medio mi auguro di no anche perchè altrimenti il gallo sarebbe un gallo morto
che ne so un medio contro un massimo non sarebbe possibile?Sarebe contro le leggi della natura? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.716 Post: 11.993 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
13/07/2015 16:06 | |
haha vedo solo adesso che hagler mugabi c'era già... e il bello è che (adesso) mi ricordo di essermene ricordato perchè l'avevo rivisto proprio qua... ahhh le droghe [Modificato da gold-member 13/07/2015 16:08] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.907 Post: 3.575 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
13/07/2015 16:09 | |
gold-member, 13/07/2015 15:10:
mi hai ricordato hagler che poi sarebbe, per gli incontri visti, il mio pugile preferito in quanto forse la miglior combinazione di tecnica, potenza, classe, doti da incassatore e soprattutto... ignoranza
"ignorana" di cui oltre all'incontro con hearns abbiamo un esempio forse ancora migliore contro mugabi, e si... c'è quello originale, ma con il commento di tommasi a me piace di più.
perchè gli incontri ignoranti si, alla fine sono quelli più belli e che hanno reso probabilmente la boxe lo sport che ha ispirato più film
Hagler non era mica ignorante, mi stupisco che proprio tu Goldie faccia un ragionamento del genere, contro Hearns o combatteva in quel modo o perdeva e pure contro Mugabi, incontro in cui era più lento e impreciso del solito tanto che Leonard ha improvvisamente deciso che era pronto a sfidarlo, la battaglia l'ha vinta perchè era in possesso di abilità superiore, tra cui il suo fenomenale jab destro che non solo gli ha permesso di prendere il controllo dell'incontro ma gli ha anche permesso di preparare tutte le altre legnate che hanno lentamente distrutto Mugabi (per il resto della sua carriera)
Guarda questo video in cui puoi apprezzare una delle più grandi abilità di Hagler, cioè scambiare instantaneamente la sua guardia da destra a mancina
Foreman ignorante lo era, quando sei così forte da mettere KO gente senza nemmeno colpirla come si deve è difficile sviluppare tecnica e disciplina tattica avanzate , anche se devo dire che un minimo di tecnica e di disciplina tattica di base lo faceva specie prima di Kinshasa (durante e dopo era visibilmente confuso su cosa fare), mentre Lyle era un pugile tecnicamente discreto dalla buona potenza e resistenza, però semplicemente non era abbastanza bravo e forte per battere un mostro come George, anche se ci ha permesso di vedere uno degli incontri migliori di sempre
@Chaos@, 13/07/2015 15:49:
voi che sapete ci sono mai stati incontri fuori categoria di peso, tipo un medio che va contro un medio massimo e cosi' via?
Sì e parecchi anche, ad esempio il pugile Canadese Sam Langford (un pugile di inizio del 20° secolo) nella sua lunghissima carriera pur non essendo un mastodonte è diventato il campione di "colore" della categoria dei massimi pur pesando spesso sulle 160-170 libbre (e i massimi anche se non arrivavano ai pesi odierni erano comunque sulle 185-190 libbre, ed ha affrontato e battuto anche gente che ne pesava più di 200 libbre), inoltre Sugar Ray Robinson quando ha sfidato Joey Maxim per il titolo dei pesi mediomassimi nel giugno 1952 (incontro in cui è stato sconfitto per TKO in 13 round in cui è crollato per la fatica a causa del caldo tale che hanno dovuto sostituire l'arbitro) è salito sul ring pesando 157.5 libbre che è 2.5 libbre al di sotto del limite dei medi [Modificato da Kevin Schwantz 34 13/07/2015 16:12] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.717 Post: 11.994 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
13/07/2015 16:14 | |
@Chaos@, 13/07/2015 16:05:
che ne so un medio contro un massimo non sarebbe possibile?Sarebe contro le leggi della natura?
contro le leggi della natura no, manco un nano che vuole fare a botto con un buttafuori fuori da una discoteca lo sarebbe.
ma se si parla di pugili professionisti sarebbe contro le regole del buonsenso, quello si. perchè se metti un welter manco fenomeno contro un buttafuori da 100 chili senti i 100 chili picchiare per terra in 30 secondi (visto succedere in diretta da pizzamiglio). ma se lo metti contro un pugile vero di una quintalata se arriva al 3° round deve accendere un cero alla madonna. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.507 Post: 13.600 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
13/07/2015 16:17 | |
gold-member, 13/07/2015 16:14:
contro le leggi della natura no, manco un nano che vuole fare a botto con un buttafuori fuori da una discoteca lo sarebbe.
ma se si parla di pugili professionisti sarebbe contro le regole del buonsenso, quello si. perchè se metti un welter manco fenomeno contro un buttafuori da 100 chili senti i 100 chili picchiare per terra in 30 secondi (visto succedere in diretta da pizzamiglio). ma se lo metti contro un pugile vero di una quintalata se arriva al 3° round deve accendere un cero alla madonna.
infatti parlavo di salto di 2 non di 4-5 :)
chiaro che il salto di una categoria lo fai aumentando massa. |
|
|
|