Iceman.88, 22/11/2015 20:54:
EDIT: Stesso discorso che si è fatto per il Federer degli anni d'oro (2004-06), va detto.
Ed è il motivo per cui infatti tiro fuori questa argomentazione poco piacevole.
poco piacevole ma vera, la differenza è che a questo giro non vedo nemmeno in lontananza qualcuno che possa essere ciò che fu nadal 10anni fa..
roger chiuse l'anno in vetta al mondo e andando a memoria dietro c'erano safin, moya, lleyton, roddick, sir. nalba, agassi e forse ancora henman..
prendndoli uno a uno, agassi/safin/moya/timbledon sapevamo che erano "agli ultimi tiri" ;
roddick lo possiamo paragonare a questo murray, pericoloso, da tenere d'occhio, capace di vincere uno slam ma sempre battibile..
lleyotn e nalba sapevamo che sarebbero stati ottimi comprimari..
Per fortuna dal nulla apparse Nadal che un anno dopo era secondo in classifica..
ah si, nel 2005 esplose anche davydenko