Gli alieni sono tra di noi

Grifone HHH 86, 22/11/2015 21:05:

---

poco piacevole ma vera, la differenza è che a questo giro non vedo nemmeno in lontananza qualcuno che possa essere ciò che fu nadal 10anni fa..

roger chiuse l'anno in vetta al mondo e andando a memoria dietro c'erano safin, moya, lleyton, roddick, sir. nalba, agassi e forse ancora henman..

prendndoli uno a uno, agassi/safin/moya/timbledon sapevamo che erano "agli ultimi tiri" ;

roddick lo possiamo paragonare a questo murray, pericoloso, da tenere d'occhio, capace di vincere uno slam ma sempre battibile..

lleyotn e nalba sapevamo che sarebbero stati ottimi comprimari..

Per fortuna dal nulla apparse Nadal che un anno dopo era secondo in classifica..

ah si, nel 2005 esplose anche davydenko

---

Nel 2005 Nadal già c'era
Il discorso, allora come oggi, è lo stesso: troppo forti Federer e Djokovic, o troppo "scarsi" gli altri?

Nel caso di Federer, io sento di poter dire che lui era troppo forte, con i dovuti MA, che sono due (secondo me).
Uno l'hai già specificato tu: alcuni dei suoi rivali dell'epoca (Agassi, Henman) erano nella parte finale della carriera ma indubbiamente giocatori di valore mondiale.
Il secondo l'hai accennato citando gente come Safin e Nalbandian, cioè giocatori che se in giornata non avevano nulla da invidiare a Federer, tennisticamente (e le giornate di grazia di Safin sono state un pò di più di quelle di Wawrinka).

Nel caso di Djokovic, anche lui attualmente è troppo forte.
Ma giocatori come Raonic, Dimitrov e Nishikori (si, anche Nishikori) non hanno mai impensierito davvero la generazione precedente, anzi.
Ed i maggiori esponenti della prossima generazione, Kyrgios, Kokkinakis, Tomic (?), Rublev, Coric (??), Kozlov, sono ancora giovani o giovanissimi anche solo per competere a quei livelli.

Anzi alcuni dei sopracitati, il tennis per impensierire Djokovic, ma anche Federer, Nadal e Murray, non ce l'avranno mai.