| | | OFFLINE | | Post: 3.535 Post: 199 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Controllo Qualità bestemmie | |
|
21/04/2016 12:56 | |
Forte quanto ignorante come pochi, un karma al cui confronto Pruzzo è Fantozzi, idolatrato stile fondamentalista religioso; per come la vedo io però i campioni sono ben altri (campione = anche uomo immagine magari in positivo).
|
|
|
|
| | | ONLINE | | Post: 25.188 Post: 23.500 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
21/04/2016 13:03 | |
HeavyMachineGun, 21/04/2016 12.22:
Che tu, massimo esponente della categoria, dai del rosicone a qualcuno già fa ridere ma il fatto che questo epiteto venga rivolto a Totti è ancora più comico. Io capisco che le cose vanno inquadrate nel contesto e nel periodo in cui si dicono e posso convenire che il definire la carriera di Totti "senza dignità e con leggero imbarazzo" una settimana fa poteva farti sembrare meno coglione di quel che sei perchè il mondo ha la memoria corta, ma ribadire il concetto anche adesso ti rende ancora più macchietta mio caro moderatòr. Sei schiavo del tuo stesso personaggio, mi dispiace.
Totti, da più di venti anni con la stessa maglia, oltre 300 goal con questa squadra, a 40 anni ancora decisivo. In poche parole il più forte giocatore italiano di tutti i tempi e lo dicono i numeri non il mio essere romanista. E ancora continua a prendervi a pisellate tutti, soprattutto laziali e finti romanisti alla Roby (che infatti stanno simpaticissimi ai laziali e ci fanno comunella).
metti giù il bicchiere dai
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.203 Post: 5.744 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
21/04/2016 13:49 | |
Kop_82_21, 21/04/2016 12.25:
HeavyMachineGun, 21/04/2016 12.22:
Che tu, massimo esponente della categoria, dai del rosicone a qualcuno già fa ridere ma il fatto che questo epiteto venga rivolto a Totti è ancora più comico. Io capisco che le cose vanno inquadrate nel contesto e nel periodo in cui si dicono e posso convenire che il definire la carriera di Totti "senza dignità e con leggero imbarazzo" una settimana fa poteva farti sembrare meno coglione di quel che sei perchè il mondo ha la memoria corta, ma ribadire il concetto anche adesso ti rende ancora più macchietta mio caro moderatòr. Sei schiavo del tuo stesso personaggio, mi dispiace.
Totti, da più di venti anni con la stessa maglia, oltre 300 goal con questa squadra, a 40 anni ancora decisivo. In poche parole il più forte giocatore italiano di tutti i tempi e lo dicono i numeri non il mio essere romanista. E ancora continua a prendervi a pisellate tutti, soprattutto laziali e finti romanisti alla Roby (che infatti stanno simpaticissimi ai laziali e ci fanno comunella).
Dipendi come la metti
Senza offesa, in una top 11 mondiale di sempre di italiano ci vedo solo Buffon
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.475 Post: 5.187 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 14:01 | |
Per Totti parlano i numeri e la capacità di adattarsi a tutti i ruoli dell'attacco (esterno in gioventù, trequartista, prima punta, falso nove, ora se mette a fa pure il regista a centrocampo), quello con più goal (sotto a Piola che però giocava nel 36, mo con tutto il bene.. c'è un calcio pre Crujiff e un calcio post Crujiff) e tutto il resto.
Capisco che come personaggio possa dividere, ma solo perchè l'antiromanismo è cancro del calcio italiano ma come calciatore mi pare che siano i numeri e la carriera a parlare per lui.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.981 Post: 9.366 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 14:02 | |
Quindi miglior italiano post Crujiff e non di sempre |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.476 Post: 5.188 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 14:13 | |
Abel90, 21/04/2016 14.02:
Quindi miglior italiano post Crujiff e non di sempre
Vabbe regà se volete flammare flammiamo, altrimenti facciamo i seri. Intendo dire che c'è un momento in cui il calcio, evidentemente, cambia. Prima era più semplice (per ritmi di gioco, per intensità e per numero di partite giocate) avere una carriera molto lunga e prolifica, successivamente è diventato sempre più difficile (soprattutto con l'aumento dell'intensità fisica) riuscire a rimanere ad alti livelli per lunghi periodi. Chi ci è riuscito è ritenuto un fuoriclasse (e fra questi, chiaramente, c'è Totti). Capito? Il pre-post Crujiff era per segnalare più o meno, a grandi linee, un epoca di cambiamento. Intendo dire che con ciò che c'era prima è difficile fare il confronto, se non impossibile. Ma anche volessimo farlo cambierebbe poco a mio modesto avviso.
Tutto chiaro o dobbiamo ancora dare risposte da ritardati? :) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.008 Post: 7.008 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 14:14 | |
Totti paga il fatto di non aver mai giocato in una grande, impossibile giudicarlo a tutto tondo, un po' come un DiNatale
[Modificato da cambridge79 21/04/2016 14:15] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.619 Post: 15.661 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ACQUAVIVA COLLECROCE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Occupazione: Diffondo cultura. | | |
|
21/04/2016 14:21 | |
Parlare di migliore all-time non ha senso perché anche negli ultimi quindici anni il calcio si è evoluto moltissimo. Poi migliore bisogna vedere in che senso. Ovvio che un Buffon in una top 11 di sempre ci sta con più probabilità, ma -al netto che è un campione assoluto- la concorrenza mi pare sia un minimo ristretta. 'ste classifiche anche solo immaginate non hanno senso, ma parlare di Totti tra i migliori cinque italiani di sempre, ecco, secondo me ha completamente senso. Per longevità, adattabilità, carisma, vittorie (vanno tutte pesate, e uno scudetto a Roma, con tanti altri sfiorati, oltre a Coppe nazionali e relative Supercoppe, pesano molto) e, sopratutto, essere un vero e proprio simbolo riconosciuto a livello mondiale. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.031 Post: 14.124 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/04/2016 14:40 | |
Abel90, 21/04/2016 14.02:
Quindi miglior italiano post Crujiff e non di sempre
si ma il calcio pre cruiff faceva caga'. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.984 Post: 9.369 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 14:52 | |
HeavyMachineGun, 21/04/2016 14.13:
Vabbe regà se volete flammare flammiamo, altrimenti facciamo i seri. Intendo dire che c'è un momento in cui il calcio, evidentemente, cambia. Prima era più semplice (per ritmi di gioco, per intensità e per numero di partite giocate) avere una carriera molto lunga e prolifica, successivamente è diventato sempre più difficile (soprattutto con l'aumento dell'intensità fisica) riuscire a rimanere ad alti livelli per lunghi periodi. Chi ci è riuscito è ritenuto un fuoriclasse (e fra questi, chiaramente, c'è Totti). Capito? Il pre-post Crujiff era per segnalare più o meno, a grandi linee, un epoca di cambiamento. Intendo dire che con ciò che c'era prima è difficile fare il confronto, se non impossibile. Ma anche volessimo farlo cambierebbe poco a mio modesto avviso.
Tutto chiaro o dobbiamo ancora dare risposte da ritardati? :)
che flammare, semplicemente come dici tu stesso fare confronti con epoche così diverse è impossibile. Sia perchè il calcio è cambiato sia perchè oltre ai soliti video si è visto poco di quei giocatori.
Miglior italiano post Crujiff non vuol dire mica sminuirlo, anche se secondo me Baggio è meglio.
Chiudo con un Totti >>>(...)>>> Del Piero |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.116 Post: 13.592 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/04/2016 14:54 | |
HeavyMachineGun, 21/04/2016 14.01:
Per Totti parlano i numeri e la capacità di adattarsi a tutti i ruoli dell'attacco (esterno in gioventù, trequartista, prima punta, falso nove, ora se mette a fa pure il regista a centrocampo), quello con più goal (sotto a Piola che però giocava nel 36, mo con tutto il bene.. c'è un calcio pre Crujiff e un calcio post Crujiff) e tutto il resto.
Capisco che come personaggio possa dividere, ma solo perchè l'antiromanismo è cancro del calcio italiano ma come calciatore mi pare che siano i numeri e la carriera a parlare per lui.
No ma ci mancherebbe, solo che definirlo IL migliore giocatore italiano mi pare tanto
Visto che tra Buffon, Maldini, Del Piero, Baggio e Totti (rimanendo in tempi recenti) io sinceramente non saprei chi sia IL migliore in assoluto
Cioè lo saprei anche, guardando il palmares, però potrei essere offuscato dal fatto di averlo avuto in squadra |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.887 Post: 18.867 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 15:05 | |
Diciamo che in Italia a differenza di altri paesi non ce n'è uno che spicca nettamente sugli altri quindi più che nominare il più forte di sempre sarebbe più appropriato fare una lista di 5/6 nomi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.888 Post: 18.868 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/04/2016 15:05 | |
[Modificato da MR.Rated R 21/04/2016 15:05] |
|
| | | ONLINE | | Post: 25.190 Post: 23.502 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
21/04/2016 15:11 | |
secondo me è il terzo di sempre, per quello che ho visto bene (Baggio) e visto meno (Rivera) ma che comunque mi hanno raccontato essere di un altro spessore rispetto a tanti/tutti. Poi metto lui sia chiaro, anche se far una classifica mettendo gente di varie epoche è un pò particolare.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.007 Post: 1.007 | Registrato il: 19/02/2016 | Città: MILANO | Età: 107 | Sesso: Maschile | | | PIU' EBREO DEGLI EBREI VERI | |
|
21/04/2016 15:13 | |
Baggio è più forte. |
|
|
|