El Scorcho, 15/11/2016 10.35:
Boh, non capisco davvero la correlazione tra le due cose. Il fatto che il prezzo sia un furto a fronte di qualsiasi line-up dovrebbe essere sufficiente perchè, appunto, 75 minuti di performance sono d'assoluto rispetto. Mi viene in mente un amico che mesi fa ha visto a Milano gli At The Drive-in durante la reunion (ma senza Ward...) e mi fa "Cazzo, han suonato tipo un'ora"... Cazzo, non vedo come un gruppo come gli ATDI debba suonare di più, al di là della caratura della band, ma proprio per fattori stilistici. Coi System Of A Down stessa storia, io non sentirei la necessità di vedere un gruppo così per più tempo. Mi basta che suonino quelle 4 hit marce che han fatto, farmi sudare un pò e a casa contento. Certo, con 70 Euri in meno nel portafogli. Convinto poi che i Sabbath tirino il fiato per 10 minuti ad ogni pezzo.
Poi sarò abituato diversamente io, che mi lamento solo se l'headliner con un nome un pelesimo più altisonante mi suona 30/35 minuti, ma in realtà ho pure smesso di guardare l'orologio perchè ai concerti ancora mi diverto.
In realtà hanno spezzato solo con un assolo di batteria,il resto l'hanno fatto liscio come l'olio (e li ho visti due volte).
Io invece la vedo all'opposto, se devo sentire le solite 4 canzoni vado a vedere un tributo, mi accontento di sentire quelle canzoni fatte benino e stop (che poi ci sono dei tributi con le palle, ne ho visto proprio uno dei SOAD che merita).
Faccio un esempio: i Maiden sono la mia band preferita, ho speso grosse cifre per vederli e sono sempre tornato a casa contento. Ma se avessero fatto un concerto di un'ora...Cioè le bestemmie a profusione.