| | | OFFLINE | | Post: 8.705
Post: 1.187 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Occupazione: Allevatore di Tonni da Guerra | |
|
  09/12/2016 10:02 | |
6 Luglio 2017.
O muori da eroe, o vivi abbastanza a lungo da diventare effettivamente Birdman. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.437
Post: 6.466 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 15:12 | |
villain che personalmente mi sta sulle palle. Speriamo che Keaton faccia un'interpretazione della madonna. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 9.361
Post: 5.095 | Registrato il: 19/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 17:29 | |
Il trailer non mi è piaciuto, un po' tirato via.
Però almeno sono tornate le battute e non le trollate da bulletto di Garfield nei due ASM. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 5.828
Post: 1.797 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/12/2016 14:13 | |
Giamma V1.0, 09/12/2016 15.12:
villain che personalmente mi sta sulle palle. Speriamo che Keaton faccia un'interpretazione della madonna.
Diciamo che conoscendo ormai il registro dei marvel studios non mi aspetto granché in fatto di caratterizzazione dei villain ![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Anyway il trailer non mi è dispiaciuto nonostante non mi abbia fatto proprio bagnare nelle mutande, il tono è quello che mi aspettavo, Tom Holland mi sembra in parte, scontata la presenza di Stark (l'uomo ragno non avrebbe neanche bisogno di un traino ma è troppa la voglia dopo tanti anni di vederlo interagire con gli altri come fatto in CW) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.208
Post: 31.937 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/12/2016 15:23 | |
si ma basta cos'è il 6 film
in 15 anni 6 film con 3 reboot
per lo meno adesso lo possono inserire negli altri film e ha un più senso
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 36.843
Post: 12.503 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/12/2016 19:22 | |
Daron Malakian 94, 10/12/2016 15.23:
si ma basta cos'è il 6 film
in 15 anni 6 film con 3 reboot
per lo meno adesso lo possono inserire negli altri film e ha un più senso
Ma infatti quelli "fuori posto" sono i due film con Garfield, che erano già un reboot prematuro dopo soli 5 anni dalla trilogia di Raimi.
Questo almeno ha un motivo valido, visto l'inserimento di Spidey nell'universo Marvel.
Diciamo che il tempismo con cui Marvel e Fox (?) hanno trovato l'accordo è stato beffardo.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 146
Post: 146 | Registrato il: 08/08/2016 | Città: SAN GIOVANNI IN PERSICETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/12/2016 16:35 | |
Iceman.88, 10/12/2016 19.22:
Daron Malakian 94, 10/12/2016 15.23:
si ma basta cos'è il 6 film
in 15 anni 6 film con 3 reboot
per lo meno adesso lo possono inserire negli altri film e ha un più senso
Ma infatti quelli "fuori posto" sono i due film con Garfield, che erano già un reboot prematuro dopo soli 5 anni dalla trilogia di Raimi.
Questo almeno ha un motivo valido, visto l'inserimento di Spidey nell'universo Marvel.
Diciamo che il tempismo con cui Marvel e Fox (?) hanno trovato l'accordo è stato beffardo.
Sony.
Fox ha in mano i Fantastici 4. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.917
Post: 16.393 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 12/12/2016 09:38 | |
Daron Malakian 94, 10/12/2016 15.23:
si ma basta cos'è il 6 film
in 15 anni 6 film con 3 reboot
per lo meno adesso lo possono inserire negli altri film e ha un più senso
Un film standalone dovevano farlo per forza per inserirlo
Non è un occhio di falco qualsiasi
Hype per la prima zia May scopabile ![[SM=x2585038]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/50/547757650.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.438
Post: 6.467 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/12/2016 09:43 | |
Macigno da una tonnellata, 11/12/2016 16.35:
Sony.
Fox ha in mano i Fantastici 4.
e sarebbe meglio non li avesse... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.921
Post: 16.397 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 12/12/2016 11:37 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.921
Post: 17.397 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 29/03/2017 12:59 | |
|
| |
|
| 29/03/2017 13:14 | |
Nonostante l’accordo raggiunto tra la Sony e i Marvel Studios un paio d’anni fa, sembra che Spider-Man non sia proprio tornato a casa.
In occasione del CinemaCon l’ex-presidente della Sony Pictures e produttrice del film Amy Pascal ha lasciato intendere che la partnership tra i due colossi potrebbe avere gli anni contati.
Queste le sue parole (video in calce):
Una delle cose splendide di questa esperienza è che raramente major diverse decidono di collaborare allo stesso film. Infatti potrebbe non succedere più dopo che gireremo il sequel.
Il fatto è che la Sony, la Disney e la Marvel hanno deciso di comune accordo che la cosa migliore da fare fosse permettere a Peter Parker e a Spider-Man di entrare nell’UCM, permettendo alla Marvel di supervisionare e produrre il film.
Credo sia una decisione molto rara per tre compagnie come queste, ci sono tantissime storie che si possono raccontare di continuo su Spidey, ma non avremmo mai potuto fare niente di simile senza di loro. Ho trovato molto generosa la loro decisione.
Insomma, sembra proprio che la Sony per il momento abbia deciso di focalizzarsi su spin-off come Venom e Gatta Nera & Silver Sable per iniziare a gettare le fondamenta di un nuovo universo di cui Spider-Man farà parte solamente dopo l’uscita del sequel di Homecoming. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 78.661
Post: 11.771 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 29/03/2017 14:10 | |
A me garfield non dispiaceva
Effettivamente troppi film in un intervallo di tempo molto breve, qui ha senso solo per il suo coinvolgimento con gli avengers. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.843
Post: 12.942 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/03/2017 18:59 | |
Si ho capito ma se gli dedicano altri due film (Homecoming più il sequel) oltre ai vari crossovers nei film degli altri Avengers (o nei film sugli Avengers) e poi la Sony se lo "riprende", che cazzo fanno, il quarto reboot quasi 20 anni? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 78.666
Post: 11.776 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 29/03/2017 20:32 | |
Iceman.88, 29/03/2017 18.59:
Si ho capito ma se gli dedicano altri due film (Homecoming più il sequel) oltre ai vari crossovers nei film degli altri Avengers (o nei film sugli Avengers) e poi la Sony se lo "riprende", che cazzo fanno, il quarto reboot quasi 20 anni?
Fanno prima a dedicargli una saga |
| |
|
|
|
|