| | | OFFLINE | | Post: 37.217 Post: 12.645 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
25/01/2017 22:18 | |
Come ho già detto, non credo rimarranno Lesnar e Goldberg tra gli ultimi 4. Lesnar eliminerà Goldberg probabilmente.
Ellsworth negli ultimi 4 non è manco quotato in effetti. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.455 Post: 20.035 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
25/01/2017 22:20 | |
Treadstone, 25/01/2017 20.17:
Rimango della mia idea caro Fedone,Strowman vince la rissa e va contro reigns per il titolo,ogni altro match sarebbe una forzatura.
Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.
La card comunque me l'aspetto di livello. Se ci mettono pure Kurt Angle poi...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.733 Post: 19.713 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
25/01/2017 23:01 | |
A patto che Strowman non vinca la Rumble, Strowman vs Reigns per il titolo a me va bene.
È coerente, fa da pausa cesso e permette a quei 2 di non fare danni da altre parti.
[Modificato da MR.Rated R 25/01/2017 23:02] |
|
|
25/01/2017 23:27 | |
MR.Rated R, 25/01/2017 23.01:
A patto che Strowman non vinca la Rumble, Strowman vs Reigns per il titolo a me va bene.
È coerente, fa da pausa cesso e permette a quei 2 di non fare danni da altre parti.
|
|
|
25/01/2017 23:34 | |
Il Feda, 25/01/2017 15.10:
Potete dare qualche link per la rumble anche a me?
Comunque io non ci sto capendo un cazzo di dove vogliano andare a parare con Taker, Goldie e Brock. E ancora non ho ben capito i piani per Wm per Cena e Aj.
E' questo il bello di quest'anno
nel 2007 si sapeva che l'avrebbero vinta o Michaels o Taker, nel 2008 tutti si aspettavano una vittoria di Hunter ma solo perchè nessuno si aspettava il ritorno di Cena, nel 2009 la vittoria di Orton era prevedibilissima essendo in piena fase di push, nel 2010 il ritorno di Edge stile Cena non era nemmeno quotato, nel 2011 e nel 2012 Del Rio e Sheamus non erano i primissimi favoriti ma comunque nemmeno gli ultimi degli stronzi (per dire erano molto più favoriti loro di Ambrose, Zayn o Miz quest'anno, per fare tre nomi a caso), nel 2013 Cena era la definizione della scontatezza (si sapeva da mesi che volevano fare Cena-Rocky II per il WWE Title), nel 2014 Batista era il principale favorito con Bryan (che nemmeno partecipò), Reigns nel 2015 manco a dirlo, Hunter l'anno scorso si era capito dopo che Reigns lo aveva massacrato a TLC e non si era fatto più vedere (nel senso che era scritto che a Wrestlemania ci sarebbe stato Triple H vs Reigns)
Quest'anno i piani per la Rumble e per Wrestlemania non sono ancora usciti (forse perchè li stanno decidendo in sti giorni) e quindi c'è più attesa ma anche più paura, perchè la cazzata è dietro l'angolo (e per cazzate intendo robe tipo Strowman che vince la Rumble, Ellsworth tra gli ultimi 4, Goldberg-Lesnar per il titolo a Wrestlemania) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.082 Post: 2.082 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
26/01/2017 00:31 | |
Il Feda, 25/01/2017 22.20:
Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.
Sono il top face ed il top heel del roster ed i due atleti"giovani"su cui palesemente puntano di più.
E tanto per vendere il PPV,aldila del fatto che si vende da solo oramai,come ogni anno puntano su cena + i part timer.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.466 Post: 20.046 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
26/01/2017 17:25 | |
Treadstone, 26/01/2017 00.31:
Il Feda, 25/01/2017 22.20:
Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.
Sono il top face ed il top heel del roster ed i due atleti"giovani"su cui palesemente puntano di più.
E tanto per vendere il PPV,aldila del fatto che si vende da solo oramai,come ogni anno puntano su cena + i part timer.
Non è questione di vendere il ppv. È chiaro che wm lo acquisti sempre a scatola chiusa, se ti piace il wrestling.
Il fatto è che in un incontro di questo genere, titolato o no, rischi di trovarti 20 minuti di insulti e fischi. Io non credo faranno questo match, ne sarei stupito. Poi capace che avete ragione voi eh.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.807 Post: 1.339 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
26/01/2017 17:39 | |
A me Strowman pare il classico big man WWE che tempo un annetto finirà ad avere qualche ruolo comedy.
Io personalmente non gli dò mezza possibilità nè di vincere la rumble nè di avere un match per il titolo a wrestlemania. (Forse forse la seconda giusto se Reigns dovesse arrivare da campione a Wrestlemania) |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 5.912 Post: 5.909 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
26/01/2017 17:57 | |
Secondo me, leggendo in giro delle apparizioni previste nei vari contratti, vince Lesnar con Goldberg che arriva a WM da campione vincendo a Fastlane, o triple treat con questi due e un terzo che o perde e chiede il rematch per WM o vince sporco/per squalifica contro Goldberg a Fastlane ed esce campione da WM perché gli altri due si abbattono a vicenda. [Modificato da si(2012) 26/01/2017 17:58] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 37.237 Post: 12.649 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
26/01/2017 18:48 | |
Stefanio11, 25/01/2017 23.34:
E' questo il bello di quest'anno
nel 2007 si sapeva che l'avrebbero vinta o Michaels o Taker, nel 2008 tutti si aspettavano una vittoria di Hunter ma solo perchè nessuno si aspettava il ritorno di Cena, nel 2009 la vittoria di Orton era prevedibilissima essendo in piena fase di push, nel 2010 il ritorno di Edge stile Cena non era nemmeno quotato, nel 2011 e nel 2012 Del Rio e Sheamus non erano i primissimi favoriti ma comunque nemmeno gli ultimi degli stronzi (per dire erano molto più favoriti loro di Ambrose, Zayn o Miz quest'anno, per fare tre nomi a caso), nel 2013 Cena era la definizione della scontatezza (si sapeva da mesi che volevano fare Cena-Rocky II per il WWE Title), nel 2014 Batista era il principale favorito con Bryan (che nemmeno partecipò), Reigns nel 2015 manco a dirlo, Hunter l'anno scorso si era capito dopo che Reigns lo aveva massacrato a TLC e non si era fatto più vedere (nel senso che era scritto che a Wrestlemania ci sarebbe stato Triple H vs Reigns)
Quest'anno i piani per la Rumble e per Wrestlemania non sono ancora usciti (forse perchè li stanno decidendo in sti giorni) e quindi c'è più attesa ma anche più paura, perchè la cazzata è dietro l'angolo (e per cazzate intendo robe tipo Strowman che vince la Rumble, Ellsworth tra gli ultimi 4, Goldberg-Lesnar per il titolo a Wrestlemania)
Indubbiamente hanno mischiato bene le carte quest'anno.
Spero che ne venga fuori anche una bella Rumble, anche perchè quella del 2016 fu veramente di alto livello, come non se ne vedevano da tempo.
|
|
|
26/01/2017 21:34 | |
Vero, molto buona quella dell'anno scorso |
|
| | | OFFLINE | | Post: 32.881 Post: 17.694 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: SASSARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | | #CARTEGGI | |
|
27/01/2017 01:55 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.350 Post: 11.670 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
27/01/2017 08:45 | |
Ci son dei rumors che mi lasciano basito.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 753 Post: 753 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
27/01/2017 09:05 | |
Ma la Rissa Reale sarà il main event vero?
Del ppv mi interessa praticamente solo quella ergo per vederla mi dovrei collegare verso le 3 giusto?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.274 Post: 11.931 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
27/01/2017 09:15 | |
TheOutsider13, 27/01/2017 09.05:
Ma la Rissa Reale sarà il main event vero?
Del ppv mi interessa praticamente solo quella ergo per vederla mi dovrei collegare verso le 3 giusto?
Io per Styles vs Cena ho una discreta fotta
|
|
|
|