È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!



***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

WWE ROYAL RUMBLE - January 29th, 2017

Ultimo Aggiornamento: 06/02/2017 23:33
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 37.217
Post: 12.645
Registrato il: 13/04/2011
Città: NAPOLI
Età: 35
Sesso: Maschile
25/01/2017 22:18
 
Quota

Come ho già detto, non credo rimarranno Lesnar e Goldberg tra gli ultimi 4. Lesnar eliminerà Goldberg probabilmente.

Ellsworth negli ultimi 4 non è manco quotato in effetti.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 28.455
Post: 20.035
Registrato il: 15/04/2011
Città: CAPO D'ORLANDO
Età: 39
Sesso: Maschile
25/01/2017 22:20
 
Quota

Re:
Treadstone, 25/01/2017 20.17:

Rimango della mia idea caro Fedone,Strowman vince la rissa e va contro reigns per il titolo,ogni altro match sarebbe una forzatura.




Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.

La card comunque me l'aspetto di livello. Se ci mettono pure Kurt Angle poi... [SM=x2584208] [SM=x2585038]

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 19.733
Post: 19.713
Registrato il: 16/04/2011
Sesso: Maschile
25/01/2017 23:01
 
Quota

A patto che Strowman non vinca la Rumble, Strowman vs Reigns per il titolo a me va bene.

È coerente, fa da pausa cesso e permette a quei 2 di non fare danni da altre parti.
[Modificato da MR.Rated R 25/01/2017 23:02]
25/01/2017 23:27
 
Quota

Re:
MR.Rated R, 25/01/2017 23.01:

A patto che Strowman non vinca la Rumble, Strowman vs Reigns per il titolo a me va bene.

È coerente, fa da pausa cesso e permette a quei 2 di non fare danni da altre parti.




[SM=x2584279]
25/01/2017 23:34
 
Quota

Re:
Il Feda, 25/01/2017 15.10:

Potete dare qualche link per la rumble anche a me?

Comunque io non ci sto capendo un cazzo di dove vogliano andare a parare con Taker, Goldie e Brock. E ancora non ho ben capito i piani per Wm per Cena e Aj.




E' questo il bello di quest'anno

nel 2007 si sapeva che l'avrebbero vinta o Michaels o Taker, nel 2008 tutti si aspettavano una vittoria di Hunter ma solo perchè nessuno si aspettava il ritorno di Cena, nel 2009 la vittoria di Orton era prevedibilissima essendo in piena fase di push, nel 2010 il ritorno di Edge stile Cena non era nemmeno quotato, nel 2011 e nel 2012 Del Rio e Sheamus non erano i primissimi favoriti ma comunque nemmeno gli ultimi degli stronzi (per dire erano molto più favoriti loro di Ambrose, Zayn o Miz quest'anno, per fare tre nomi a caso), nel 2013 Cena era la definizione della scontatezza (si sapeva da mesi che volevano fare Cena-Rocky II per il WWE Title), nel 2014 Batista era il principale favorito con Bryan (che nemmeno partecipò), Reigns nel 2015 manco a dirlo, Hunter l'anno scorso si era capito dopo che Reigns lo aveva massacrato a TLC e non si era fatto più vedere (nel senso che era scritto che a Wrestlemania ci sarebbe stato Triple H vs Reigns)

Quest'anno i piani per la Rumble e per Wrestlemania non sono ancora usciti (forse perchè li stanno decidendo in sti giorni) e quindi c'è più attesa ma anche più paura, perchè la cazzata è dietro l'angolo (e per cazzate intendo robe tipo Strowman che vince la Rumble, Ellsworth tra gli ultimi 4, Goldberg-Lesnar per il titolo a Wrestlemania)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.082
Post: 2.082
Registrato il: 16/03/2014
Età: 52
Sesso: Maschile
26/01/2017 00:31
 
Quota

Re: Re:
Il Feda, 25/01/2017 22.20:




Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.




Sono il top face ed il top heel del roster ed i due atleti"giovani"su cui palesemente puntano di più.
E tanto per vendere il PPV,aldila del fatto che si vende da solo oramai,come ogni anno puntano su cena + i part timer.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 28.466
Post: 20.046
Registrato il: 15/04/2011
Città: CAPO D'ORLANDO
Età: 39
Sesso: Maschile
26/01/2017 17:25
 
Quota

Re: Re: Re:
Treadstone, 26/01/2017 00.31:

Il Feda, 25/01/2017 22.20:




Si vabè ma Strowman vs Reigns per il titolo non se lo cagherebbe nessuno. Secondo me sarebbe un errore assurdo.




Sono il top face ed il top heel del roster ed i due atleti"giovani"su cui palesemente puntano di più.
E tanto per vendere il PPV,aldila del fatto che si vende da solo oramai,come ogni anno puntano su cena + i part timer.


Non è questione di vendere il ppv. È chiaro che wm lo acquisti sempre a scatola chiusa, se ti piace il wrestling.
Il fatto è che in un incontro di questo genere, titolato o no, rischi di trovarti 20 minuti di insulti e fischi. Io non credo faranno questo match, ne sarei stupito. Poi capace che avete ragione voi eh.

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 11.807
Post: 1.339
Registrato il: 15/04/2011
Sesso: Maschile
26/01/2017 17:39
 
Quota

A me Strowman pare il classico big man WWE che tempo un annetto finirà ad avere qualche ruolo comedy.

Io personalmente non gli dò mezza possibilità nè di vincere la rumble nè di avere un match per il titolo a wrestlemania. (Forse forse la seconda giusto se Reigns dovesse arrivare da campione a Wrestlemania)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5.912
Post: 5.909
Registrato il: 23/05/2012
Città: MILANO
Età: 39
Sesso: Maschile
26/01/2017 17:57
 
Quota

Secondo me, leggendo in giro delle apparizioni previste nei vari contratti, vince Lesnar con Goldberg che arriva a WM da campione vincendo a Fastlane, o triple treat con questi due e un terzo che o perde e chiede il rematch per WM o vince sporco/per squalifica contro Goldberg a Fastlane ed esce campione da WM perché gli altri due si abbattono a vicenda.
[Modificato da si(2012) 26/01/2017 17:58]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 37.237
Post: 12.649
Registrato il: 13/04/2011
Città: NAPOLI
Età: 35
Sesso: Maschile
26/01/2017 18:48
 
Quota

Re: Re:
Stefanio11, 25/01/2017 23.34:




E' questo il bello di quest'anno

nel 2007 si sapeva che l'avrebbero vinta o Michaels o Taker, nel 2008 tutti si aspettavano una vittoria di Hunter ma solo perchè nessuno si aspettava il ritorno di Cena, nel 2009 la vittoria di Orton era prevedibilissima essendo in piena fase di push, nel 2010 il ritorno di Edge stile Cena non era nemmeno quotato, nel 2011 e nel 2012 Del Rio e Sheamus non erano i primissimi favoriti ma comunque nemmeno gli ultimi degli stronzi (per dire erano molto più favoriti loro di Ambrose, Zayn o Miz quest'anno, per fare tre nomi a caso), nel 2013 Cena era la definizione della scontatezza (si sapeva da mesi che volevano fare Cena-Rocky II per il WWE Title), nel 2014 Batista era il principale favorito con Bryan (che nemmeno partecipò), Reigns nel 2015 manco a dirlo, Hunter l'anno scorso si era capito dopo che Reigns lo aveva massacrato a TLC e non si era fatto più vedere (nel senso che era scritto che a Wrestlemania ci sarebbe stato Triple H vs Reigns)

Quest'anno i piani per la Rumble e per Wrestlemania non sono ancora usciti (forse perchè li stanno decidendo in sti giorni) e quindi c'è più attesa ma anche più paura, perchè la cazzata è dietro l'angolo (e per cazzate intendo robe tipo Strowman che vince la Rumble, Ellsworth tra gli ultimi 4, Goldberg-Lesnar per il titolo a Wrestlemania)



Indubbiamente hanno mischiato bene le carte quest'anno.

Spero che ne venga fuori anche una bella Rumble, anche perchè quella del 2016 fu veramente di alto livello, come non se ne vedevano da tempo.

26/01/2017 21:34
 
Quota

Vero, molto buona quella dell'anno scorso
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 32.881
Post: 17.694
Registrato il: 13/04/2011
Città: SASSARI
Età: 32
Sesso: Maschile
#CARTEGGI
27/01/2017 01:55
 
Quota

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 17.350
Post: 11.670
Registrato il: 14/04/2011
Città: QUARONA
Età: 42
Sesso: Maschile
Non ho un cellulare con WhatsApp
e non lo avrò mai.
27/01/2017 08:45
 
Quota

Ci son dei rumors che mi lasciano basito.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 753
Post: 753
Registrato il: 30/06/2012
Età: 33
Sesso: Maschile
27/01/2017 09:05
 
Quota

Ma la Rissa Reale sarà il main event vero?

Del ppv mi interessa praticamente solo quella ergo per vederla mi dovrei collegare verso le 3 giusto?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 17.274
Post: 11.931
Registrato il: 13/04/2011
Città: CHAMPORCHER
Età: 44
Sesso: Maschile
27/01/2017 09:15
 
Quota

Re:
TheOutsider13, 27/01/2017 09.05:

Ma la Rissa Reale sarà il main event vero?

Del ppv mi interessa praticamente solo quella ergo per vederla mi dovrei collegare verso le 3 giusto?



Io per Styles vs Cena ho una discreta fotta
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com