Tavecchio "impensabile ridurre a 18"

Giamma V1.0, 09/01/2017 11.58:

---

Che poi a cascata ci sarebbe bisogno di una riforma della B e l'ennesima della Lega Pro.

---

cambridge79, 09/01/2017 13.18:

---

se questa cosa la votano le squadre non passerà mai. Ragionate un secondo:

ci sono 4 o 5 squadre che facendo l'europa e non rischiando mai di retrocedere avrebbero l'interesse a giocare meno partite di campionato.

e poi ci sono le altre 16 che possono scegliere tra avere ogni anno due squadre materasso che occupano due dei tre posti retrocessione, aumentando esponenzialmente le loro chances di rimanere in A o scegliere di dover rischiare ogni anno di lottare per la salvezza quando le cose vanno male. Secondo voi cosa voteranno? tenete anche conto che con la storia del paracadute chiunque ha il maggior interesse a rimanere il più anni possibile in serie A.

---

John Locke., 09/01/2017 17.20:

---

Io sono d'accordo, ma ridurre il numero di professionisti nel calcio è quasi fantascienza.

---

Zigogol71, 09/01/2017 17.28:

---

rimetti la C2 al posto di quella cazzata che dalla D passi alla Lega Pro
limite di stranieri e campionati a 18

riduci anche la B e riproponi una seconda e terza serie di tutto rispetto
come è sempre stato

---

The REAL Capt.Spaulding, 09/01/2017 13.41:

---

tavecchio stesso spiegò come fare a Radio24 la settimana scorsa: cacci il grano

---

show mercy, 09/01/2017 18.49:

---

e fai implodere il sistema calcio con gente che scappa via in svizzera.

---

patriots88, 09/01/2017 20.15:

---

comunque alla riforma del campionato di A sarebbero seguiti cambiamenti per la B che è tour de force assurdo e sopratutto in legapro dove falliscono decine di società l'anno.

non è una cosa che riguarda solo la A, ma tutto il sistema calcio.

---

cambridge79, 09/01/2017 20.07:

---

facile dire "cacci il grano". Ma come lo cacci?
Stare in A è troppo economicamente vantaggioso rispetto alla B.
percui una squadra che ha la quasi certezza di restarsene in A grazie a due squadre materasso su tre che ogni anno ciclicamente spuntano fuori preferirà sempre la certezza di stare in A guadagnando di meno che la possibilità concreta di andare in B con la contropartita di guadagnare di più se rimane in A.
Oltretutto come dicevo prima col paracadute che più anni rimani in A e più soldi ti danno se finisci in B è nell'interesse di tutti rimanere in A il più possibile.

Supponiamo che a te piace molto il tuo lavoro e lo stipendio che prendi è buono. Se ti dicono che puoi scegliere tra:
- tenerti il tuo stipendio ed avere l'indeterminato.
- ti raddoppio lo stipendio ma se per qualsiasi motivo non fai il tuo lavoro come si deve ti caccio anche l'anno prossimo, e in qualsiasi altro lavoro che andrai a fare guadagnerai dieci volte di meno
te quale scegli?

---