| | | OFFLINE | | Post: 9.190 Post: 9.190 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
25/01/2017 13:39 | |
ha creato il barcellona dei miracoli e un nuovo modo di intendere il calcio con il quale ha dominato l'europa per anni, un po' come sacchi ai suoi tempi col milan. Però col Bayern non ha saputo ripetersi agli stessi livelli, ok ha vinto scudetti ma a vincere scudetti in germania col bayern ci riesce pure Stramaccioni. Ora al city dice di aver bisogno di almeno 5 anni per rendere la squadra competitiva, leggasi acquistare e adattare i giocatori necessari per il suo tipo di gioco, l'unico che concepisce, a differenza per esempio di un conte che arriva e con quello che trova si mette a macinare risultati.
Guardiola è il nuovo Sacchi? geniale innovatore, guru del calcio, ma destinato a fossilizzarsi in un solo tipo di gioco e rimanerne schiavo e schiacciato, come Sacchi? Dice anche di volersi ritirare dopo il city perchè ormai ne ha avuta abbastanza, come Sacchi.
beninteso, non è che dare del Sacchi a uno sia un insulto, anzi. [Modificato da cambridge79 25/01/2017 13:49] |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.930 Post: 12.207 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
25/01/2017 13:50 | |
io non so se durerà poco e molto, però in generale quando leggo che questo fallisce qui e l'altro fallisce là ho idea che per molti vincere una champions sia veramente una cosa facile per cui basta essere i più forti e i più ricchi
e vincere lo scudetto in germania non è più facile che vincerlo in italia dato che tra l'altro le prime 2/3 tedesche sono più forti delle prome 2/3 italiane.
e che si il bayern è più forte della juve, ma probabilmente un borussia se trova la roma in champions può anche capitare che gliene dia 7... tanto per cambiare |
|
|
25/01/2017 13:53 | |
non paragonabile l'apporto al movimento calcistico,e sopravvalutato in generale .
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.267 Post: 11.925 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
25/01/2017 14:08 | |
ha tipo 5 anni di ritardo questo topic |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.320 Post: 16.796 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
25/01/2017 14:15 | |
cambridge79, 25/01/2017 13.39:
ha creato il barcellona dei miracoli e un nuovo modo di intendere il calcio con il quale ha dominato l'europa per anni, un po' come sacchi ai suoi tempi col milan. Però col Bayern non ha saputo ripetersi agli stessi livelli, ok ha vinto scudetti ma a vincere scudetti in germania col bayern ci riesce pure Stramaccioni. Ora al city dice di aver bisogno di almeno 5 anni per rendere la squadra competitiva, leggasi acquistare e adattare i giocatori necessari per il suo tipo di gioco, l'unico che concepisce, a differenza per esempio di un conte che arriva e con quello che trova si mette a macinare risultati.
Guardiola è il nuovo Sacchi? geniale innovatore, guru del calcio, ma destinato a fossilizzarsi in un solo tipo di gioco e rimanerne schiavo e schiacciato, come Sacchi? Dice anche di volersi ritirare dopo il city perchè ormai ne ha avuta abbastanza, come Sacchi.
beninteso, non è che dare del Sacchi a uno sia un insulto, anzi.
Ma Conte ha dato la svolta al Chelsea rifacendo quello che a ha fatto alla juve
Comunque Sacchi non riusciva più ad allenare per l'ansia, non perchè non vinceva
Guardiola lo farebbe perchè per la prima volta non vince un cazzo |
|
|
25/01/2017 14:17 | |
vabbè dai ,pure merito per lo scudetto vinto in germania no dai,se perdeva pure quello.....minchia dai,gia ancelotti lo brutalizza in champions,perdeva pure lo scudetto......manco mazzarri
insomma il barca vinceva prima di lui,e ha vinto dopo di lui,fra l'altro senza nessuno in panchina,semmai il barca sta peggiorando via via che invecchiano e si ritirano i vari xavi,iniesta ecc....
mentre guardiola senza il barca.....
la stessa cosa si potrebbe dire per sacchi,ma sacchi ha davvero portato qualcosa di innovativo nel calcio,non ha detto di tenere palla all'infinito con passaggi orizzontali ai migliori giocatori al mondo ,che ogni tanto verticalizzavano per i migliori attaccanti al mondo,nel miglior periodo della carriera ,e segnavano
sacchi non ha preso un'idea nata in italia per caso a roma e spacciata per sua ,mettendo un presento trequartista nel ruolo di falso nove
sacchi ha inciso nel mondo del calcio
sacchi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 30.113 Post: 21.908 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
25/01/2017 14:22 | |
The REAL Capt.Spaulding, 25/01/2017 14.08:
ha tipo 5 anni di ritardo questo topic
Sempre meno degli utenti che lo spacciano per sopravvalutato [Modificato da John Locke. 25/01/2017 14:22] |
|
|
25/01/2017 14:29 | |
John Locke., 25/01/2017 14.22:
Sempre meno degli utenti che lo spacciano per sopravvalutato
ok sopravvalutato è eccessivo
ma l'importanza storica che si vuole dare a guardiola è grottesca
insomma come se tu organizzassi una festa nel tuo giardino e il giorno dopo scrivessi che il tuo festino è una nuova woodstock |
|
| | | OFFLINE | | Post: 30.116 Post: 21.911 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
25/01/2017 14:34 | |
Il mondo parla di guardiolismo e lo faranno anche le generazioni future. Non è un'opinione. Nessuno parlerà di cholismo in futuro, a meno che non inizi a vincere di tutto e di più. Questo per fare un esempio. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.323 Post: 16.799 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
25/01/2017 14:39 | |
Che poi il gioco di Guardiola non è solo "metto un falso nove" e via
Sono movimenti di squadra che li fai o se ti conosci da tanto tempo(vedi il Barça) o se hai dei fenomeni assoluti(sempre il Barça) oppure compri gente che possa farlo(Bayern prima e City poi)
Il problema è appunto che il city è 3 anni indietro rispetto ad un Bayern |
|
|
25/01/2017 14:42 | |
il mondo sarebbero i giornalisti?
e il focus sono le vittorie?quindi vale anche il contropiede come arma?
mah
per dire zeman probabilmente è stato storicamente piu innovativo ,e non ha vinto niente
e mourinho che ha vinto la qualsiasi ovunque ,anzi in squadre underdog come l'inter e il porto,senza vantarsi a sproposito di passaggi in orizzontale che cos'è?
e ferguson?
giusto per restare a tizi che potresti aver sentito nominare |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.325 Post: 16.801 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
25/01/2017 14:46 | |
jaena pliskin, 25/01/2017 14.42:
il mondo sarebbero i giornalisti?
e il focus sono le vittorie?quindi vale anche il contropiede come arma?
mah
per dire zeman probabilmente è stato storicamente piu innovativo ,e non ha vinto niente
e mourinho che ha vinto la qualsiasi ovunque ,anzi in squadre underdog come l'inter e il porto,senza vantarsi a sproposito di passaggi in orizzontale che cos'è?
e ferguson?
giusto per restare a tizi che potresti aver sentito nominare
Il focus sono le vittorie si, si gioca per quello
Zeman non ha innovato un cazzo perchè se prendi una media di 4 gol a partita è più probabile che perdi
Mourinho chi? quello che si fa chiamare lo Special one? no zero non si vanta proprio |
|
|
25/01/2017 14:50 | |
beh il topic paragona guardiola a sacchi,non credo c'entrino le vittorie ma l'importanza ,i cambiamenti portati nel mondo del calcio
sacchi per me ha un ruolo ben definito,giusto,per niente esagerato
a guardiola si tributa chissacchè
mourinho non si vanta di aver inventato un gioco nuovo
guardiola l'unica cosa che ha inventato l'ha copiata da spalletti e totti |
|
|
25/01/2017 14:50 | |
Il Guardiolismo
5 anni per vincere al City
Ne sono bastati 2 a Mancini porco Dio
Il Guardiolismo Maniavantismo |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.935 Post: 12.212 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
25/01/2017 14:52 | |
i mourinho o i ferguson non hanno innovato un cazzo. il loro scopo era ed è vincere e basta. non il come farlo. e onestamente ferguson lo doveva fare per forza visto che tanto l'anno dopo c'era sempre lui lol, ma l'obbiettivo di mourinho non è manco mai stato quello di costruire basi per il futuro.
anche il trap ha vinto l'impossibile, ma vincere con il cambiare il gioco non centra una mazza |
|
|
|