|
27/01/2017 16:20 | |
FBI83, 27/01/2017 16.03:
Infatti sai quanti si infortunano perchè tornano a giocare dopo essere stati fermi 15 minuti tra primo e secondo tempo?
Senza contare che gli sport in cui vengono usati i cambi volanti hanno il triplo dell'intensità rispetto al calcio
ma che |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.524 Post: 10.500 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Tiocfaidh ár lá | |
|
27/01/2017 16:36 | |
jaena pliskin, 27/01/2017 15.52:
per me è proprio impossibile,se non pericoloso,fermarsi e rientrare nel calcio
È 'na cazzata |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.372 Post: 16.848 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/01/2017 16:36 | |
jaena pliskin, 27/01/2017 16.20:
ma che
Se mi trovi un qualsiasi laureato in scienze motorie che confuta la tua tesi sui pericoli dei cambi volanti nel calcio allora ti darò ragione
Io ti posso portare esempi di sport in cui fai il triplo della fatica rispetto al calcio in cui se uno viene sostituito può rientrare e lo fa senza alcun pericolo
anzi, rientra più riposato e con più energie mentali [Modificato da FBI83 27/01/2017 16:36] |
|
|
27/01/2017 16:51 | |
gia il citare altri sport oltre al calcio è tipo blasfemia,gli altri sono giochini a cui iscrivere i bambini con i piedi storti che non vogliono fare i portieri
ma che c'entra l'intesità ?c'entra che uno che esce al 70' se sta fermo 10 minuti e rientra è pricoloso,ben diversa la pausa al chiuso per tutti
comunque,il calcio è bello cosi,mi sembrate in demenza senile tipo van absten che vuole gli shootout e levare il fuorigioco.
volete cambiare qualcosa?cambiate le squalifiche come dice drugo,mettete un cambio in piu
sul tempo effettivo sarei anche daccordo ,la vedo difficile e inutile
prendiamo un crotone-palermo inchiodato sullo 0-0 con 20 minuti di gioco effettivo su 90,se metti 60 minuti obbligatori di gioco effettivo secondo voi che succede?
che per farli giocare 60 minuti effettvi ci vogliono 180 minuti e forse piu ,sempre cagare fa la partita e ai tifosi viene l'arteriosclerosi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 43.415 Post: 32.144 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
27/01/2017 16:53 | |
i rischi sono a freddo e per il troppo sforzo
se mai è più facile che ti spacchi al 90 per non aver riposato
che non per un uscita al 60 e rientri al 75
se no come fa gente con muscolatura molto più grossa in altri sport a stare ferma
non è che in nba sono super uomini che giocano tanto e spesso,sono aiutati dai cambi che servono a non andare giocare con la lingua a penzoloni
il calcio negli anni ha alzato il ritmo alzato il numero di partite e ha tenuto gli stessi cambi e le stesse regole sui cartellini
mi sembra ridicolo e poi ci sono tanti che si fanno male
|
|
|
27/01/2017 16:58 | |
per me si può pure provare,sono comunque refrattario a modifiche che potrebbero snaturare il gioco
spero abbiate capito anche i miei dubbi sul tempo effettivo,che la partita sia bella o faccia cagare dopo 2 ore,intervallo incluso finisce,col tempo effettivo si rischiano 4 ore di falli e che comunque finisca 0-0 con tifosi che tifano per l'arbitro affinchè ponga fine alle sofferenze |
|
| | | OFFLINE | | Post: 43.416 Post: 32.145 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
27/01/2017 17:03 | |
sul tempo effettivo sono contrario
basta fermare solo ai cambi e basta
lo spezzare il gioco coi falli o con rimesse fa parte del gioco e snaturi il calcio
e comunque quello che ha cambiato il basket non è il tempo effettivo ma la regola dei secondi palla in mano
che poi è il motivo del ritmo odierno del basket mica per il tempo effettivo
ma perchè non esiste la melina |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.373 Post: 16.849 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/01/2017 17:05 | |
jaena pliskin, 27/01/2017 16.51:
gia il citare altri sport oltre al calcio è tipo blasfemia,gli altri sono giochini a cui iscrivere i bambini con i piedi storti che non vogliono fare i portieri
ma che c'entra l'intesità ?c'entra che uno che esce al 70' se sta fermo 10 minuti e rientra è pricoloso,ben diversa la pausa al chiuso per tutti
Intensità maggiore, più gesti esplosivi e meno tempo di recupero con i muscoli che sono continuamente sollecitati e sotto sforzo
Ma spiegami perchè è pericoloso
E non "secondo te", ma con dei dati reali
|
|
|
27/01/2017 17:05 | |
si ma sai bene che nel calcio non si può fare,se no non vedresti piu gol come quello di maradona all'inghilterra,o ronaldo il fenomeno che passa la palla invece di dribblarne 5-6 prima di appoggiare in rete o mettere il compagno in porta |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.374 Post: 16.850 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/01/2017 17:09 | |
Daron Malakian 94, 27/01/2017 17.03:
sul tempo effettivo sono contrario
basta fermare solo ai cambi e basta
lo spezzare il gioco coi falli o con rimesse fa parte del gioco e snaturi il calcio
e comunque quello che ha cambiato il basket non è il tempo effettivo ma la regola dei secondi palla in mano
che poi è il motivo del ritmo odierno del basket mica per il tempo effettivo
ma perchè non esiste la melina
Più che la regola dei secondi palla in mano basta dare il tempo per battere rimesse/punizioni
Che poi i portieri avrebbero già la regola dei 6 secondi ma non viene mai applicata |
|
|
27/01/2017 17:10 | |
FBI83, 27/01/2017 17.05:
Intensità maggiore, più gesti esplosivi e meno tempo di recupero con i muscoli che sono continuamente sollecitati e sotto sforzo
Ma spiegami perchè è pericoloso
E non "secondo te", ma con dei dati reali
vabbè dai domanda ai calciatori che ne pensano,per me è na stronzata a prescindere perchè il calcio è bello cosi,poi oh,a me dava fastidio nel calcetto uscire e rientrare,e in effetti si rischiava di raffreddarsi o perdere il fiato
cosa ben diversa da fare una sosta tutti,che è come ricominciare la partita da capo
poi i dati reali chiedili a soreta,siete come con le ragazze che s'innamorano di voi e poi vi chiedono di cambiare,siete talmente scemi da cambiare, e poi vi lasciano perchè siete cambiati [Modificato da jaena pliskin 27/01/2017 17:11] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.053 Post: 19.053 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
27/01/2017 17:13 | |
FBI83, 27/01/2017 17.09:
Più che la regola dei secondi palla in mano basta dare il tempo per battere rimesse/punizioni
Che poi i portieri avrebbero già la regola dei 6 secondi ma non viene mai applicata
in realtà molte ammonizioni sono per quella regola |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.937 Post: 12.214 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
27/01/2017 17:15 | |
cambi volanti nel calcio io personalmente li troverei assurdi, però boh... va a gusti.
una cosa sensata sarebbe che il portiere non viene contato nei 3 cambi.
cioè se ti si fa male o ti viene espulso il portiere tu metti il 2° e quello non viene contato. anche perchè questo è uno dei principali motivi per cui ci si tiene un cambio fino al 90°.
tempo effettivo boh... per fare 60 minuti cerete partite ti andrebbero a durare mezza giornata e sarebbe un'inculata per le piccole. pure io sono contrario a quelli che stanno giuù 10 minuti, ma tutti gli altri casi non sono perdite di tempo ma fanno parte della partita. la piccola che al 90° si ritrova in vantaggio 1-0 sulla big e fa di tutto per arrivare al fischio finale onestamente per me è uno dei spettacoli del calcio
assolutamente si alle 2 o 3 chiamate dei mister su rigori o goal annullati o falli da espulsione. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.375 Post: 16.851 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/01/2017 17:17 | |
jaena pliskin, 27/01/2017 17.10:
vabbè dai domanda ai calciatori che ne pensano,per me è na stronzata a prescindere perchè il calcio è bello cosi,poi oh,a me dava fastidio nel calcetto uscire e rientrare,e in effetti si rischiava di raffreddarsi o perdere il fiato
cosa ben diversa da fare una sosta tutti,che è come ricominciare la partita da capo
poi i dati reali chiedili a soreta,siete come con le ragazze che s'innamorano di voi e poi vi chiedono di cambiare,siete talmente scemi da cambiare, e poi vi lasciano perchè siete cambiati
Dati reali si, perchè con i secondo me non si va da nessuna parte
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.376 Post: 16.852 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/01/2017 17:18 | |
-Voices-, 27/01/2017 17.13:
in realtà molte ammonizioni sono per quella regola
Ammonizioni per aver tenuto palla in mano oltre i 6 secondi? |
|
|
|