WWE WRESTLEMANIA 33 - April 2nd, 2017

Iceman.88, 05/04/2017 16.01:

---

Il mio punto è: perchè invece non lo stesso Rollins? Ha tutte le caratteristiche di Reigns, più altre che a questo mancano.

Non può ridursi tutto ad una questione di peso x altezza.
La mia idea è che Rollins abbia un solo difetto: da face non rende come da heel, e per essere il poster boy devi essere face, sennò non piaci ai bambini.

---

Si riduce tutto a"cosa piace a chi decide".Punto.
Chi decide ritiene che il golden boy della fed debba avere certe caratteristiche,cosi come le avevano hogan,warrior,luger o diesel.
Che va benissimo ed è legittimo,basta che non mi si venga a dare spiegazioni(non è il tuo caso)del cazzo tipo quelle"commerciali",le classifiche del merchandising,ecc.
tutto li.

Rollins:non ha reso finora,ma non è mai stato il top face,non è mai stato il poster boy,non è mai stato al centro di tutto come eroe senza macchia.

Il punto per me è sempre il solito:quello che conta di più è quanto la wwe stessa creda in un atleta,la visibilità che intende dargli(esempio recente:joe è gia uno sticazzi gigante).
poi certo,ci sono punk,styles o bryan che si innalzano pure dallo sticazzi,ma si parla di fenomeni assoluti