| | | OFFLINE | | Post: 22.079 Post: 21.555 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
03/10/2017 09:29 | |
Lo shield
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.920 Post: 24.860 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2017 04:17 | |
non so dove inserirla ma la metto qua
Secondo Dave Meltzer, che ha citato la cosa nell'aggiornamento quotidiano su f4wonline.com, i piani attuali per il main event di Survivor Series non vedrebbero una difesa del titolo Universal da parte di Brock Lesnar contro Finn Balor, come si ipotizzava inizialmente, ma bensì un match non titolato "Champion vs Champion" tra il campione Universal e quello WWE, ovvero un match tra Brock Lesnar e Jinder Mahal.
Sembra quindi questo il grande match interbrand pianificato per l'edizione 2017 di Survivor Series, pay-per-view che già lo scorso anno è stato promosso come l'unico pay-per-view all'anno dove si possono scontrare superstar di Raw e di SmackDown Live.
Vedremo se questa notizia sarà confermata nelle prossime settimane e quale sarà la card definitiva dell'evento.
lesnar vs.mahal |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.292 Post: 6.146 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2017 13:31 | |
Nel mentre pare che Neville lasci o abbia lasciato la WWE.
Certo che il poker Mahal, Corbin, Reigns, Calisto è veramente roba per stomaci forti.
E altro possibile spoiler, Cena sarà quello che a Mania fermerà il regno di Mahal. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.370 Post: 1.370 | Registrato il: 22/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2017 15:53 | |
Se ne sente proprio il bisogno di Mahal-lesnar
Comunque dai voglio sperare che per wrestlemania Mahal torni a fare l'André the giant battle royal e il main event di smackdown! sia giustamente Styles-Nakamura |
|
|
15/10/2017 15:51 | |
ti modifico,
styles-nakamura-roode
°-° |
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.341 Post: 21.817 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
19/10/2017 10:19 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.957 Post: 24.897 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
21/10/2017 03:13 | |
intanto per un virus a tlc non ci saranno reigns e wyatt rimpiazzati da angle e styles |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.223 Post: 14.123 | Registrato il: 17/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/10/2017 13:59 | |
è proprio vero, ci salviamo da romano solo se gli prende qualcosa |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.376 Post: 1.376 | Registrato il: 22/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
25/10/2017 01:02 | |
Di per sé l'idea di proporre dei match tra i campioni dei rispettivi roster poteva anche essere interessante, il problema è che a parte quello tra i campioni di coppia vengono fuori abbinamenti osceni. Cioè Bliss-Natalya, Corbin-Miz e soprattutto Mahal-Lesnar (che rischia di essere pure il main event) dovrebbero vendermi il ppv? Mah
Drew Gulak che legge le catchphrases di Enzo uno dei momenti migliori della puntata |
|
| | | OFFLINE | | Post: 80.893 Post: 14.002 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
25/10/2017 01:05 | |
Mahal lesnar? :stankovic: |
|
|
26/10/2017 18:39 | |
TheProfKiller, 25/10/2017 01.05:
Mahal lesnar? :stankovic:
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 80.924 Post: 14.033 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
26/10/2017 23:55 | |
Ma taker, invece? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.330 Post: 6.184 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
31/10/2017 09:31 | |
TheProfKiller, 26.10.2017 23:55:
Ma taker, invece?
Pare che possa tornare al 25° anniversario di Raw, però one night only?
Comunque booking demenziale. Balor e in second'ordine Rollins e Ambrose sacrificati per ridare il solito inutile push alla big job machine per prepararlo al job a Strowman.
La Bliss che vince con una sberla e Bayley sotterrata ancora.
Ah si, Gallows e Anderson umiliati in quella circata di comic match puzza tanto di punizione di Vince agli ex BC. E pure lo squash di settimana scorsa a Balor, insomma... [Modificato da pizzo83 31/10/2017 10:33] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.378 Post: 1.378 | Registrato il: 22/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
31/10/2017 23:30 | |
Mah per me per Gallows ed Anderson non sanno che fargli fare al momento e semplicemente non gliene frega nulla di farli perdere o vincere, tanto più in un match del genere (che tra l'altro ha messo quasi a disagio anche i commentatori). Poi magari mi sono perso qualche news su un possibile motivo per punirli, ma così come per lo squash di Balor secondo me vanno semplicemente un po' a caso non dando peso a vittorie e sconfitte. Peccato perché ascoltando podcast ed interviste mi fanno morire, avrebbero tanto potenziale ma non vengono sfruttati
Per Bayley manco mi stupisco più, ancora non riesco a capacitarmi di come siano riusciti a rovinarla |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.107 Post: 12.427 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
01/11/2017 19:06 | |
Da wrestlemania 30 e la road la wwe non ne ha piu azzeccata una. |
|
|
|