Match del secolo? Circata?

gold-member, 15/06/2017 17.39:

---

secondo me è il contrario, la mma non ha niente da perderci, se perde white e mcgregor potranno sempre dire che in un incontro con regole mma l'avrebbe ucciso al 15° secondo del 1° round, se facesse anche solo bella figura sarebbe come vincere, immaginiamoci se poi dovesse succedere l'impossibile (e, parere personalissimo, non essendo pesi massimi e quindi un colpo della domenica non è detto che basterebbe comunque a buttarlo giù, se mayweather perde è truccato) avrebbero praticamente ucciso la boxe.

di contro la boxe non ha niente da guadagnare, forse solo il movimento americano visto che dopo anni e anni di dominio ora a visibilità pare sia stata superata da quello inglese. ma ripeto, se mayweather perdesse potrebbero chiudere la boxe la notte stessa

---

Non hai capito una fava del mio discorso, l'UFC non presentando match di MMA perchè se l'incontro com'è assai probabile sarà il solito match in cui Mayweather gioca a vincere round facendo il minimo sindacale mentre il suo avversario acchiappa mosche per 12 round allora prevedibilmente scaricheranno tutto su McGregor dicendo che è stata un'idea sua e che loro non c'entrano niente (perchè dopo aver intascato 100 milioni quello in UFC non ci torna qualunque cosa succeda) e che se i fan vogliono vedere vera lotta spettacolare possono guardare i pay-per-view dell'UFC che non rapinano chi li compra come quelli di boxe, però se in questa identica situazione presentassero match di MMA non potrebbero seguire questa linea di protezione della loro immagine perchè sarebbe fin troppo evidente che erano dalla parte dei truffatori che hanno organizzato l'evento attirandosi l'antipatia degli appassionati di MMA, la boxe invece questo problema non ce l'ha perchè sono secoli che non nutre altro che disdegno per i suoi appassionati.