***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

LE TOUR DE FRANCE 2017

Ultimo Aggiornamento: 18/10/2017 10:53
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.619
Post: 3.618
Registrato il: 23/01/2015
Età: 27
Sesso: Maschile
09/10/2017 10:44
 
Quota

Forse Contador l'avrebbe battuto, aveva un paio di minuti di vantaggio, mi sembra, e la gamba era ottima. Chiaramente è stato più audace degli altri in quella tappa, anche se è stata abbastanza strana con Sagan e Cancellara che si marcavano a vicenda senza provare a staccare il gruppetto per poi sfilarsi... boh.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.406
Post: 2.406
Registrato il: 16/03/2014
Età: 52
Sesso: Maschile
09/10/2017 13:20
 
Quota

Nibali è il miglior ciclista italiano dai tempi di gimondi,non è poco,è un mito del nostro sport(ed ha un po'ragione quando si lamenta del non essere troppo considerato)

Froome,considerando che nei prox 2 anni un altro grande giro lo vince sicuro,a fine carriera starà nel gruppone con indurain,anquetil e compagnia,piaccia o no.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.621
Post: 3.620
Registrato il: 23/01/2015
Età: 27
Sesso: Maschile
09/10/2017 13:35
 
Quota

Miglior ciclista a livello di vittorie nei grandi giri?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 589
Post: 588
Registrato il: 19/04/2011
Città: CATANIA
Età: 31
Sesso: Maschile
09/10/2017 19:04
 
Quota

Nibali non è nè un corridore da GT nè un corridore da classiche. È un corridore completo, capace di essere competitivo in qualsiasi corsa e in qualsiasi periodo dell'anno, sia con una squadra forte che con una debole. Miglior italiano dopo Gimondi non saprei, io lo metto alla pari di Bugno e un gradino sotto Moser.

Se Froome lo mettiamo nel gruppo con Anquetil e Indurain, Contador che ha un palmares più ampio, più vario e più indipendente alla squadra in cui corre, dove lo mettiamo, con Coppi e Merckx?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.046
Post: 13.323
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: fermacarte
09/10/2017 19:24
 
Quota

be io non ho mai creduto che pantani fosse pulito, ma semplicemente si dopava e correva contro altri dopati... quindi non so se non lo si considera più come si fa con armstrong, ma non credo che nibali sia migliore ecco [SM=x2609528]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 18.005
Post: 12.325
Registrato il: 14/04/2011
Città: QUARONA
Età: 42
Sesso: Maschile
Non ho un cellulare con WhatsApp
e non lo avrò mai.
09/10/2017 19:43
 
Quota

Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.047
Post: 13.324
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: fermacarte
09/10/2017 19:49
 
Quota

Re:
mickfoley82, 09/10/2017 19.43:

Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon




si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare [SM=g5381066]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 3.415
Post: 1.240
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
09/10/2017 19:57
 
Quota

Ma poi che stile aveva Bugno in bici?

Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".

Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.

Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.

Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 18.006
Post: 12.326
Registrato il: 14/04/2011
Città: QUARONA
Età: 42
Sesso: Maschile
Non ho un cellulare con WhatsApp
e non lo avrò mai.
09/10/2017 20:09
 
Quota

Re: Re:
gold-member, 09/10/2017 19.49:

mickfoley82, 09/10/2017 19.43:

Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon




si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare [SM=g5381066]



Se bugno avesse avuto in certi frangenti il carattere di chiappucci staremmo a celebrare qui il piu grande di tutti dopo coppi in italia.
Pantani per me è una cosa a parte manco mi metto a paragonarlo a nessuno.
Nibali pero ha davvero un palmares da grandissimo e non è ancora finito.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 18.007
Post: 12.327
Registrato il: 14/04/2011
Città: QUARONA
Età: 42
Sesso: Maschile
Non ho un cellulare con WhatsApp
e non lo avrò mai.
09/10/2017 20:10
 
Quota

vinc78, 09/10/2017 19.57:

Ma poi che stile aveva Bugno in bici?

Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".

Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.

Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.

Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva.



Bugno un tour ahime manco l ha mai sfiorato...eanche fosse caduto indurain l avrebbe vinto o chiappucci o rominger...solo nel 91 forse.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 54.880
Post: 10.287
Registrato il: 15/04/2011
Città: PISA
Età: 26
Sesso: Maschile
09/10/2017 20:56
 
Quota

Secondo me Nibali è un campione, corre forte da marzo a ottobre. Non so come si possa discutere.

Poi è uno che fa sempre la corsa, non corre mai tanto per e ci prova sempre anche in mondiali o olimpiadi dove altri sono più favoriti
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.023
Post: 3.772
Registrato il: 16/04/2011
Città: MILANO
Età: 37
Sesso: Maschile
09/10/2017 20:56
 
Quota

L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 54.881
Post: 10.288
Registrato il: 15/04/2011
Città: PISA
Età: 26
Sesso: Maschile
09/10/2017 21:00
 
Quota

Re: Re:
mickfoley82, 07/10/2017 17.20:

Grifone HHH 86, 07/10/2017 17.16:

Ha corso alla grande, aveva messo il capo fuori ma Nibali oggi era in modalità fenomeno.

Poi ha regolato il gruppo. Moscon fin dai tempi della zalf è un predestinato ma deve mettere la testolina un po a posto




In che senso non lo conosco cosi bene.E' esaltato?O è proprio pazzo?.

Io gli farei fare 2 o 3 anni da classiche e poi boh secondo me questo è da maglia gialla in futuro,



Come ti hanno scritto è un po una testa calda e un po fumino, si lascia innorvisire in corsa, giá ai tempi della con la zalf lo provocavano spesso gli avversari.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 54.882
Post: 10.289
Registrato il: 15/04/2011
Città: PISA
Età: 26
Sesso: Maschile
09/10/2017 21:01
 
Quota

Ragionier Fantozzi, 09/10/2017 20.56:

L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria



Io credo che potrebbe anche vincerla una corsa del genere, peró rischierebbe di mettere in crisi la stagione.
Però se non fa il giro ci può provare.

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 590
Post: 589
Registrato il: 19/04/2011
Città: CATANIA
Età: 31
Sesso: Maschile
10/10/2017 12:54
 
Quota

Re:
mickfoley82, 09/10/2017 19.43:

Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon




Moser non lo metto davanti certo per il Giro che in effetti gli hanno impacchettato... lo metto per le tre Roubaix consecutive, per il mondiale, per il record dell'ora, per il fatto che era competitivo in tutte le monumento e anche nei grandi giri, nonostante i regali degli organizzatori del Giro.

Bugno direi che è simile a Nibali, la mancata vittoria del Tour è comunque compensata dai 2 mondiali di fila... certo la carriera di Nibali non è ancora finita. Per me ad oggi sono alla pari, tra 3/4 anni vedremo...

Pantani invece l'ho escluso volutamente. Già è difficile fare paragoni tra corridori di epoche così diverse, figuriamoci se parliamo di Pantani che sia per il modo di correre, sia per la carriera "particolare" che ha avuto, è stato un corridore unico, troppo diverso dagli altri. Di sicuro se parliamo di popolarità, Pantani ha trascinato le folle più di Nibali, Bugno e Moser messi assieme...
[Modificato da Know Your Role 10/10/2017 12:55]
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:28. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com