| | | OFFLINE | | Post: 3.619 Post: 3.618 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 10:44 | |
Forse Contador l'avrebbe battuto, aveva un paio di minuti di vantaggio, mi sembra, e la gamba era ottima. Chiaramente è stato più audace degli altri in quella tappa, anche se è stata abbastanza strana con Sagan e Cancellara che si marcavano a vicenda senza provare a staccare il gruppetto per poi sfilarsi... boh. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.406 Post: 2.406 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 13:20 | |
Nibali è il miglior ciclista italiano dai tempi di gimondi,non è poco,è un mito del nostro sport(ed ha un po'ragione quando si lamenta del non essere troppo considerato)
Froome,considerando che nei prox 2 anni un altro grande giro lo vince sicuro,a fine carriera starà nel gruppone con indurain,anquetil e compagnia,piaccia o no. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.621 Post: 3.620 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 13:35 | |
Miglior ciclista a livello di vittorie nei grandi giri? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 589 Post: 588 | Registrato il: 19/04/2011 | Città: CATANIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 19:04 | |
Nibali non è nè un corridore da GT nè un corridore da classiche. È un corridore completo, capace di essere competitivo in qualsiasi corsa e in qualsiasi periodo dell'anno, sia con una squadra forte che con una debole. Miglior italiano dopo Gimondi non saprei, io lo metto alla pari di Bugno e un gradino sotto Moser.
Se Froome lo mettiamo nel gruppo con Anquetil e Indurain, Contador che ha un palmares più ampio, più vario e più indipendente alla squadra in cui corre, dove lo mettiamo, con Coppi e Merckx? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.046 Post: 13.323 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
09/10/2017 19:24 | |
be io non ho mai creduto che pantani fosse pulito, ma semplicemente si dopava e correva contro altri dopati... quindi non so se non lo si considera più come si fa con armstrong, ma non credo che nibali sia migliore ecco |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.005 Post: 12.325 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
09/10/2017 19:43 | |
Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.047 Post: 13.324 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
09/10/2017 19:49 | |
mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon
si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 3.415 Post: 1.240 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 19:57 | |
Ma poi che stile aveva Bugno in bici?
Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".
Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.
Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.
Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.006 Post: 12.326 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
09/10/2017 20:09 | |
gold-member, 09/10/2017 19.49:
mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon
si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare
Se bugno avesse avuto in certi frangenti il carattere di chiappucci staremmo a celebrare qui il piu grande di tutti dopo coppi in italia.
Pantani per me è una cosa a parte manco mi metto a paragonarlo a nessuno.
Nibali pero ha davvero un palmares da grandissimo e non è ancora finito.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.007 Post: 12.327 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
09/10/2017 20:10 | |
vinc78, 09/10/2017 19.57:
Ma poi che stile aveva Bugno in bici?
Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".
Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.
Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.
Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva.
Bugno un tour ahime manco l ha mai sfiorato...eanche fosse caduto indurain l avrebbe vinto o chiappucci o rominger...solo nel 91 forse. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 54.880 Post: 10.287 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 20:56 | |
Secondo me Nibali è un campione, corre forte da marzo a ottobre. Non so come si possa discutere.
Poi è uno che fa sempre la corsa, non corre mai tanto per e ci prova sempre anche in mondiali o olimpiadi dove altri sono più favoriti |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.023 Post: 3.772 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | | |
|
09/10/2017 20:56 | |
L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 54.881 Post: 10.288 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 21:00 | |
mickfoley82, 07/10/2017 17.20:
Grifone HHH 86, 07/10/2017 17.16:
Ha corso alla grande, aveva messo il capo fuori ma Nibali oggi era in modalità fenomeno.
Poi ha regolato il gruppo. Moscon fin dai tempi della zalf è un predestinato ma deve mettere la testolina un po a posto
In che senso non lo conosco cosi bene.E' esaltato?O è proprio pazzo?.
Io gli farei fare 2 o 3 anni da classiche e poi boh secondo me questo è da maglia gialla in futuro,
Come ti hanno scritto è un po una testa calda e un po fumino, si lascia innorvisire in corsa, giá ai tempi della con la zalf lo provocavano spesso gli avversari. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 54.882 Post: 10.289 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: PISA | Età: 26 | Sesso: Maschile | |
|
09/10/2017 21:01 | |
Ragionier Fantozzi, 09/10/2017 20.56:
L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria
Io credo che potrebbe anche vincerla una corsa del genere, peró rischierebbe di mettere in crisi la stagione.
Però se non fa il giro ci può provare.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 590 Post: 589 | Registrato il: 19/04/2011 | Città: CATANIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2017 12:54 | |
mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon
Moser non lo metto davanti certo per il Giro che in effetti gli hanno impacchettato... lo metto per le tre Roubaix consecutive, per il mondiale, per il record dell'ora, per il fatto che era competitivo in tutte le monumento e anche nei grandi giri, nonostante i regali degli organizzatori del Giro.
Bugno direi che è simile a Nibali, la mancata vittoria del Tour è comunque compensata dai 2 mondiali di fila... certo la carriera di Nibali non è ancora finita. Per me ad oggi sono alla pari, tra 3/4 anni vedremo...
Pantani invece l'ho escluso volutamente. Già è difficile fare paragoni tra corridori di epoche così diverse, figuriamoci se parliamo di Pantani che sia per il modo di correre, sia per la carriera "particolare" che ha avuto, è stato un corridore unico, troppo diverso dagli altri. Di sicuro se parliamo di popolarità, Pantani ha trascinato le folle più di Nibali, Bugno e Moser messi assieme... [Modificato da Know Your Role 10/10/2017 12:55] |
|
|
|