| | | OFFLINE | | Post: 592
Post: 591 | Registrato il: 19/04/2011 | Città: CATANIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
  13/10/2017 12:05 | |
Lo so che il Tour è la corsa più importante di tutte, io sto solo cercando di dire di non sminuire l'importanza delle altre corse.
Mi porti l'esempio di Wimbledon? Bene, Djokovic ha vinto più Wimbledon di Nadal, ma sappiamo tutti che Nadal nel complesso è un tennista migliore del serbo.
Per lo stesso motivo considero Basso meglio di Sastre, Bugno alla pari con Nibali e Contador meglio di Froome, anche se l'albo d'oro del Tour dice il contrario.
Per quanto riguarda il Froome più forte, se la giocano quello del 2012 e quello del 2013. Ma voglio sfatare un mito riguardo il Tour 2012: ok, Froome era il più forte in salita ed è stato limitato dagli ordini di scuderia, ma anche se avesse avuto tutta la libertà di questo mondo, non avrebbe mai potuto battere Wiggins, non su quel percorso (100 km a cronometro). |
| |
|
| |
|
|