Rust Cohle, 25/07/2017 15.18:
Ne so poco delle regole del FPF e a differenza di cancridge evito di gridare al mondo la mia ignoranza, da quel poco che ne so dico solo che o si fa una regola chiara e uguale per tutti oppure tanto vale abolirlo ed ogni società sia responsabile di sé stessa.
Se poi la società si presenta alle iscrizioni con i bilanci non in regola allora non si iscrive, ma questa cosa che ti tengono sotto controllo pure i peli del culo e non puoi fare niente è troppo penalizzante e non vedo come possa essere equa.
Quello che stanno subendo Inter e Roma da qualche anno a questa parte è ridicolo e anche molto poco chiaro; per noi doveva finire quest'anno e restare monitorati per i prossimi, e invece ora si è scoperto che bisognerà presentare per forza il bilancio in attivo pure l'anno prossimo.
Quando cazzo è che mollano la presa e lasciano tornare a lavorare le società?
Io non so se il Milan sta concordando un piano di rientro con la Uefa nelle stesse condizioni in cui lo abbiamo concordato noi ma in quel caso c'è poco da esaltarsi perchè i prossimi anni si preannunciano magri pure per voi.
Ma per forza di cose è così, come fai a crescere se ogni anno devi vendere per auto-finanziarti?
Perdi un pezzo per aggiungerne un altro, alla fine rimani sempre sullo stesso piano senza salire mai.
Sostanzialmente abbiamo usato un gap nel regolamento per spendere al di fuori dei regolamenti del fpf, ad ottobre presenti un agreement in cui esponi alla uefa un piano di rientro e relativo aumento del fatturato.
Il problema sorge appunto nel momento in cui non metti in campo una campagna acquisti aggressiva come la nostra, o come il psg a cavallo tra il 2012 ed il 2013. Se non lo fai rischi di rimanere impantanato in un meccanismo perverso per cui non puoi spendere quanto potresti o vorresti, esattamente come sta succedendo alla Roma, esempio lampante di situazione ridicola creata dal fpf.
[Modificato da Halo 8 25/07/2017 15:25]