Semplificare il VAR per avere più trasparenza

Abel90, 30/08/2017 18.15:

---

Iceman.88, 30/08/2017 17.30:

---

Vero, ma ci sono pure gli esempi negativi in cui il VAR non è stato utile, ed il replay nemmeno guardato dall'arbitro.

Quando succede una cosa del genere, due sono le possibilità:
- il rigore/gol/espulsione effettivamente c'era/non c'era, quindi la squadra danneggiata magari protesta ma dopo il match dicono ai giocatori che la decisione era giusta e pace.
- il rigore/gol/espulsione in realtà non c'era/c'era, il VAR ha consigliato male l'arbitro, che si è fidato, la squadra protesta durante la partita, l'allenatore continua anche dopo, magari ci si mette pure qualche dirigente o il presidente.

E la "colpa", fidati, viene sempre attribuita all'arbitro. O per aver deciso male, o per non aver visto il replay.
Se prima del VAR il rigore di Torino-Sassuolo veniva dato e quello di Juve-Cagliari no, e dopo il VAR il rigore di Torino-Sassuolo non viene dato e quello di Juve-Cagliari si, l'errore non è ridotto (che poi è l'unica cosa che si può fare, è vero), ma in termini statistici non cambia nulla.

Il punto è che non è colpa del VAR (inteso come replay ed aiuto tecnologico). Il VAR sta lì, a disposizione dell'arbitro, ma così come l'arbitro si assume un rischio ogni volta che un guardalinee non segnala un fuorigioco (la decisione finale è sempre sua) o non da un rigore, lo fa anche ogni volta che non guarda il replay e si affida al suo collega.

Per me, ripeto, la richiesta di utilizzo di questa tecnologia dovrebbe essere ad appannaggio delle squadre, ed ogni volta l'arbitro dovrebbe visionare il replay.
Conviene a lui per primo.

---

ma la colpa deve essere sempre dell'arbitro. E' lui che decide, il suo potere non è diminuito.

Se lo dai in mano agli allenatori pensa al caso che una squadra subisce 4 interventi da rigore non visti dall'arbitro ma ha solo a disposizione 3 chiamate; perchè non dovrebbe essere dato anche il quarto rigore se riguardandolo al VAR è un rigore netto?

---

=TheTurkish=., 30/08/2017 18.09:

---

Dj Sauron, 8/30/2017 1:06 AM:

---

Quindi in pratica, correggimi se sbaglio, siamo in linea con voi (che siete in fondo alla classifica) per rigori assegnati, e con la roma (in fondo alla classifica) per quelli subiti (che poi non è vero, ci sono 30 punti di differenza, ma poniamo sia come dici tu). Quello che tu hai omesso di dire però è che voi siete moooolto più avanti nella classifica dei rigori subiti, e la roma è ben più avanti in quella dei rigori assegnati...... Noi siamo ultimi in entrambe le classifiche.

Il risultato è che, ad esempio, con all'incirca lo stesso numero di palle giocate (in attacco e in difesa, anche se in realtà abbiamo fatto qualcosa in più in attacco) abbiamo un saldo di -8, a fronte di un +19 del milan. Giusto per prendere una squadra con simili risultati, senza scomodare voi plurivincitori o chi ha lottato per il titolo..... Perchè poi scopriamo che anche Roma e Napoli hanno simili statistiche di palle giocate in attacco, ma 40 e 50 rigori assegnati (contro 31)....

Tutto ciò fermo restando che queste statistiche non sono certo l'oracolo, perchè bisognerebbe guardare caso per caso e non nel mucchio.... Però se devi citare qualcosa almeno guardala bene, perchè con queste tabelle l'unica squadra a cui un minimo puoi fare le pulci è il Napoli.... Ma giusto un minimo.

---

Ma le fonti di questi dati? Sulle 'pulci', il Napoli è dall'arrivo di Benitez che viaggia a un centinaio di gol a stagione...

---

Dj Sauron, 31/08/2017 01.37:

---

Intanto attenzione, perchè non abbiamo capito il profondissimo pensiero del filosofo nostrano:

Dopo le polemiche dei giorni scorsi, Gianluigi Buffon, capitano della Juventus e dell'Italia, è tornato a parlare del VAR. Queste le sue parole ai microfoni di Rai Sport: "Spiace che il mio pensiero sia stato distorto, io sono a favore del VAR, non contro, solo che penso che non si debba abusarne. Tornerà utile nei casi macroscopici, mi dispiace che gli arbitri si siano irritati, ma non sono l'ultimo stupido considerando da quanto sono nel calcio: il mio pensiero credo vada ascoltato".

---

= D-Wade =, 30/08/2017 20.56:

---

A me pare abbastanza ovvio, ma forse per chi segue solo il calcio non lo è. se la chiamata da parte della squadra è corretta non viene scalata da quelle a sua disposizione.

@ice: due paroline su Fogna?

---

Iceman.88, 31/08/2017 01.42:

---

Il concetto di fondo non è sbagliato.
E' come se nel tennis si usasse occhio di falco ogni 10 punti.

---

Dj Sauron, 31/08/2017 02.38:

---

Il problema non è il concetto di fondo, è tutto il resto.....

---