|
  09/09/2019 22:17 | |
Dj Sauron, 08/09/2019 13.12:
Vabbè ma che vuol dire, è un film basato su un personaggio dei fumetti..... Definirlo cinecomic è un pò pretestuoso, considerando che non ci sono supereroi in sostanza, c'è solo un uomo squilibrato vestito da pagliaccio....
un uomo squilibrato che si chiama Joker, ambientato a Gotham e con riferimenti all'universo batmaniano.
non è che un cinecomic è un film dove per forza ci deve essere l'eroe, il cattivone e le botte da orbi eh.
Possono dire che a loro i fumetti fanno schifo, che questo è "molto più di un cinecomic" ma allora se vuoi fare un film con protagonista un cattivo figo e che non sia considerato un cinecomic non chiamarlo Joker.
E' facile andare ad appoggiarsi sui comics per poi dire "non è un cinecomic" (quando il film si chiama Joker e c'è Joker).
[Modificato da patriots88 09/09/2019 22:19] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.587
Post: 6.587 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/09/2019 22:31 | |
-CmPunk13-, 08/09/2019 14.55:
E' un cinecomic secondo la definizione scolastica poi nella sostanza è tutt'altro. Si chiamasse Pippo nessuno lo accosterebbe a un film di supereroi.
Concordo.
Il discorso è proprio questo, tecnicamente è un cinecomic perché usa personaggi nati appunto in un fumetto ma nell'accezione "generalizzata globale" non lo è perché non è un cinecomic 'classico' perché è privo degli elementi canonici che lo contraddistinguono (personaggi con doti e/o poteri fuori dal comune, botte da orbi, calzamaglie e/o armature ecc.).
Che poi molti, sbagliando, considerino "cinecomics" solo i film che presentano personaggi con le caratteristiche di cui sopra è un altro discorso (dovuto soprattutto al fatto che nella storia quasi tutti i fumetti trasposti al cinema erano quelli che la massa comunemente intende come "cinecomics" [con poteri, calzamaglie, armature, ecc]).
[Modificato da Der Metzgermeister. 09/09/2019 22:34] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.761
Post: 3.929 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/09/2019 22:34 | |
-CmPunk13-, 08/09/2019 14.55:
E' un cinecomic secondo la definizione scolastica poi nella sostanza è tutt'altro.
ma guardate che il genere "cinecomic" non esiste
così come non esiste il genere "cinehobbit", se volessimo riferirlo alle opere di tolkien, o il "cinemago" per quelli di harry potter e così via...
sono semplicemente film di fantasia/fantascienza/thriller/altro, a seconda dei personaggi presi in esame
il film Joker è un film drammatico (immagino), quello di Dick Tracy è un poliziesco mentre quelli di Thor sono fantasy ecc ecc... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.588
Post: 6.588 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/09/2019 22:36 | |
KaiserSp, 09/09/2019 22.34:
ma guardate che il genere "cinecomic" non esiste
così come non esiste il genere "cinehobbit", se volessimo riferirlo alle opere di tolkien, o il "cinemago" per quelli di harry potter e così via...
sono semplicemente film di fantasia/fantascienza/thriller/altro, a seconda dei personaggi presi in esame
il film Joker è un film drammatico (immagino), quello di Dick Tracy è un poliziesco mentre quelli di Thor sono fantasy ecc ecc...
Ma infatti é più corretto definirlo "filone" che "genere" (come è un ''filone'' il western, il peplum, il cappa e spada, ecc).
[Modificato da Der Metzgermeister. 09/09/2019 22:37] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 16.936
Post: 5.407 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/09/2019 23:56 | |
Non pensavo di scatenare 2 pagine di dibattito... ma sì, quello che intendevo è questo.
Per "cinecomic" si generalizza un film sullo stile Avengers (ma anche i primi Batman e Superman per andare indietro)... film fondamentalmente di azione/avventura con effetti speciali che si riconducono al bene contro il male.
Questo pur essendo di base un fumetto, è (sembra) tutt'altro. Non sembra un film che metterei sullo stesso scaffale con Endgame o Il Cavaliere Oscuro. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.490
Post: 23.780 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/09/2019 02:52 | |
Der Metzgermeister., 09/09/2019 22.31:
Concordo.
Il discorso è proprio questo, tecnicamente è un cinecomic perché usa personaggi nati appunto in un fumetto ma nell'accezione "generalizzata globale" non lo è perché non è un cinecomic 'classico' perché è privo degli elementi canonici che lo contraddistinguono (personaggi con doti e/o poteri fuori dal comune, botte da orbi, calzamaglie e/o armature ecc.).
Che poi molti, sbagliando, considerino "cinecomics" solo i film che presentano personaggi con le caratteristiche di cui sopra è un altro discorso (dovuto soprattutto al fatto che nella storia quasi tutti i fumetti trasposti al cinema erano quelli che la massa comunemente intende come "cinecomics" [con poteri, calzamaglie, armature, ecc]).
Come ha detto Kaiser, il genere cinecomic non esiste.... Semplicemente il film fracassone con botte e azione basato su universi rappresentati in fumetti viene categorizzato in questo "filone", e Joker di sicuro non ci rientra
Perchè appunto, se si utilizza l'aspetto letterale del termine, allora anche V per Vendetta è un cinecomic, 300 è un cinecomic, ecc.... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44.599
Post: 16.722 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/09/2019 10:03 | |
patriots88, 07/09/2019 22.26:
Non credo intendesse quello ![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
A quanto pare intendeva proprio quello ![[SM=g5608858]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/58/2451070946.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.027
Post: 1.932 | Registrato il: 12/03/2015 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/09/2019 18:35 | |
Segalina è l'unico che ha capito il succo del mio discorso. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 5.384
Post: 5.360 | Registrato il: 07/06/2012 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | | |
|
| 10/09/2019 19:16 | |
Falsi idoli |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.784
Post: 1.783 | Registrato il: 08/08/2016 | Città: SAN GIOVANNI IN PERSICETO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/09/2019 19:43 | |
show mercy, 10/09/2019 18.35:
Segalina è l'unico che ha capito il succo del mio discorso.
Ti giuro che non era voluto.
Una volta sola ho provato.
Tanto che il mondo per un attimo ha vibrato.
Tuttavia il senso mi era sconosciuto.
Ovunque vada questo è il risultato.
Tra quiete e silenzi il cielo è oscuro.
Ogni notte il mondo è un po' più maturo.
Ritengo sia meglio un nero stato.
Neanchr una volta, ne sono certo.
Anche cielo lo ha scoperto.
2D19 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.493
Post: 23.783 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/09/2019 03:43 | |
show mercy, 10/09/2019 18.35:
Segalina è l'unico che ha capito il succo del mio discorso.
Ma capirlo mica era difficile, solo che è una cagata
TDK è un gran film, Ledger ha fatto una grande interpretazione, ma non è di certo quell'interpretazione da sola a renderlo un gran film. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 49.193
Post: 32.205 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 14/09/2019 10:38 | |
The Real Deal, 08/09/2019 15.07:
Perché infatti è nato come film di tutt'altra pasta, il Joker gli è stato appiccicato sopra in seguito come traino.
Ma se trae ispirazione da The Killing Joke. |
| |
|
| 03/10/2019 13:45 | |
Domenica is the day ![[SM=g5608830]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/30/1009589400.gif)
Mi son già beccato un mezzo spoiler su twitter riguardo un suo gesto che sicuramente sarà la fine del film o quasi [Modificato da patriots88 03/10/2019 13:47] |
| |
|
| 04/10/2019 01:07 | |
Phoenix assurdo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.383
Post: 6.340 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/10/2019 08:22 | |
2 pagine spese per una delle polemiche più idiote di sempre, quando potreste parlare di questo mega capolavoro di film. ![[SM=j5608994]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/94/2153853696.jpg) |
| |
|
|
|
|