The Next World Champion, 13/10/2017 18.12:
Io Paulo Sousa non l'ho mai visto giocare, ma secondo me stai accostando a Pirlo giocatori che non c'entrano.
Pirlo era un trequartista, un 10 che è stato spostato indietro e ha continuato a giocare con la visione di gioco di un 10 in un ruolo in cui normalmente giocavano giocatori diversi, con caratteristiche diverse.
Ma poi anche se ci fossero dei precedenti simili, quello che conta è il risultato. Un conto è fare certe cose in campionati minori, un altro è farle nel Milan e portare il Milan a vincere tutto. Pirlo ha dimostrato che era possibile vincere tutto con uno come lui in regia, anzi che era lui la chiave per il gioco bellissimo di Ancelotti. Tant'è che da lí in poi si sono viste decine di imitazioni e per un certo periodo sembrava non si potesse fare a meno di uno "alla Pirlo" davanti alla difesa.
Ma idem Guardiola, sticazzi se esistevano dei precedenti in Spagna, è stato lui a totalizzare il sistema e a vincere tutto. Oggi e domani si parla e si parlerà di Guardiola e non dei predecessori, di Pirlo e non del regista argentino del salcazzo che giocava come lui (e ripeto, dubito lo facesse). Sono loro che hanno settato lo standard, quindi sono loro che hanno inciso tatticamente sul calcio.
e no se dici rivoluzionario
è come recoba che è famoso in sud america per i gol su calcio d'angolo
che la si chiama gol olimpico ed è nato nel 1930
recoba è rivoluzionario? no ha solo reso famoso una cosa che gia esisteva
no perchè magari domani ti svegli e hai un idea di farti una sega coi piedi e pensi di essere rivoluzionario