Serie A TIM 2017/2018 - Diciassettesima Giornata

Zigogol71, 18/12/2017 09.36:

---

Ma chi? la Roma?

---

Zigogol71, 18/12/2017 10.01:

---

il gol con il cagliari non è mai da annullare nella vita, la respinta di un portiere coi pugni ad un metro di distanza non si può considerare volontaria dai.
Con la spal hanno raddoppiato in fuorigioco, ma ai fini del risultato era ininfluente visto che già vincevano ed inoltre si trovavano con un uomo in più dal 10 del primo tempo. (ma poi davvero pensate che la spal facesse qualcosa? ahahah)

Col crotone avete ragione, non mi ricordavo...ma diciamo che compensa con quello non dato a perotti con l'inter

Detto questo, meritano ampiamente la posizione di classifica e saranno un dito in culo per tutti da qui alla fine (soprattutto se dovessero vincere il recupero a genova)

---

Capt. Jack Sparrow, 18/12/2017 10.29:

---

Scusate non trovo il topico, ma che è successo allo stadio della Roma?

---

Capt. Jack Sparrow, 18/12/2017 10.57:

---

Ma è vero che quei pezzi di Lego buttati a terra sono le tre torri sdraiate per non rovinare lo skyline della capitale? :\

---

Capt. Jack Sparrow, 18.12.2017 10:29:

---

Scusate non trovo il topico, ma che è successo allo stadio della Roma?

---

MatteDj, 18/12/2017 09.06:

---

Con degli arbitraggi decenti stavi più sotto, altroché.

Son due mesi che vi danno spintarelle

---

Megablast, 18/12/2017 10.47:

---

Il problema è che sui falli di mano non si capisce un cazzo, cambiano interpretazione ogni 2 anni.

Per me questo non sarebbe da annullare, come non sarebbe rigore quello di Santon, mentre lo sarebbe, ad esempio, quello di Benatia che “para” un tiro in porta dell’avversario.

---

Rust Cohle, 18/12/2017 11.15:

---

chi prende le decisioni sono gli stessi arbitri che fino allo scorso anno valutavano il fallo di mano volontario o meno a seconda della loro concezione di "volontarietà".
Non è che adesso gli metti in mano il Var e diventano dei geni.

---

Rust Cohle, 18/12/2017 11.15:

---

Il fatto è che fino a quando non elimineranno questa cosa assurda della volontarietà non arriveremo mai ad un'uniformità di giudizio.

Poi ci sono ancora i fessi che sbraitano contro il Var, non essendo ancora riusciti a capire che il Var è solo un video che ti mostra l'azione ma chi prende le decisioni sono gli stessi arbitri che fino allo scorso anno valutavano il fallo di mano volontario o meno a seconda della loro concezione di "volontarietà".
Non è che adesso gli metti in mano il Var e diventano dei geni.

Il Var non è la madonna di Lourdes.

Abolendo invece la volontarietà si arriverebbe ad un giudizio più uniforme da parte di tutti, perchè a quel punto basterebbe verificare solo se il giocatore l'ha toccata o meno e dare il rigore di conseguenza.
Volontario o meno poco importa, se l'hai presa di mano è rigore. Punto.

Ieri comunque grazie al Var hanno annullato il 4-2 in fuorigioco di Caldara, quindi quelli che stanno facendo il complotto contro la Lazio o si sono distratti un attimo oppure non c'è nessun complotto.
Sono errori; contro il Torino hanno sbagliato mentre ieri fortunatamente ci hanno visto giusto, ma la percentuale di errori che vengono ridotti grazie al Var rimane sempre molto alta, tanto è vero che dall'anno prossimo verrà esteso anche ad altri campionati.
Evidentemente l'esperimento ha funzionato, ma ci mancherebbe pure che non fosse così.

---