| | | OFFLINE | | Post: 29.698
Post: 21.278 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
  09/01/2018 14:37 | |
=TheTurkish=., 09/01/2018 08.13:
No Feda ma non scherziamo, ma quale patrimonio personale, la SSC Napoli è il core business di ADL, il resto al confronto è irrilevante. Se il patrimonio della società si azzerasse, come dici tu, non potrebbe proprio far nulla. Non ha le potenzialità economiche per farlo, non le ha mai avute né le avrà. Non è Squinzi, non è Percassi, non è Della Valle. Senza scomodare i proprietari di Juventus e Inter. E', ripeto, un ottimo manager, che ha raccolto buoni risultati, ma praticamente non facendo nient'altro. E che in 14 anni un patron così illuminato non abbia messo a punto uno sputo di investimento immobiliare è una vergogna. Ed anche sul marketing la situazione è discreta, ma non propriamente eccellente. Il Napoli è una società solida che si autofinanzia. E questo non è problema. Ma non parliamo di 'forza economica' per stare a certi livelli, ha sfruttato al meglio le potenzialità inespresse di questa società. Poi, ultimo appunto, altro che 'sostentamento', il C.d.a societario garantisce all'intera famiglia svariati milioni di euro l'anno. E' semplicemente il suo lavoro.
Ha un patrimonio personale di 200 e passa milioni. Non è ricco sfondato ma neanche è un poveraccio. E bisogna vedere pure quello della famiglia, questo è ciò che conosciamo che non necessariamente corrisponde alla situazione reale. Il mio era un esempio di difficile realizzazione peraltro, nessun proprietario di una squadra di serie A, a parte gli agnelli, se la sentirebbe di mettere una cifra consistente del proprio patrimonio per far fronte ad una sciagura come una squalifica dai campionati, un disastro aereo e compagnia.
Io trovo semplicemente assurdo che a napoli in molti trovano il tempo di ringraziare pure il parcheggiatore fuori allo stadio per la grande rinascita del napoli ma quando passiamo a parlare di dela c'è sempre un "se", c'è sempre un "si però". Sulla questione infrastrutture gia ti ho detto. Non basta dire "non fa lo stadio". È un modo superficiale di approcciarsi alla questione, ci sono tante problematiche che noi conosciamo solo marginalmente e di cui il tifoso medio non ha la benché minima idea. Certamente è una grande falla del suo progetto, ma ripeto: quanto è fattibile un investimento simile, senza aiutini vari che le varie società hanno avuto dai comuni, se si vuole mantenere la squadra a questi livelli?
Delaurentis ha zittito tutti i critici, questa è la verità. E dobbiamo tutti sperare che continui a farlo e che, anzi, lo faccia in misura ancora maggiore. Se poi dalle imprese sportive riuscira a farne anche tesoro economico personale io non vedo quale sia il problema. Il calcio è cambiato, è diventato impresa. Non esistono più i mecenati.
Se noi siamo inviperiti con dela gli juventini cosa dovrebbero dire agli agnelli? Per carità, vincono scudetti con la pala, ma con il patrimonio che hanno potrebbero permettersi cr7 e messi insieme. È che non funziona piu cosi.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.699
Post: 21.279 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/01/2018 14:47 | |
Giamma V1.0, 09/01/2018 14.21:
I della valle da questo punto di vista credo che ci hanno "rimesso" di più di ADL.
Ma Turco sei sicuro che non sia il cinema il suo core businness? almeno fino a qualche tempo fa.
Lo è certamente. Ma un punto è dire questo e un altro dire che senza il Napoli morirebbe di fame (cosa non vera). Avevo letto tempo fa un articolo su calcio e finanza che, in parole povere ed ignoranti in materia, evidenziava come per andare in utile filmauro aveva bisogno dei proventi delle attività cinematografiche.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.634
Post: 31.646 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2018 16:47 | |
Il Feda, 1/9/2018 2:37 PM:
Ha un patrimonio personale di 200 e passa milioni. Non è ricco sfondato ma neanche è un poveraccio. E bisogna vedere pure quello della famiglia, questo è ciò che conosciamo che non necessariamente corrisponde alla situazione reale. Il mio era un esempio di difficile realizzazione peraltro, nessun proprietario di una squadra di serie A, a parte gli agnelli, se la sentirebbe di mettere una cifra consistente del proprio patrimonio per far fronte ad una sciagura come una squalifica dai campionati, un disastro aereo e compagnia.
Io trovo semplicemente assurdo che a napoli in molti trovano il tempo di ringraziare pure il parcheggiatore fuori allo stadio per la grande rinascita del napoli ma quando passiamo a parlare di dela c'è sempre un "se", c'è sempre un "si però". Sulla questione infrastrutture gia ti ho detto. Non basta dire "non fa lo stadio". È un modo superficiale di approcciarsi alla questione, ci sono tante problematiche che noi conosciamo solo marginalmente e di cui il tifoso medio non ha la benché minima idea. Certamente è una grande falla del suo progetto, ma ripeto: quanto è fattibile un investimento simile, senza aiutini vari che le varie società hanno avuto dai comuni, se si vuole mantenere la squadra a questi livelli?
Delaurentis ha zittito tutti i critici, questa è la verità. E dobbiamo tutti sperare che continui a farlo e che, anzi, lo faccia in misura ancora maggiore. Se poi dalle imprese sportive riuscira a farne anche tesoro economico personale io non vedo quale sia il problema. Il calcio è cambiato, è diventato impresa. Non esistono più i mecenati.
Se noi siamo inviperiti con dela gli juventini cosa dovrebbero dire agli agnelli? Per carità, vincono scudetti con la pala, ma con il patrimonio che hanno potrebbero permettersi cr7 e messi insieme. È che non funziona piu cosi.
Insomma a stento pagherebbe gli ingaggi per un anno. Ripeto, il core business di De Laurentiis è il Napoli, punto. Su quel passaggio sei andato un attimo oltre. ![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Ma comunque forse il discorso non è chiaro, io non sono inviperito con ADL, ma proprio per niente. Mi faceva ridere il discorso relativo alle sue potenzialità economiche che avrebbero permesso al Napoli di stare ad altissimi livelli, la SSC Napoli si tiene sui sui piedi grazie ad una gestione virtuosa - merito di ADL, certo - che trova le fondamenta nelle potenzialità che una piazza unica nel suo genere porta (il bacino d'utenza della terza città d'Italia convogliato in un'unica squadra). La forza economica di ADL non c'entra proprio niente.
Sul discorso infrastrutture per me non è soltanto un problema di stadio, sarebbe un discorso miope. Mi basterebbe almeno una struttura di proprietà della SSC Napoli in cui prima squadra e tutto il settore giovanile possano allenarsi. Ma da queste parti è utopia. Poi, se vogliamo limitare il tutto ai problemi burocratici e relativi ai rapporti con le amministrazioni facciamolo. Ma sarebbe come nascondersi dietro un dito. Il Napoli, ad oggi, come unico 'bene' ha il proprio parco giocatori e il marchio. E questo per me è assurdo, proprio perché si parla di un ottimo imprenditore come De Laurentiis. Poi c'è anche tutto il discorso legato alla comunicazione - da serie C - e alla struttura societaria a conduzione familiare, ma è un altro discorso. [Modificato da =TheTurkish=. 09/01/2018 16:57] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.635
Post: 31.647 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2018 16:49 | |
Giamma V1.0, 1/9/2018 2:21 PM:
I della valle da questo punto di vista credo che ci hanno "rimesso" di più di ADL.
Ma Turco sei sicuro che non sia il cinema il suo core businness? almeno fino a qualche tempo fa.
Il Napoli vale oltre l'80% del fatturato della Filmauro. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.012
Post: 8.041 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2018 17:12 | |
Ma io credo che la scelta della comunicazione e della gestione societaria sia voluta così e la motivazione è quella che dici tu, quando spieghi che tutta la famiglia è nel CdA |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.636
Post: 31.648 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2018 17:17 | |
Giamma V1.0, 1/9/2018 5:12 PM:
Ma io credo che la scelta della comunicazione e della gestione societaria sia voluta così e la motivazione è quella che dici tu, quando spieghi che tutta la famiglia è nel CdA
No ma parlo proprio della linea che hanno con stampa e tifosi dal punto di vista della comunicazione, è raccapricciante, neanche in terza serie. Avrei una serie di aneddoti che finirei domattina. La società a conduzione familiare a certi livelli per me è un limite. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.700
Post: 21.280 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/01/2018 19:05 | |
=TheTurkish=., 09/01/2018 16.47:
Insomma a stento pagherebbe gli ingaggi per un anno. Ripeto, il core business di De Laurentiis è il Napoli, punto. Su quel passaggio sei andato un attimo oltre.
Ma comunque forse il discorso non è chiaro, io non sono inviperito con ADL, ma proprio per niente. Mi faceva ridere il discorso relativo alle sue potenzialità economiche che avrebbero permesso al Napoli di stare ad altissimi livelli, la SSC Napoli si tiene sui sui piedi grazie ad una gestione virtuosa - merito di ADL, certo - che trova le fondamenta nelle potenzialità che una piazza unica nel suo genere porta (il bacino d'utenza della terza città d'Italia convogliato in un'unica squadra). La forza economica di ADL non c'entra proprio niente.
Sul discorso infrastrutture per me non è soltanto un problema di stadio, sarebbe un discorso miope. Mi basterebbe almeno una struttura di proprietà della SSC Napoli in cui prima squadra e tutto il settore giovanile possano allenarsi. Ma da queste parti è utopia. Poi, se vogliamo limitare il tutto ai problemi burocratici e relativi ai rapporti con le amministrazioni facciamolo. Ma sarebbe come nascondersi dietro un dito. Il Napoli, ad oggi, come unico 'bene' ha il proprio parco giocatori e il marchio. E questo per me è assurdo, proprio perché si parla di un ottimo imprenditore come De Laurentiis. Poi c'è anche tutto il discorso legato alla comunicazione - da serie C - e alla struttura societaria a conduzione familiare, ma è un altro discorso.
Anche più di un'anno, ma non è quello il punto: nessuno prenderebbe mai tutto il suo patrimonio per permettere ad una società calcistica di sopravvivere. Se pretendessimo ciò dai presidenti di calcio pretenderemmo la luna. Anche i mecenati del passato non lo facevano, aiutati da un contesto socio-economico in cui i meccanismi di controllo dei movimenti economici erano certamente più blandi. Vorrei proprio vedere da dove venivano tutti i soldi spesi nel passato da personaggi certamente intriganti ma anche improbabili.
Io ho fatto quell'esempio per dirti che Dela ha una sua serenità e forza economica, è figlio di un'altra impresa e di un altro mondo che gli han permesso di campare alla grande. Addirittura dinanzi ad un cataclisma del genere avrebbe la possibilità di tenerci a galla per 1 anno e oltre. Ovvio che poi non lo farebbe, ma insomma il senso del mio discorso credo si sia capito.
Sulle infrastrutture non possiamo non tenere conto della completa mancanza di dialogo con le istituzioni locali, in primis con il sindaco. E' 7 anni che convivono e son 7 anni che leggo cazzate da ambo le parti. Tra l'altro i lavori per le tanto chiacchierate universiadi ancora devono partire e voglio capire quando hanno intenzione di cominciare dato che non è che manchi tanto tempo.
La cittadella di allenamento non credere che non abbia dei costi ingenti. Magari costerà meno di uno stadio (forse manco tanto se si tiene conto del fatto che Delaurentis vuol fare uno stadio da 15-20000 spettatori ![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) ) ma è una spesa ingente. Ed anche lì va trovata un'area destinabile. Mica è così semplice. Aldilà di ciò sul settore giovanile si è fatto poco e condivido le critiche. Però la domanda fondamentale è: è possibile avere la botte piena (società con stadio e campi di proprietà) e la moglie ubriaca (squadra che consegue da 7-8 anni risultati di assoluto prestigio)? Io, conoscendo i limiti societari del Napoli, credo di no. Non allo stato attuale. Se cresceremo ulteriormente, forse si. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.637
Post: 31.649 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2018 19:21 | |
Ma che sia un imprenditore con una sua disponibilità economica è ovvio, che campasse da signore anche. Semplicemente tu mi hai citato dichiarazioni di Marino che la sparavano fuori dal vaso, ADL non ha mai avuto ne avrà mai disponibilità economiche personali per mantenere una società a certi livelli, ha una capacità imprenditoriale che abbinata agli introiti importanti che la SSC Napoli porta da sé ha permesso tutto questo. Oltre, lo ripeto, ad essere un uomo dannatamente fortunato, che nel mondo degli affari è un altro pregio. E che il Napoli per lui sia un lavoro, e ben remunerato, mi ripeto per l'ennesima volta, non lo dico io. Lo dice il fatto che i dividendi del c.d.a della società azzurra siano tra i più alti della Serie A. E, caso unico, tutti appannagio di una famiglia, fatta eccezione di Chiavelli. [Modificato da =TheTurkish=. 09/01/2018 19:25] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.976
Post: 13.257 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 10/01/2018 11:48 | |
la FILMAURO fattura circa 200 milioni di euro ed è in utile. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 42.472
Post: 20.784 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/01/2018 11:52 | |
The REAL Capt.Spaulding, 10/01/2018 11.48:
la FILMAURO fattura circa 200 milioni di euro ed è in utile.
Lascia stare il fatturato, utili quanti? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.977
Post: 13.258 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 10/01/2018 11:54 | |
Dj Sauron, 10/01/2018 11.52:
Lascia stare il fatturato, utili quanti?
ho trovato i dati vecchiotti, 2014, si parla di circa 10 milioni di utili. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.638
Post: 31.650 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/01/2018 12:22 | |
The REAL Capt.Spaulding, 1/10/2018 11:48 AM:
la FILMAURO fattura circa 200 milioni di euro ed è in utile.
E sono dati vecchi - quelli sui 10 milioni di utile - e anche in quel caso il core business era la SSC Napoli.
www.calcioefinanza.it/2017/02/14/bilancio-filmauro-2016-impatto...
Ragazzi la Filmauro fa, in anni di grazia, 3 film l'anno eh... [Modificato da =TheTurkish=. 10/01/2018 12:27] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 42.474
Post: 20.786 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/01/2018 12:41 | |
The REAL Capt.Spaulding, 10/01/2018 11.54:
Dj Sauron, 10/01/2018 11.52:
Lascia stare il fatturato, utili quanti?
ho trovato i dati vecchiotti, 2014, si parla di circa 10 milioni di utili.
Eh insomma, per gestire una squadra di calcio di livello alto (dove “ci metti i soldi”) se non hai almeno un centinaio di milioni di utile non ce la fai mai nella vita |
| |
| | | ONLINE | | Post: 81.161
Post: 14.270 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 10/01/2018 13:50 | |
100 milioni di utili in italia non ce li ha nessuno, pure noi facciamo fatica a rimanere in positivo ![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 23.639
Post: 23.115 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 10/01/2018 13:54 | |
Dj Sauron, 10/01/2018 12.41:
Eh insomma, per gestire una squadra di calcio di livello alto (dove “ci metti i soldi”) se non hai almeno un centinaio di milioni di utile non ce la fai mai nella vita
Il Bayern l'ultimo bilancio aveva 39 milioni di utile |
| |
|
|
|
|