***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 3 | Next page

WWE ELIMINATION CHAMBER - February 25th, 2017

Last Update: 2/28/2018 8:38 PM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Email User Profile
Post: 34,804
Post: 19,617
Registered in: 4/13/2011
Location: SASSARI
Age: 30
Gender: Male
#CARTEGGI
2/24/2018 12:26 AM
 
Quote









Matches





THE BIG DOG IS GOING TO WRESTLEMANIA 34


Testo nascosto - clicca qui
OFFLINE
Email User Profile
Post: 1,412
Post: 1,412
Registered in: 4/22/2011
Location: PALERMO
Age: 29
Gender: Male
2/24/2018 4:10 PM
 
Quote

Mah l'elimination chamber maschile può essere anche un buon match se non si sapesse già dall'anno scorso chi andrà contro Brock Lesnar. Per il resto ho giusto curiosità per chi arriverà alla fine, che potrebbe essere Rollins vista la prestazione di Raw, e per vedere come faranno eliminare Strowman

Paradossalmente mi interessa più l'ec femminile anche grazie all'ultimo Raw che ha messo le basi per vedere di fatto uno scontro tra tre coppie. Pure qua la vincitrice sembra scontata con Alexa Bliss che dovrebbe mantenere, giusto la Banks potrebbe insidiarla e non mi dispiacerebbe se il suo match a Wm con Bayley fosse per il titolo, magari più semplicemente potrebbe eliminare l'amica col vero turn che però arriverebbe a Raw. Insomma qua qualche piccolo spunto di interesse c'è

Poi vabbé per i match di contorno non c'è granché da dire, la faida Matt Hardy-Wyatt era partita con promo interessanti ma già mi sa di ripetitiva, gli sfidanti per i titoli di coppia stanno là giusto perché non ci sono alternative ed a Wm probabilmente si andrà per il classico match a più coppie e Asuka-Nia jax c'è giusto per far fare qualcosa alla giapponese
OFFLINE
Email User Profile
Post: 40,647
Post: 14,681
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 33
Gender: Male
2/24/2018 7:33 PM
 
Quote

Re:
Secondo voi l'inserimento di Nia Jax nel match titolato a WM (in caso di vittoria contro Asuka ad EC) sarebbe positivo o negativo?
Dico in termini di TT, visto che un incontro a tre offre più combinazioni e la possibilità di "escludere" la Jax dal pin decisivo, mentre one on one ci sarebbe troppa disparità fisica.

Posto che secondo me vincerà Asuka anche per il discorso della streak (che presumibilmente interromperanno quando perderà il titolo conquistato appunto a WM).

Per quanto riguarda l'EC maschile, è chiaro che la WWE vuole riprendere il discorso interrotto tre anni fa e portare a termine il main event Reigns-Lesnar senza ricorrere a situazioni di emergenza (per quanto azzeccate, come fu Rollins nel 2015).
Il problema secondo me sta nel ritenere, tre anni dopo, Romano pronto per il salto definitivo.

L'aver sconfitto in successione Triple H, Undertaker e Cena secondo me ha più che altro evidenziato (ulteriormente) le inadeguatezze di Reigns, soprattutto al microfono.
Per quanto gli riconosca dei miglioramenti e la capacità di fare buoni match se messo nelle giuste condizioni, non considero la situazione cambiata più di tanto rispetto al 2015.

Senza contare che, dopo aver battuto pulito appunto HHH, Undertaker, Cena e poi anche Lesnar, e dopo 4 main event di fila a WM...cosa gli rimarrebbe da fare?

[Edited by Iceman.88 2/24/2018 7:35 PM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 1,413
Post: 1,413
Registered in: 4/22/2011
Location: PALERMO
Age: 29
Gender: Male
2/24/2018 8:59 PM
 
Quote

Non ho capito sinceramente se intendi se preferiremmo il TT rispetto a Bliss-Asuka o al vociferato Bliss-Nia Jax. Beh nel secondo caso chiaramente preferirei un Triple treath semplicemente perché la Jax a me non fa impazzire ed un incontro a tre migliorerebbe la qualità della contesa, qualora si vada davvero per Bliss-Asuka (anche se secondo me la giapponese sceglierà di andare contro Charlotte) allora preferirei una contesa in singolo, tra l'altro per lo status di Asuka non scarterei nemmeno l'idea che questo ipotetico match finisca in pochissimi secondi. Comunque se si optasse per Nia jax vs Alexa Bliss a wm secondo me avverrà tipo dopo una battle royal a Raw e non attraverso questo match

D'accordo con te per Reigns ma ormai mi sono rassegnato quindi la cosa non mi tange più di tanto. Sarà impressione mia ma comunque mi sembra che adesso riceva più una reazione mista di quanto non accadesse un anno fa, beh se lo scopo era di renderlo il nuovo John Cena da sto punto di vista mi pare che la cosa fili al momento

OFFLINE
Email User Profile
Post: 2,314
Post: 2,314
Registered in: 2/25/2016
Location: ROZZANO
Age: 37
Gender: Male
2/25/2018 12:27 PM
 
Quote

Spero solo che il Main Event a sto giro non sia l'EC femminile.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 40,649
Post: 14,683
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 33
Gender: Male
2/25/2018 12:53 PM
 
Quote

Re:
ryoga91, 24/02/2018 20.59:

Non ho capito sinceramente se intendi se preferiremmo il TT rispetto a Bliss-Asuka o al vociferato Bliss-Nia Jax. Beh nel secondo caso chiaramente preferirei un Triple treath semplicemente perché la Jax a me non fa impazzire ed un incontro a tre migliorerebbe la qualità della contesa, qualora si vada davvero per Bliss-Asuka (anche se secondo me la giapponese sceglierà di andare contro Charlotte) allora preferirei una contesa in singolo, tra l'altro per lo status di Asuka non scarterei nemmeno l'idea che questo ipotetico match finisca in pochissimi secondi. Comunque se si optasse per Nia jax vs Alexa Bliss a wm secondo me avverrà tipo dopo una battle royal a Raw e non attraverso questo match

D'accordo con te per Reigns ma ormai mi sono rassegnato quindi la cosa non mi tange più di tanto. Sarà impressione mia ma comunque mi sembra che adesso riceva più una reazione mista di quanto non accadesse un anno fa, beh se lo scopo era di renderlo il nuovo John Cena da sto punto di vista mi pare che la cosa fili al momento




No è che io partivo dalla convinzione che Asuka avesse già scelto di affrontare Alexa Bliss, altrimenti che senso avrebbe fare questo match con in palio una shot per Nia Jax?
Asuka quindi potrebbe benissimo perdere da Nia Jax e poi andare a sfidare Charlotte a SD!, lasciando alla Bliss il problema di sfidarla...non so quale sia la logica in tutto questo, ma tant'è.

Cmq intendevo dire cosa pensate sia meglio tra un TT Bliss-Asuka-Jax ed un one on one classico Bliss-Asuka.

OFFLINE
Email User Profile
Post: 34,812
Post: 19,625
Registered in: 4/13/2011
Location: SASSARI
Age: 30
Gender: Male
#CARTEGGI
2/25/2018 9:40 PM
 
Quote

2/25/2018 11:38 PM
 
Quote

Io quello che ho chiesto già svariate volte.
CHe interesse vi suscita Reigns? Perchè davvero, non è che trovo noioso tutto quello che fa ma proprio... irrilevante
OFFLINE
Email User Profile
Post: 34,814
Post: 19,627
Registered in: 4/13/2011
Location: SASSARI
Age: 30
Gender: Male
#CARTEGGI
2/26/2018 1:14 AM
 
Quote

OFFLINE
Email User Profile
Post: 1,414
Post: 1,414
Registered in: 4/22/2011
Location: PALERMO
Age: 29
Gender: Male
2/26/2018 6:31 AM
 
Quote

Onestamente non mi aspettavo un andamento così a senso unico, Braun è chiaramente quello che esce meglio da sto ppv e se i piani sono davvero per un match per il titolo intercontinentale a Wm di fatto si tratta di un grosso passo indietro. Carino il post match che probabilmente serviva giusto per dare un contentino ai fan nell'arena


L'elimination chamber femminile abbastanza mediocre, avrei tra l'altro fatto meglio il tradimento di Sasha anche perché reso così
mi è parso abbia fatto un po' la figura della fessa, cioè ok fai volare Bayley dall'alto quindi si prende una bella botta, ma che senso ha se tanto manco la schieni? A maggior ragione poi in un momento in cui la Bliss era ancora totalmente fresca. Carino il post match con Alexa che parlava di traguardi raggiunti e sogni realizzati mentre le telecamere mostravano Sasha fuori disperata, all'inizio tra l'altro mi aveva proprio convinto la Bliss e pensavo fosse sincera con quel discorso
OFFLINE
Email User Profile
Post: 25,704
Post: 25,644
Registered in: 4/14/2011
Location: PALERMO
Age: 30
Gender: Male
2/26/2018 10:33 AM
 
Quote

tranne il main event poi ppv da puntata settimanale,comunque pare ci sarà asuka vs.alexa bliss e a sto punto sono curioso di vedere contro chi va charlotte
OFFLINE
Email User Profile
Post: 18,499
Post: 12,819
Registered in: 4/14/2011
Location: QUARONA
Age: 39
Gender: Male
Non ho un cellulare con WhatsApp
e non lo avrò mai.
2/26/2018 10:59 AM
 
Quote

Errare è umano perseverare è diabolico.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 6,696
Post: 6,691
Registered in: 2/19/2016
Location: MILANO
Age: 104
Gender: Male
PIU' EBREO DEGLI EBREI VERI
2/26/2018 11:12 AM
 
Quote

Il segmento di Ronda vale ovviamente il prezzo del biglietto (e ho visto solo quello, la merda fumante dell'EC me la sono risparmiata volentieri)

Che fomento. HHH e Steph fanno sempre le stesse cose, con lo stesso canovaccio, però quanto cazzo fomentano ogni santa volta.

Kurt malato [SM=x2584272]

Secondo me si va verso HHH e Steph vs Ronda e Kurt.
[Edited by Rakshasa. 2/26/2018 11:13 AM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 20,546
Post: 20,526
Registered in: 4/16/2011
Gender: Male
2/26/2018 12:38 PM
 
Quote

OFFLINE
Email User Profile
Post: 40,661
Post: 14,687
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 33
Gender: Male
2/26/2018 1:33 PM
 
Quote

Re:
Mein Teil, 25/02/2018 23.38:

Io quello che ho chiesto già svariate volte.
CHe interesse vi suscita Reigns? Perchè davvero, non è che trovo noioso tutto quello che fa ma proprio... irrilevante



La cosa bella è che non sarebbe neanche male se proposto in maniera più centellinata.
Per me resta ampiamente sotto ad Ambrose e soprattutto Rollins (facendo un confronto con i membri dello Shield), per non parlare degli altri big. Ma non è un incapace, qualche buon/ottimo match (dico proprio uno vs uno) è stato in grado di proporlo.

Più in generale non capisco perchè per la WWE diventare il volto della compagnia = passare sopra tutto e tutti indistintamente. E farlo in un periodo così breve.
Con Cena questa gestione non ha funzionato in termini generali (certo poi la WWE non solo ha accettato ma anche invogliato la mixed reaction che riceveva e continua a ricevere), e Cena è tipo 3 spanne sopra Reigns, completamente su un altro livello.
Non sta funzionando ovviamente neanche con Romano.

A meno che non sia voluto. In questo caso non c'è "errore", come dice mick. La WWE ripete lo stesso percorso perchè vuole ottenere le stesse reazioni, evidentemente.
Il che, vi dico, ci può anche stare perchè Cena nella sua immutabilità e stucchevolezza ci ha regalato rivalità e match memorabili in poco meno di 15 anni.

Il problema è che Reigns non è Cena.
Non so quanto e se sarà ancora in grado di migliorare (al microfono soprattutto), ma come ho scritto qualche gg fa, io non vedo in lui sostanziali differenze rispetto a 3 anni fa. Non ho percepito nessuna epicità nell'attesa dei suo match contro Triple H o Undertaker...non c'è lo stesso hype.

Se lo piazzo nelle stesse situazioni storiche in cui Cena ha "consacrato" altre grandi superstar (Edge, RVD, Punk) mi riesce difficile pensare ad un risultato anche soltanto paragonabile.
[Edited by Iceman.88 2/26/2018 1:35 PM]
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:15 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com