| | | OFFLINE | | Post: 1.497 Post: 1.497 | Registrato il: 22/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
19/06/2018 23:55 | |
Si magari hai ragione tu, anche perché volendo poi si potrebbe aggiungere un quarto esito positivo: facendo vincere Strowman con intervento nel match Reigns-Lesnar non ottieni una reazione negativa/indifferente dal pubblico (stile wm) e li mandi a casa contenti
Però appunto sono d'accordo con Iceman, per il personaggio di Strowman mi pare incoerente un incasso di rapina (che sia durante il match o nel post). Cioè non è stato dipinto come un'opportunista alla Edge o Rollins che vuole semplicemente il titolo, vuole Lesnar anche in relazione alla sconfitta patita in passato e dimostrare di essere superiore, essendo lui vedrei più coerente annunciare immediatamente di voler incassare in modo da battersela alla pari
Poi per carità parliamo sempre della Wwe quindi i discorsi sulla coerenza possono lasciare il tempo che trovano |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 41.747 Post: 15.296 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:11 | |
Meltzer parlava anche di vittoria di Reigns a SS + incasso immediatamente successivo di Strowman.
Va bene che è Meltzer, però è cmq una delle ipotesi da considerare (nel senso che può andare in qualsiasi modo). Cmq lui dice che visto anche che il PPV sarà a NY, la WWE vuole evitare una chiusura con Romano campione quindi tra i fischi, e l'incasso di Strowman sarebbe funzionale sia a dare soddisfazione al pubblico, sia ad avere subito una rivalità titolata pronta, visto il quasi certo addio di Lesnar una volta persa la cintura.
Per me potrebbe anche andare così, ma c'è da contare che Reigns ha subito questa inculata già un paio di volte in precedenza (Survivor Series 2015 e poi a WM 31, anche se indirettamente). |
|
| | | OFFLINE | | Post: 41.748 Post: 15.297 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:11 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.595 Post: 5.595 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:14 | |
Iceman.88, 19/06/2018 18.48:
Per quelle che sono le logiche in WWE è più probabile che Strowman face lo sfidi apertamente e lo batta sul piano della potenza.
Certo, può essere, ma torniamo alla questione originaria: serve una valigetta per far avere una title shot a Strowman?
Tra l'altro ieri a raw (metto sotto spoiler qualora non lo avessi visto) Testo nascosto - clicca qui Angle ha indetto un match a più uomini per extreme rules il cui vincitore sfiderà Lesnar a Summerslam e Strowman ha fatto capire che lui ha la valigetta e che il detentore del titolo dovrà sempre essere consapevole che lui può incassarlo qundo vuole.
Se avessero voluto annunciare per Summerslam il match fra lesnar e strowman perchè non fargli annunciare già ieri a raw l'intenzione di incassarla a summerslam (e, di conseguenza, indire il match a più uomini per E.R sarebbe stato inutile dato che lo sfidante del campione è già noto)?
ryoga91, 19/06/2018 23.55:
Si magari hai ragione tu, anche perché volendo poi si potrebbe aggiungere un quarto esito positivo: facendo vincere Strowman con intervento nel match Reigns-Lesnar non ottieni una reazione negativa/indifferente dal pubblico (stile wm) e li mandi a casa contenti
Però appunto sono d'accordo con Iceman, per il personaggio di Strowman mi pare incoerente un incasso di rapina (che sia durante il match o nel post). Cioè non è stato dipinto come un'opportunista alla Edge o Rollins che vuole semplicemente il titolo, vuole Lesnar anche in relazione alla sconfitta patita in passato e dimostrare di essere superiore, essendo lui vedrei più coerente annunciare immediatamente di voler incassare in modo da battersela alla pari
Poi per carità parliamo sempre della Wwe quindi i discorsi sulla coerenza possono lasciare il tempo che trovano
Appunto.
La logica in WWE conta relativamente, se loro volevano, a rigor di logica, mandare strowman contro lesnar in modo "ufficiale" (ovvero con l'annuncio dell'incasso), non avrebbero fatto il segmento di cui ho parlato nello spoiler in risposta ad iceman.
Poi magari i piani cambiano nuovamente ed alla fine all'ultimo annunciano lesnar-strowman per summerslam eh
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 41.749 Post: 15.298 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:16 | |
Ah non sapevo del match indetto da Angle.
Allora si va di Reigns-Lesnar, again.
Che poi magari Strowman incassa su Lesnar stesso, uscito vincitore ma malconcio dal match titolato. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.596 Post: 5.596 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:20 | |
Iceman.88, 20/06/2018 00.11:
Meltzer parlava anche di vittoria di Reigns a SS + incasso immediatamente successivo di Strowman.
Va bene che è Meltzer, però è cmq una delle ipotesi da considerare (nel senso che può andare in qualsiasi modo). Cmq lui dice che visto anche che il PPV sarà a NY, la WWE vuole evitare una chiusura con Romano campione quindi tra i fischi, e l'incasso di Strowman sarebbe funzionale sia a dare soddisfazione al pubblico, sia ad avere subito una rivalità titolata pronta, visto il quasi certo addio di Lesnar una volta persa la cintura.
Per me potrebbe anche andare così, ma c'è da contare che Reigns ha subito questa inculata già un paio di volte in precedenza (Survivor Series 2015 e poi a WM 31, anche se indirettamente).
Che è quello che diceva ryoga ad inizio del suo post.
E da questo punto di vista non penso farebbero una brutta scelta (soprattutto se Lesnar davvero dopo Summerslam toglierà le tende): finalmente il loro poster boy sconfigge Lesnar che se ne va con una sconfitta pulita e il pubblico non si ribella perchè il poster boy perde subito il titolo.
"Contento" (tra virgolette perchè si parla sempre di una persona) per il licenziamento di Cassidy.
[Modificato da Der Metzgermeister. 20/06/2018 00:24] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.597 Post: 5.597 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:23 | |
Iceman.88, 20/06/2018 00.16:
Ah non sapevo del match indetto da Angle.
Allora si va di Reigns-Lesnar, again.
Tra l'altro i primi 2 partecipanti a suddetto match saranno Testo nascosto - clicca qui Reigns e Lashley
(gli altri saranno annunciati nelle prossime puntate di raw)
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.107 Post: 3.107 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2018 00:30 | |
Reigns compie l'impossibile,sconfiggendo l'Imbattibile pulito dopo un match epico che lo consacra ancora di più,Strowman ne approfitta da opportunista e vince"ingiustamente".
Strowman vince il titolo e face of the company ne esce vincitore morale ed eroico come sempre,dove sarebbe il problema??
Da li partirà la rivalità"cena vs orton"di questa generazione,che magari potrebbero persino concludere nel main event di WM(se non troveranno un nuovo part-timer)dopo che il mostro sarà diventato cattivo
|
|
|
|