| | | OFFLINE | | | Post: 3.403 Post: 3.316 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
20/11/2018 20:13 | |
Ma infatti chi sono poi i votanti, se sono tutti o quasi giornalisti francesi abbiamo già il motivo per cui c'è Varane sul podio, senza cadere in motivi legati al club di appartenenza. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.875 Post: 16.260 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
20/11/2018 20:30 | |
caroto, 20/11/2018 20.03:
Varane tra i primi 3 è una delle scelte più politiche nai viste.
Se ronaldo restava al real vinceva ubriaco.
Comunque starei molto attento a mbappe, per la stessa motivazione.
E perchè il mondiale l’anno del mondiale conta tantissimo.
E perchè in francia, ad un premio assegnato in francia, potrebbero non perdere l’occasione di premiare il loro nuovo fenomeno.
già, perchè non hanno votato giornalisti da tutto il mondo ma solo i francesi
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.892 Post: 3.111 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
20/11/2018 22:15 | |
Enry 91, 20/11/2018 20.13:
Ma infatti chi sono poi i votanti, se sono tutti o quasi giornalisti francesi abbiamo già il motivo per cui c'è Varane sul podio, senza cadere in motivi legati al club di appartenenza.
Se non contava il club d’appartenenza sul podio ci mettevano il francese dell’atletico e non quello del real |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.113 Post: 13.834 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
21/11/2018 00:06 | |
Abel90, 20/11/2018 20.30:
già, perchè non hanno votato giornalisti da tutto il mondo ma solo i francesi
Le modalità di votazione, scelta giornalisti, assegnazione sono sempre state poco limpide e molto politiche.
Altrimenti non si spiega perchè ronaldo cambia squadra e pur vincendo una champions e avendo fatto un anno solare mostruoso (e un mondiale ok, non eccezionale ma una tripletta da urlo alla spagna) sta fuori dai 3 per varane e mbappè.
Se era al real aveva già il pallone d’oro sul comodino.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.878 Post: 16.263 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
21/11/2018 00:10 | |
caroto, 21/11/2018 00.06:
Le modalità di votazione, scelta giornalisti, assegnazione sono sempre state poco limpide e molto politiche.
Altrimenti non si spiega perchè ronaldo cambia squadra e pur vincendo una champions e avendo fatto un anno solare mostruoso (e un mondiale ok, non eccezionale ma una tripletta da urlo alla spagna) sta fuori dai 3 per varane e mbappè.
Se era al real aveva già il pallone d’oro sul comodino.
E questo cosa c'entra col fatto che il giornale è francese e che viene assegnato in Francia?
Puoi pensarla come vuoi sui giornalisti e sul premio, non mi interessa, ma forse hanno messo dei francesi perché la Francia ha vinto il mondiale?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.250 Post: 21.068 | Registrato il: 23/05/2013 | Città: SURANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
21/11/2018 01:15 | |
uh madonna che idioti, ma da quando seguite il calcio quanti giocatori avete visto vincere cl e mondiale lo stesso anno? tre, karembeu (lol), roberto carlos e varane. Indovinate roberto carlos in che posizione è finito nella classifica del pallone d'oro 2002? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.923 Post: 15.753 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/11/2018 01:18 | |
Secondo me devono chiarirsi le idee prima loro e decidere cosa premiare.
Le individualità? Il collettivo? L'individualità in un collettivo vincente? Ma allora quanto (e quando) conta l'una e quanto conta l'altro?
Nel 2010 dicevamo che era uno scandalo il premio dato a Messi, adesso non ci capacitiamo che nella rosa dei 3 finalisti ci siano, dopotutto, due Campioni del Mondo e due Campioni d'Europa (visto che uno dei 3 è entrambe le cose).
Da un punto di vista "politico" potremmo dire che nel 2010 era il primo anno del connubio tra FF e la FIFA, e magari si voleva partire col botto scegliendo di premiare quello che era il più forte di tutti o cmq uno dei due più forti di tutti.
Adesso, sempre dallo stesso punto di vista, pare ci sia stata un'inversione di tendenza, scegliendo di dare più peso ai titoli di squadra ma soprattutto dando molto meno peso all'individualità (perchè un conto è che Messi o Ronaldo non vincano il premio, un altro è escluderli entrambi anche dalla lista dei finalisti...prima o poi doveva accadere, ma insomma, CR7 ha cmq vinto l'ultima Champions).
E se questa è la nuova tendenza, significa che ci ritroveremo in futuro vincitori di "rappresentanti" di un collettivo ma senza essere grandissime individualità (parlo soprattutto di Varane)?
Ma in tal caso, si rischierebbe inevitabilmente di penalizzare le individualità. In quello che però è, a tutti gli effetti, un premio individuale.
Magari l'intento era quello di trovare un connubio tra le due cose. Secondo me con queste scelte rischiano di creare confusione attorno al significato del Pallone d'Oro.
[Modificato da Iceman.88 21/11/2018 01:22] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 32.674 Post: 32.674 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/11/2018 01:42 | |
O magari la Juve non conta un cazzo e vende di meno del Real. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.983 Post: 2.080 | Registrato il: 19/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/11/2018 08:18 | |
Iceman.88, 21/11/2018 01.18:
Secondo me devono chiarirsi le idee prima loro e decidere cosa premiare.
Le individualità? Il collettivo? L'individualità in un collettivo vincente? Ma allora quanto (e quando) conta l'una e quanto conta l'altro?
Nel 2010 dicevamo che era uno scandalo il premio dato a Messi, adesso non ci capacitiamo che nella rosa dei 3 finalisti ci siano, dopotutto, due Campioni del Mondo e due Campioni d'Europa (visto che uno dei 3 è entrambe le cose).
Da un punto di vista "politico" potremmo dire che nel 2010 era il primo anno del connubio tra FF e la FIFA, e magari si voleva partire col botto scegliendo di premiare quello che era il più forte di tutti o cmq uno dei due più forti di tutti.
Adesso, sempre dallo stesso punto di vista, pare ci sia stata un'inversione di tendenza, scegliendo di dare più peso ai titoli di squadra ma soprattutto dando molto meno peso all'individualità (perchè un conto è che Messi o Ronaldo non vincano il premio, un altro è escluderli entrambi anche dalla lista dei finalisti...prima o poi doveva accadere, ma insomma, CR7 ha cmq vinto l'ultima Champions).
E se questa è la nuova tendenza, significa che ci ritroveremo in futuro vincitori di "rappresentanti" di un collettivo ma senza essere grandissime individualità (parlo soprattutto di Varane)?
Ma in tal caso, si rischierebbe inevitabilmente di penalizzare le individualità. In quello che però è, a tutti gli effetti, un premio individuale.
Magari l'intento era quello di trovare un connubio tra le due cose. Secondo me con queste scelte rischiano di creare confusione attorno al significato del Pallone d'Oro.
Tieni conto che nel 2010 sulla vittoria di Messi c'è stato il forte peso del voto del metodo FIFA world player(ct e capitani delle varie nazionali) il voto dei giornalisti (sistema classico di france football) premiava snejder su iniesta e xavi.
www.foxsports.it/2016/09/20/pallone-d-oro-quando-giornalisti-avevano-premiato-sneijder...
Negli anni tra il 2010 al 2015 (pallone d'oro a regime fifa + france football) ha inciso troppo il voto assegnato dalla parte delle nazionali.
Mi ricordo di voto anche assurdi tipo il capitano del Guatemala che mette al primo posto mascherano....
adesso siamo tornati al sistema classico e si sa che il mondiale incide moltissimo nel giudizio finale e sia cr7 sia messi hanno generalmente floppato quest'anno in russia.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.946 Post: 14.223 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
21/11/2018 09:48 | |
ehh questi si che son problemi per tifosi, ogni anno stesso film e stesse discussioni infinite sul nulla per un premio che vale solo per i calciatori (e quindi a me cazzo me ne frega se ronaldo si offende o se varenne non se lo merita perché dopato come un cavallo?) e che per sua stessa natura è un premio figlio di valutazioni soggettive, mi ricordo ancora quando con le forse vecchie regole ogni capitano di nazionale fosse spagna o trinidad e tobago nei 3 nomi metteva un suo compagno di squadra
dite che se lo vince mbappe il milan va in champions e se invece lo vince modric ci andrà l'inter grazie alla grande stagione del suo grande colpo di mercato estivo? e un ronaldo fuori dalla lista farà so che la juve perderà il campionato? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42.924 Post: 15.754 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/11/2018 10:41 | |
Si beh goldie, volendo estremizzare è lo stesso discorso anche per scudetti, CL e Mondiali...a meno che la tua vita non sia cambiata in qualche modo il 9 luglio 2006 [Modificato da Iceman.88 21/11/2018 10:42] |
|
|
21/11/2018 11:18 | |
MatteDj, 20/11/2018 10.45:
FINALMENTE ALLA GIUVE SI TORNERA' A VEDERE UN PALLONE D'ORO SOLLEVATO ALLA FACCIA DEI GUFI PRESKRITTI E KARTONATI !11!!1
VAI CRISTIANO CHE QUANDO LO SOLLEVERAI ALLO JUVENTUS STADIUM SCOPPIERANNO I FEGATI!1!!!
TANTO LE NOMINATIONS SONO VARANE....MBAPPE...AHAHHAAH FIGURATI SE CON QUESTI DUE NON LO VINCERAI FACILMEN...MA NOO C'E' SICURAMENTE UN ERROREEEEE PERCHE' MODRIC E' IL TERZOOOOO NOOOOOOOOO CRISTIANO NOOOOOO E' IMPOSSIBILE CHE SEI STATO ESCLUSO DAL PALLONE D'ORO NOOOOOOOOOOOOO LO JUVENTUS STADIUM LO ASPETTAVA NOOOOOOOOOOOO
Imbarazzante
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.948 Post: 14.225 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
21/11/2018 12:04 | |
Iceman.88, 21/11/2018 10.41:
Si beh goldie, volendo estremizzare è lo stesso discorso anche per scudetti, CL e Mondialii ...a meno che la tua vita non sia cambiata in qualche modo il 9 luglio 2006
beh, anche no.
a me di chi vince lo scudetto o una coppa intetessa eccome quando ci partecipa la squadra per cui tifo, in mancanza del milan di chi può vincere la champions non me ne può fregar di meno basta che non la vinca una tra juve e inter visto che a loro io tifo sempre contro a prescindere. in precedenza ammetto che gufavo anche per il real, un po' perché lo considero la juve d'europa (e non è assolutamente un complimento ) e un po' per una rivalità sul palmares che però in questi anni è andata bellamente a farsi fottere .
poi anche se non mi cambia nulla chi vince può piacermi lo stesso vedere una partita di cl o di un altro campionato perché mi piace il calcio, ma se allo stesso modo non mi cambia nulla a chi fanno vincere il pallone d'oro im aggiunta manco mi piace o mi interesserebbe vedere dei giornalisti che votano live... cioè, stiamo parlando di giornalisti sportivi una categoria che è ancora meno imparziale e pulita di quelli politici.
poi sembra che voglia fare per forza il dito nel culo, ci mancherebbe che non me possiate discutere. e solo che regolarmente ogni anni vedo le stesse considerazioni e teorie se vale di più una champions e una coppa italia rispetto ad un mondiale oppure a 50 goal e un'europa league
quello che ha vinto più trofei in un anno è sicuramente il giocatore che ha giocato meglio nell'arco dello stesso? non essendo uno sport individuale no. quello che ha giocato meglio durante l'anno (probabilmente salah) è sicuramente anche il giocatore più forte di tutti? anche no..
ma per quanto mi riguarda saranno anche cazzi loro chi decidono di far vincere, a me è alla squadra che tifo non cambia un cazzo pure se uno di quei nomi giocasse per il milan. sarà molto probabilmente comunque meglio di blokin
e comunque se si vogliono fare dietrologie sicuro quest'anno non facevano ronaldo il volto del calcio dopo la storia dello stupro risaltata fuori. |
|
|
21/11/2018 12:23 | |
FoxSickBoy, 20/11/2018 18.37:
Signori, questo è un padre di famiglia.
poco ossessionato |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.907 Post: 28.219 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
21/11/2018 13:25 | |
Varane merita di stare lì
Siete abituati a non veder mai difensori nei primi tre piazzamenti, ma il francese sono tre stagioni che sta giocando da Dio |
|
|
|