| | | OFFLINE | | Post: 14.203 Post: 14.203 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/03/2019 12:23 | |
Sala semplicemente vuole che venga ristrutturato il Meazza e sta facendo di tutto per remare in quella direzione.
E' ovvio che 2 società non si mettono a far costruire un impianto nuovo per poi ritrovarselo di proprietà del comunque, allora tanto vale ristrutturare quello che c'è già, che è proprio ciò a cui Sala sta puntando in maniera fin troppo evidente. |
|
|
|
|
27/03/2019 12:27 | |
Vorrei un parera di sheva7 sui contrari alla demolizione pronti a chiedere un referendum [Modificato da patriots88 27/03/2019 12:33] |
|
|
27/03/2019 12:36 | |
Rust Cohle, 27/03/2019 12.15:
Non credo che la spiegazione sia "cinesi di merda micragnosi che mostrano la loro vero volto!!!1 ", non sono un esperto ma sono abbastanza sicuro che la spiegazione sia un pochino più tecnica e sensata di così.
Certo, la spiegazione tecnica è limitare l'investimento, accrescere il valore del club di quel tanto e rivendere entro breve.
Perfetto se sei Elliott, avvilente se sei Suning. Il Bayern fa 50 milioni di incassi extra con l'Allianz Arena, i cinesi evidentemente non hanno intenzione di aspettare un ritorno economico del genere. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.204 Post: 14.204 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/03/2019 12:43 | |
Sì ma non hai capito che non te lo fanno fare, a prescindere dal fatto che tu sia Suning, Elliot, Yogurt Li, il gigantesco Huarong o chiunque altro.
Non è questione di proprietà; qui il comune sta facendo problemi anche di fronte all'accordo tra due società per costruire uno stadio condiviso, figurati se una delle due proponesse di costruirne uno in proprio. |
|
| | | ONLINE | | Post: 32.417 Post: 18.415 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
27/03/2019 12:46 | |
Sala |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.205 Post: 14.205 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/03/2019 12:52 | |
"Bisogna trovare una formula perché sia di proprietà del Comune, con una concessione a lunghissimo termine. È chiaro che noi non possiamo perdere la proprietà dello stadio". Sono le parole del sindaco di Milano, Giuseppe Sala, riguardo al possibile nuovo stadio per Inter e Milan. Il Comune, spiega Sala, "non vuole speculare sul nuovo stadio, ma le squadre lo sanno bene. Inter e Milan stanno facendo una valutazione dal punto di vista economico e finanziario: il nuovo stadio costerà circa 5-600 milioni, credo stiano valutando anche il valore della ristrutturazione. C'è solo un vincolo che io pongo: non possiamo perderci. Francamente non so dire a che soluzione arriveranno, ma li sto invitando a presentare una proposta".
Eh ma i cinesi...
Chiaro che Sala deve fare gli interessi del comune e non delle società private, ma è evidente che questa è una provocazione per convincerle a ristrutturare il Meazza.
Figuriamoci su quelli spendono 600 milioni per un impianto non di loro proprietà, sarebbe da pazzi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.090 Post: 6.090 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
27/03/2019 12:53 | |
A sto punto farlo fuori Milano in un comune accondiscendente a far costruire uno stadio di proprietà sarebbe meglio. |
|
|
27/03/2019 12:54 | |
Si certo, due povere società osteggiate dal Comune cattivone.
Domani Nonna Papera astronauta. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.259 Post: 28.735 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
27/03/2019 12:54 | |
E certo che si oppone il merda
Nel 2018 ha ricevuto 10 milioni di euro dalle squadre per l'affitto |
|
|
27/03/2019 12:55 | |
ma non possono farlo fuori milano? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 33.564 Post: 33.564 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
27/03/2019 12:59 | |
patriots88, 27/03/2019 12.55:
ma non possono farlo fuori milano?
a che pro? |
|
|
27/03/2019 13:03 | |
Che il comune di Milano non ti può cagare il cazzo con vincoli e paletti ridicoli.
così loro si tengono il loro san siro per farsi i concerti e guadagnarci e noi abbiamo lo stadio. [Modificato da patriots88 27/03/2019 13:10] |
|
|
27/03/2019 13:05 | |
FBI83, 27/03/2019 12.54:
E certo che si oppone il merda
Nel 2018 ha ricevuto 10 milioni di euro dalle squadre per l'affitto
Hanno firmato da poco la nuova concessione di 99 anni, ora non solo gli dicono che si levano dal cazzo ma che glielo tirano anche giù per farci sopra quello nuovo.
Che doveva fare il sindaco? Sparare i mortaretti dal culo?
|
|
|
27/03/2019 13:11 | |
Andassero a Sesto oppure a Rho. |
|
| | | ONLINE | | | Post: 3.804 Post: 3.714 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
27/03/2019 13:13 | |
A me sembra anche normale che il Comune si opponga, parliamo comunque di San Siro.
Certo, la proposta di rifarlo per cederlo al Comune eviterei anche di commentarla. [Modificato da Enry 91 27/03/2019 13:15] |
|
|
|