| | | OFFLINE | | Post: 2.956 Post: 2.956 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
01/02/2019 14:14 | |
mi spiegate che senso ha che la nostra nazionale continui a giocare sto torneo
sono 3 tornei che non vinciamo una partita
su 18 tornei in 13 non abbiamo vinto una partita
e non è che uno dice che ovviamente agli inizi andavamo male e poi siamo migliorati
no siamo peggiorati,negli ultimi 5 anni abbiamo vinto una partita
cosi è un massacro e andare in nazionale diventa un incubo |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.209 Post: 873 | Registrato il: 16/05/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Controllo Qualità bestemmie | |
|
01/02/2019 14:30 | |
Dovrebbero fare un 6 nazioni con l'ultimo posto assegnato al vincitore dei campionati rugby europe (stile nations league), purtroppo da noi il rugby è e resterà uno sport "di nicchia". |
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.761 Post: 28.237 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
01/02/2019 14:53 | |
Leggevo che l'italia ha un contratto di partecipazione fino al 2024 |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 3.596 Post: 3.506 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 15:20 | |
Si vede che le altre pretendenti fanno più schifo dell'Italia. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.592 Post: 3.760 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 16:22 | |
Enry 91, 01/02/2019 15.20:
Si vede che le altre pretendenti fanno più schifo dell'Italia.
che io ricordi, nel ranking europeo c'erano 2-3 nazionali che erano più in alto dell'italia e che quindi chiedevano di prenderne il posto all'interno del 6 nazioni |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.216 Post: 14.742 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
01/02/2019 16:41 | |
c'è anche l'argentina mi sembra che spacca il culo ai passerotti ed è fuori |
|
| | | OFFLINE | | Post: 43.298 Post: 15.901 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 16:55 | |
The REAL Capt.Spaulding, 01/02/2019 16.41:
c'è anche l'argentina mi sembra che spacca il culo ai passerotti ed è fuori
L'Argentina da qualche anno fa il Rugby Championship insieme ad Australia, Sudafrica e Nuova Zelanda. In pratica è il sostituto di quello che era il Tri Nations. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 11.240 Post: 6.292 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
01/02/2019 18:37 | |
Se non sbaglio l'alternativa all'Italia sarebbe la Georgia.
Che poi abbiamo la nazionale piena di oriundi e naturalizzati |
|
| | | ONLINE | | Post: 13.629 Post: 1.267 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 19:35 | |
spiegare i perché è i percome della partecipazione e delle prospettive dell'Italia nel sei nazioni, è difficile tipo come spiegare le regole e gli schemi del gioco a a chi vede tre partite all'anno, lo dico giusto per rendere l'idea.
in estremissima sintesi: non rinnovare il contratto con il board del sei nazioni per noi significherebbe tornare in poco tempo nel totale dilettantismo.
e per la federazione mondiale (world rugby) perdere un mercato importante per l'espansione e lo sviluppo del professionismo (che ricordo, nel rugby esiste dal 1995...)
per il resto, andando in ordine:
giocare in nazionale per un rugbista > giocare nel proprio club (qualunque club)
da noi è sì uno sport numericamente di nicchia, ma con una buona pianificazione e organizzazione a lungo termine di tutta la filiera, dalle giovanili alle accademie ai club alle franchige fino alla nazionale (cosa che sembra (sembra) si stia intraprendendo da alcuni anni) si potrebbe arrivare STABILMENTE al livello di una Scozia o Galles
enry91 ha sintetizzato brutalmente il perché una Georgia o Romania non possono ambire ad alcunché, per non parlare di Russia Germania Spagna o chi volete
giusto a novembre, ero a Firenze per sto benedetto TEST MATCH ( no, non sono amichevoli...) con il quale i georgiani dovevano dimostrare al mondo intero la legittimità delle loro pretese, e il campo li ha rimessi senza appello al loro posto.
il ranking ha un meccanismo cervellotico, in sostanza noi siamo tra le squadre medie quella che affronta ogni anno il maggior numero di squadre di vertice, e negli ultimi anni siamo stati superati da squadre che complessivamente non sono migliori di noi, ma che hanno ottenuto più vittorie contro squadre di pari livello, vedi giappone, Fiji, Tonga, mi pare anche USA aun certo punto ci ha superato
l'Argentina è la squadra, insieme a Irlanda, che vorrei sempre vedere vincere. quando è ben inquadrata, batte chiunque a parte gli all blacks, ma quando è fuori fase, perde o (ultimamente) rischia anche con noi.
oriundi e naturalizzati, nel rugby, sono diffusi ovunque, vedeste la composizione dei roster di nazioni con più traduzione della nostra, avreste delle sorprese
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.030 Post: 12.571 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
01/02/2019 20:03 | |
Football----->Rugby |
|
| | | ONLINE | | Post: 13.630 Post: 1.268 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 20:46 | |
Prima o poi ci becchiamo, ti picchio, e ci beviamo una birra |
|
| | | ONLINE | | Post: 13.631 Post: 1.269 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 20:49 | |
e comunque sta per iniziare Francia Galles, miscredenti! |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.593 Post: 3.761 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 21:23 | |
Sick Of It All, 01/02/2019 19.35:
da noi è sì uno sport numericamente di nicchia, ma con una buona pianificazione e organizzazione a lungo termine di tutta la filiera, dalle giovanili alle accademie ai club alle franchige fino alla nazionale (cosa che sembra (sembra) si stia intraprendendo da alcuni anni) si potrebbe arrivare STABILMENTE al livello di una Scozia o Galles
mah
l'italia partecipa al sei nazioni dal 2000, sono passati praticamente 20 anni
la federazione italiana di rugby è stata inondata di denaro, rispetto ad altre federazioni, ma risultati o progressi, numeri alla mano, non ce ne sono stati (l'ultima partita vinta risale addirittura al 2015)
giocare contro i migliori serve a poco se i migliori sono esageratamente più forti di te perchè vieni semplicemente umiliato di continuo
bisognerebbe fare una sorta di lega intermedia perchè il dislivello è troppo netto [Modificato da KaiserSp 01/02/2019 21:24] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.900 Post: 7.899 | Registrato il: 19/10/2012 | Città: MACCHIA VALFORTORE | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
01/02/2019 21:29 | |
drugodavide, 01/02/2019 14.14:
mi spiegate che senso ha che la nostra nazionale continui a giocare sto torneo
sono 3 tornei che non vinciamo una partita
su 18 tornei in 13 non abbiamo vinto una partita
e non è che uno dice che ovviamente agli inizi andavamo male e poi siamo migliorati
no siamo peggiorati,negli ultimi 5 anni abbiamo vinto una partita
cosi è un massacro e andare in nazionale diventa un incubo
Erano dispari |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 3.598 Post: 3.508 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2019 21:48 | |
Sick Of It All, 01/02/2019 19.35:
spiegare i perché è i percome della partecipazione e delle prospettive dell'Italia nel sei nazioni, è difficile tipo come spiegare le regole e gli schemi del gioco a a chi vede tre partite all'anno, lo dico giusto per rendere l'idea.
in estremissima sintesi: non rinnovare il contratto con il board del sei nazioni per noi significherebbe tornare in poco tempo nel totale dilettantismo.
e per la federazione mondiale (world rugby) perdere un mercato importante per l'espansione e lo sviluppo del professionismo (che ricordo, nel rugby esiste dal 1995...)
per il resto, andando in ordine:
giocare in nazionale per un rugbista > giocare nel proprio club (qualunque club)
da noi è sì uno sport numericamente di nicchia, ma con una buona pianificazione e organizzazione a lungo termine di tutta la filiera, dalle giovanili alle accademie ai club alle franchige fino alla nazionale (cosa che sembra (sembra) si stia intraprendendo da alcuni anni) si potrebbe arrivare STABILMENTE al livello di una Scozia o Galles
enry91 ha sintetizzato brutalmente il perché una Georgia o Romania non possono ambire ad alcunché, per non parlare di Russia Germania Spagna o chi volete
giusto a novembre, ero a Firenze per sto benedetto TEST MATCH ( no, non sono amichevoli...) con il quale i georgiani dovevano dimostrare al mondo intero la legittimità delle loro pretese, e il campo li ha rimessi senza appello al loro posto.
il ranking ha un meccanismo cervellotico, in sostanza noi siamo tra le squadre medie quella che affronta ogni anno il maggior numero di squadre di vertice, e negli ultimi anni siamo stati superati da squadre che complessivamente non sono migliori di noi, ma che hanno ottenuto più vittorie contro squadre di pari livello, vedi giappone, Fiji, Tonga, mi pare anche USA aun certo punto ci ha superato
l'Argentina è la squadra, insieme a Irlanda, che vorrei sempre vedere vincere. quando è ben inquadrata, batte chiunque a parte gli all blacks, ma quando è fuori fase, perde o (ultimamente) rischia anche con noi.
oriundi e naturalizzati, nel rugby, sono diffusi ovunque, vedeste la composizione dei roster di nazioni con più traduzione della nostra, avreste delle sorprese
Anche dal punto di vista economico e logistico se dovessero scegliere chi deve partecipare tra Italia e Georgia al 6 Nazioni, non penso si porrebbero neanche il minimo dubbio, dato che le squadre sono simili come livello tecnico ed anzi siamo ancora superiori da quello che dici. |
|
|
|