drugodavide, 08/02/2019 16.45:
negli sport da contatto ci saranno sempre polemiche sul se è fallo o meno
in tv a rallentatore sembrano tutti rigori poi bisogna vederli dal vivo
il var serve per il fuorigioco per i falli di mano e per cose eclatanti
tipo entrate assassine o sviste grosse
a noi con la roma hanno annullato un gol per una cosa avvenuta 40 secondi prima
è na follia
palla alla roma lancio in avanti intercetta la palla il nostro la passa al compagno che lancia un compagno che passa ad un altro che segna
annullato perchè sul primo giocatore della roma c'era un fallo
questo non è calcio
si ma il var usato cosi non ha senso, bisogna fare come nel tennis e nella pallavolo dove i giocatori hanno 2/3 chiamate per rivedere l'episodio.
Quando l'arbitro va a parlare si deve sentire in tutto lo stadio cosa dice, perchè giusto che si assumano le responsabilità.
Il replay aiuta moltissimo, non c'entra nulla se il fallo è avvenuto 30 secondi prima, altrimenti quest'estate alla svezia non davano manco il rigore con la corea ed invece venne giustamente assegnato.
Poi l'imbecillità del direttore di gara esiste lo stesso (tipo il caso di suso con kolarov), però si sono visti netti miglioramenti e sono fiducioso sul fatto che si possa fare ancora molto molto meglio.
La realtà di quest'anno è che gli arbitri non hanno accettato la perdita di potere e, soprattutto, il fatto che la tecnologia abbia preso il sopravvento...mi sembra sia palese il boicottaggio in certe partite verso la tecnologia, perchè alcune decisioni imbarazzanti, altrimenti, sono inspiegabili
[Modificato da Zigogol71 08/02/2019 17:24]