***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Nuovo formato della Champions dal 2024

Ultimo Aggiornamento: 11/02/2019 15:21
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.980
Post: 2.980
Registrato il: 25/05/2017
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
08/02/2019 17:28
 
Quota

Re: Re: Re:
Crudeli4President, 08/02/2019 17.13:



Non ricordo l'azione di cui parli, o forse non l'ho neanche vista.
Ma se l'arbitro non sanziona un fallo (situazione sfavorevole a una squadra) e il fallo c'è, e oltretutto da quel fallo nasce un gol preso (situazione ancora più sfavorevole...sostanzialmente lo prendo in culo due volte) allora è una svista grossa ed è giusto che il gol venga annullato.

Stessa cosa se un gol viene annullato per un fuorigioco di 20 cm. Se il fuorigioco c'è, anche se solo di 20 cm è giusto che il gol venga annullato, perchè la tecnologia a questo serve, ad annullare (per quanto possibile) gli errori umani. Avere la VAR/tecnologia a disposizione e dire "vabbè ma il fuorigioco/rigore/pallone oltre la riga era di poco, era difficile da vedere" non ha assolutamente senso.

La svista arbitrale non si misura in base a quanto importante o meno sia un fallo/distanza/tocco/ecc.. ma da quanto è grave il danno procurato alla squadra che "subisce" la svista. Se l'arbitro non vede uno sgambetto di un giocatore a centrocampo (cosa di per sè abbastanza irrisoria) e dagli sviluppi di quel mancato fallo chi lo ha subito prende anche gol, è una svista grave, perchè condiziona il risultato finale.




il fuorigioco lo ho detto che con la var è la prima cosa

i falli da rigore per me in tantissimi casi visti in tv rallentati sembrano tutti rigore dal vivo no

perchè conta anche l'intensità del fallo

e se io diciamo ti sgambetto e da li faccio subito gol ok ma se dallo sgambetto toccano la palla in 5 e la tocca anche un altro dei tuoi quella per è un altra azione ed è ridicolo annullare il gol

facciamo un esempio

sui calci d'angolo non vanno mai a rivedere se c'era o no l'angolo

è successo che qualcuno segnava su calcio d'angolo che non c'era

mica hanno annullato il gol

prendiamo il rigore del real contro di noi,per tanti c'era per altri no e anche se va al var resta il dubbio

quindi la var serve si ma non si puo far intervenire la var su ogni cosa

se riesci vai a rivedere il rigore che ci fischiano contro la prima giornata l'anno scorso

quello è un rigore televisivo che dal vivo non fischi mai
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com