Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!



***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Plusvalenze

Ultimo Aggiornamento: 28/10/2021 10:59
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.387
Post: 14.108
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
eheh
DOPPIO GIOLLI
14/03/2019 17:05
 
Quota

Mandragora a 20, sturaro a 20, audero a 20.


Scandalo? Puó darsi ma anche no, nel senso che poi certe società ci campano con i prestiti della juve.


Senza considerare che il giro di soldi è fittizio, perchè esiste un fpf che è sbagliato.


Quindi è il sistema che ti spinge a viaggiare ai limiti del legale per non venir sotterrato dal fpf.



C’è chi lo fa con le plusvalenze, chi con soldi da sponsor fittizi.

Chi acquista giocaori pagando parte dello stipendio in contratti pubblicitari con aziende del proprietario.



Se stiamo qui a guardare tutto.....

[Modificato da caroto 14/03/2019 17:06]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.669
Post: 8.644
Registrato il: 12/03/2012
Città: FIESSO D'ARTICO
Età: 33
Sesso: Maschile
14/03/2019 17:47
 
Quota

Audero a 20 ci sta ma è l'unico.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.388
Post: 14.109
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
eheh
DOPPIO GIOLLI
14/03/2019 17:52
 
Quota

Re:
Geno69, 14/03/2019 17.47:

Audero a 20 ci sta ma è l'unico.




Non è un problema, ci sta, col fpf bisogna farsi furbi, l’etica non vale un cazzo finchè sei nella legalità.

Qua si parla dei 5 milioni in più o in meno e lo stipendio di neymar lo paga per metà uno stato e ovviamente non è iscritto a bilancio.



[Modificato da caroto 14/03/2019 17:53]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 33.478
Post: 33.478
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
14/03/2019 19:35
 
Quota

Re:
Geno69, 14/03/2019 17.47:

Audero a 20 ci sta ma è l'unico.




OK ma perché? A priori valeva quanto gli altri se non meno.

Sturaro ha anche deciso una semifinale di Champions, Audero il nulla.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.670
Post: 8.645
Registrato il: 12/03/2012
Città: FIESSO D'ARTICO
Età: 33
Sesso: Maschile
14/03/2019 19:40
 
Quota

Audero ha fatto un ottimo girone d'andata e una valutazione del genere ci può stare.

Sturaro sta facendo schifo da anni. Prenderlo a 20 milioni è follia.
14/03/2019 19:49
 
Quota

La cosa che fa abbastanza ridere è che i giocatori ceduti dalla Juve sono stati tutti l'acquisto più costoso della storia del rispettivo club.

La Sampdoria 20 milioni non li ha spesi neanche per Pazzini e Cassano. Non Pazzini O Cassano, Pazzini E Cassano.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 33.479
Post: 33.479
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
14/03/2019 19:59
 
Quota

Re:
Geno69, 14/03/2019 19.40:

Audero ha fatto un ottimo girone d'andata e una valutazione del genere ci può stare.

Sturaro sta facendo schifo da anni. Prenderlo a 20 milioni è follia.




Sì ma chi lo decide?

Io ti posso dire che Sturaro è stato più volte campione d'Italia, ha dominato una semi di EL e semplicemente non è più stato utile alla causa juventina perché giocatori più costosì (più del doppio) di lui ne hanno preso il sopravvento.

Neymar a 300 milioni è perseguibile? Pogba a 100? Ronaldo a 100? Higuain a 90?

Cos'è che lo fa decidere?

Io posso capire plusvalenze fittizie del tipo 20 milioni per uno scambio di giocatori primavera, ma 20 milioni per un giocatore che ha giocato anche titolare nella squadra più forte della nazione come fai a contestarli? In base a cosa si contestano? Ci sono valutazioni oggettive possibili? E, in caso, sono tarate rispetto a cosa? Al mercato globale? A quello nazionale?

In premier Sturaro l'avresti venduto probabilmente a di più, lì non sarebbe perseguibile perché il mercato nazionale è più ricco? [SM=g5608793]


Aspe non ricordo però se per audero il prezzo l'avevano fissato prima, perché io parlo di valori a priori che son quelli che dovrebbero essere considerati (tipo l'esempio di megablast con Zaniolo)
[Modificato da -Voices- 14/03/2019 20:01]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.176
Post: 28.652
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
15/03/2019 10:25
 
Quota

Re: Re:
-Voices-, 14/03/2019 19.59:




Sì ma chi lo decide?

Io ti posso dire che Sturaro è stato più volte campione d'Italia, ha dominato una semi di EL e semplicemente non è più stato utile alla causa juventina perché giocatori più costosì (più del doppio) di lui ne hanno preso il sopravvento.

Neymar a 300 milioni è perseguibile? Pogba a 100? Ronaldo a 100? Higuain a 90?

Cos'è che lo fa decidere?

Io posso capire plusvalenze fittizie del tipo 20 milioni per uno scambio di giocatori primavera, ma 20 milioni per un giocatore che ha giocato anche titolare nella squadra più forte della nazione come fai a contestarli? In base a cosa si contestano? Ci sono valutazioni oggettive possibili? E, in caso, sono tarate rispetto a cosa? Al mercato globale? A quello nazionale?

In premier Sturaro l'avresti venduto probabilmente a di più, lì non sarebbe perseguibile perché il mercato nazionale è più ricco? [SM=g5608793]


Aspe non ricordo però se per audero il prezzo l'avevano fissato prima, perché io parlo di valori a priori che son quelli che dovrebbero essere considerati (tipo l'esempio di megablast con Zaniolo)




Sturaro fermo dal 1 agosto per infortunio lo avresti venduto a di più [SM=g5608778]


E l'obbligo di riscatto fissato sugli obiettivi della squadra e non del giocatore, che non è mai sceso in campo


E' una porcata, come cazzo fai a difenderla?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 33.489
Post: 33.489
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
15/03/2019 10:47
 
Quota

Re: Re: Re:
FBI83, 15/03/2019 10.25:




Sturaro fermo dal 1 agosto per infortunio lo avresti venduto a di più [SM=g5608778]


E l'obbligo di riscatto fissato sugli obiettivi della squadra e non del giocatore, che non è mai sceso in campo


E' una porcata, come cazzo fai a difenderla?




Perché non c'è alcun motivo per il quale non vada bene.

Se Pogba lo vendi a 100, Higuain lo compri a 90, Van Dijk a 80, Martial a 70, Zaniolo a 7, perché sturaro non va bene a 20? A quanto lo dovevi vendere per non essere punibile?

Nel corso della sua storia Sturaro è costato 10 milioni alla Juve e maturato lo hai venduto a 16.5, cosa c'è di surreale?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 11.388
Post: 6.422
Registrato il: 17/04/2011
Città: DESIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: studente/lavora
15/03/2019 11:17
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
-Voices-, 15/03/2019 10.47:




Perché non c'è alcun motivo per il quale non vada bene.

Se Pogba lo vendi a 100, Higuain lo compri a 90, Van Dijk a 80, Martial a 70, Zaniolo a 7, perché sturaro non va bene a 20? A quanto lo dovevi vendere per non essere punibile?

Nel corso della sua storia Sturaro è costato 10 milioni alla Juve e maturato lo hai venduto a 16.5, cosa c'è di surreale?

C'è di surreale stiamo pure dandoti corda.
Le plusvalenze selvagge rischiano di essere un modo per frenare liquidità dalle società in altro modo o per mascherare una carenza di redditività.
La prima é un rischio per le società più piccole (vedi il caso del Cesena) mentre la seconda è più pericolosa in una società quotata.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 33.491
Post: 33.491
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
15/03/2019 11:21
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
captainkeane, 15/03/2019 11.17:

C'è di surreale stiamo pure dandoti corda.
Le plusvalenze selvagge rischiano di essere un modo per frenare liquidità dalle società in altro modo o per mascherare una carenza di redditività.
La prima é un rischio per le società più piccole (vedi il caso del Cesena) mentre la seconda è più pericolosa in una società quotata.




Ok ma cosa c'è di selvaggio in sturaro, 16.5 milioni (e poco meno di 13 di plusvalenza), dopo che la Juve lo aveva pagato 10 da giovane ed è cresciuto vincendo tutto in Italia e determinando una semi di Champions.

Io sto chiedendo quali sono i criteri oggettivi che rendono un'operazione falsa (come credo sia evidente nel caso di Chievo e Cesena) o una "vera", come i 100 milioni per Pogba.


Perché Audero è accettabile, ma Sturaro no? Zaniolo e l'altro che ha citato megablast sono accettabili o no? Chi e come lo decide?
[Modificato da -Voices- 15/03/2019 11:24]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 11.389
Post: 6.423
Registrato il: 17/04/2011
Città: DESIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: studente/lavora
15/03/2019 11:32
 
Quota

Zaniolo é stato valutato 4.5 milioni, non una enormità per un giocatore primavera di belle speranze.
Secondo gli ultimi dati Kpmg Neymar vale 229 milioni, Icardi 90 e Dybala più o meno lo stesso ma parliamo di giocatori top.
Sturaro ha un valore stimato tra i 5 e i 7 milioni, se lo valutano 18 da infortunato diciamo che qualche domanda tocca farsela anche perché il plusvalore di sturaro é ben maggiore in termini di peso rispetto a quello dato a un top player o cmq a un giocatore di fascia alta (statisticamente sturaro è dietro a 80 suoi coetanei per rendimento e ad altri 150 giocatori di serie a)
Che poi é il sistema a essere sotto indagine, non l'affare in sé (il Genoa fa da sponda a qualsiasi operazione del genere)
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 11.390
Post: 6.424
Registrato il: 17/04/2011
Città: DESIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: studente/lavora
15/03/2019 11:33
 
Quota

Ah per concludere il Chievo e il Cesena facevano plusvalenze alla pari con giocatori che poi finivano in serie D, quindi non vanno paragonati a zaniolo o a un pinamonti o a kean
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.178
Post: 28.654
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
15/03/2019 11:37
 
Quota

Re:
captainkeane, 15/03/2019 11.32:

Zaniolo é stato valutato 4.5 milioni, non una enormità per un giocatore primavera di belle speranze.
Secondo gli ultimi dati Kpmg Neymar vale 229 milioni, Icardi 90 e Dybala più o meno lo stesso ma parliamo di giocatori top.
Sturaro ha un valore stimato tra i 5 e i 7 milioni, se lo valutano 18 da infortunato diciamo che qualche domanda tocca farsela anche perché il plusvalore di sturaro é ben maggiore in termini di peso rispetto a quello dato a un top player o cmq a un giocatore di fascia alta (statisticamente sturaro è dietro a 80 suoi coetanei per rendimento e ad altri 150 giocatori di serie a)
Che poi é il sistema a essere sotto indagine, non l'affare in sé (il Genoa fa da sponda a qualsiasi operazione del genere)




Appunto

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 109.268
Post: 74.380
Registrato il: 14/04/2011
Città: VIGEVANO
Età: 38
Sesso: Maschile
Occupazione: Artigiano
15/03/2019 11:39
 
Quota

è inutile non lo capiscono, è più forte di loro.

Sturaro che 34 anni fa ha deciso [ [SM=p5608841] ] una partita di champions è giusto pagarlo 20 milioni.
Quindi Boateng che 6 anni fa fece un gol spettacolare al barcellona è giusto che si possa vendere a minimo 60 milioni, oh, vuoi mettere che gol fece?
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Ethereum + Blockchain (20 messaggi, agg.: 12/07/2017 15:10)

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com