Rust Cohle, 10/07/2019 12.06:
Sul perchè Ariel nera sia un problema non ti posso rispondere io dato che non lo penso, io sono solo partito da lì per allargare il discorso sul perchè secondo lui la situazione starebbe sfuggendo di mano.
Se sta sfuggendo di mano non lo so, però in alcuni casi si vedono delle evidenti storpiature fatte solo in nome di di questa famosa inclusione, che ci deve essere ma che va fatta con una logica e non così tanto per farla.
Se andiamo a mettere personaggi a caso laddove la logica non li prevede allora non facciamo inclusione, facciamo casino.
Allora, come dicevo: Ariel nera per me non rappresenta nessun problema, né da un punto di vista logico né tantomeno da quello razziale ovviamente.
E' un personaggio mitologico, potrebbe essere pure blu, verde o totalmente squamosa, non ha tratti obbligati.
A differenza invece di un personaggio come Pocahontas, sulla quale non ti potresti permettere licenze di nessun tipo altrimenti snatureresti completamente la storia.
Il cavaliere medievale di colore invece rappresenta un problema, non dal punto di vista razziale ma sicuramente da quello logico-storico.
E' per questo che c'entra in questo topic, eccome se c'entra.
ma le storpiature ci son sempre state dai, ogni cultura di sto pianeta ha preso qualcosa da altre culture per adattarla alla propria. di diluvi universali ne è peno il mondo, e una volta è dio, e l'altra è il grande spirito, gesù che nasce a yule , maria novella iside, ad oggi ancora prendiamo per buono il natale rosso cocacola quando è sempre stato verde. io di pocahontas bianche o mulan serbocroate non ne ho ancora viste, possiamo anche discutere del cavaliere nero ma a me sinceramente il problema pare l'opposto, e cioè che ogni volta che si modifica leggermente un personaggio andando ad influire su pigmentazione o sesso succede un casino.