-Voices-, 03/01/2020 17.14:
Ah ok.
Quindi ci si affida ad uno strumento che non appena l'attaccante è in movimento o ancor peggio quando c'è l'incrocio tra attaccanti e difensori abbiamo la sicurezza che non ritorna un risultato corretto.
Ci sta, ma mi sa che a chi fa le regole come idea non piace così tanto.
l'unica alternativa è l'occhio umano che, oggettivamente parlando, non solo ha un margine di errore molto più alto ma non può neanche riprodurre l'immagine ad altri
quindi che si fa? aboliamo il VAR fino a quando non sarà preciso al micron?
a te sta bene?