***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Oscar 2020

Ultimo Aggiornamento: 17/02/2020 23:53
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.698
Post: 15.698
Registrato il: 14/10/2014
Sesso: Maschile
10/02/2020 14:49
 
Quota

Re:
The Real Deal, 10/02/2020 13.24:

Non so, magari il migliore film, la miglior regia e/o sceneggiatura, la miglior fotografia, miglior montaggio.

Invece nisba, perché é un film normale esaltato da una massa di lesi che si sono fatti infinocchiare dalle faccette di JP




Cazzate. E pure grosse.

Posto che, come già detto da altri, un film "normale" non riceve 11 nomination e già solo il fatto di averle ricevute ne certifica la qualità, ti smentisci da solo subito dopo quando parli delle "faccette di JP", che difatti ha vinto l'oscar come miglior attore.
Un premio considerevole per uno che ha fatto solo le faccette infinocchiando una massa di lesi, non ti pare?

Ok che i gusti sono gusti e non si discutono, non è mio interesse farti cambiare idea né tantomeno farti piacere un film che evidentemente non ti è piaciuto, ma farlo passare per un film normale direi proprio di no.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.479
Post: 2.448
Registrato il: 14/04/2011
Città: PALERMO
Età: 35
Sesso: Maschile
10/02/2020 14:57
 
Quota

Senza contare che quello che fa le faccette non ha vinto solo l'oscar. Tanto per ribadirlo.

Quindi già limitandoci alla sola performance attoriale state prendendo una grossa cantonata.
[Modificato da LatinoAlex 10/02/2020 14:58]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 23.785
Post: 17.088
Registrato il: 13/04/2011
Città: FINALE EMILIA
Età: 34
Sesso: Maschile
10/02/2020 15:12
 
Quota

Re: Re:
Rust Cohle, 10/02/2020 14.49:




Cazzate. E pure grosse.

Posto che, come già detto da altri, un film "normale" non riceve 11 nomination e già solo il fatto di averle ricevute ne certifica la qualità, ti smentisci da solo subito dopo quando parli delle "faccette di JP", che difatti ha vinto l'oscar come miglior attore.
Un premio considerevole per uno che ha fatto solo le faccette infinocchiando una massa di lesi, non ti pare?

Ok che i gusti sono gusti e non si discutono, non è mio interesse farti cambiare idea né tantomeno farti piacere un film che evidentemente non ti è piaciuto, ma farlo passare per un film normale direi proprio di no.



Si ha vinto il miglior attore e ha fatto praticamente 2 ore di overacting a base di faccette, non vedo come queste due affermazioni non possano essere vere entrambe. Anche Di Caprio ha vinto l'Oscar proprio nel film che l'ha visto più forzato (forse insieme a Wolf). La forza di JP è che ha retto da solo un film cucito su di lui, che si chiama Joker per puro opportunismo: si fosse chiamato JOAQUIN non sarebbe cambiato di una virgola, tranne che forse la città non sarebbe Gotham.

I gusti centrano fino ad un certo punto, per me questo film semplicemente non è valido o comunque non merita tutta l'attenzione e le lodi che ha ricevuto, perché è posticcio e artificioso, inutilmente lento e tragico. E anche sul lato dei temi trattati non è che un template di opere venute prima di lui.

Ha qualche bel momento ma finita li.


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.880
Post: 4.048
Registrato il: 20/04/2011
Sesso: Maschile
10/02/2020 15:45
 
Quota

en.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_Joker_(20...

possibile che, da settembre ad oggi, tutti si siano fatti infinocchiare dalle "faccette di JP"?

mi pare un po' campata in aria come teoria...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.481
Post: 2.450
Registrato il: 14/04/2011
Città: PALERMO
Età: 35
Sesso: Maschile
10/02/2020 16:56
 
Quota

Scusatemi però io ancora non riesco a capire i criteri di valutazione, perchè:

- Gli elogi del pubblico non valgono
- Gli elogi della critica nemmeno

E fin qui ci posso anche stare perchè intervengono i gusti personali, però poi:

- Le nomination non contano (opinabile perchè siamo in campo artistico)
- I premi vinti neppure

Mi spiegate allora cosa dovremmo valutare per definire la qualità di un film?

Senza contare, giusto per ribadire, che chi ha apprezzato Joker qui dentro non lo ha MAI definito capolavoro e che fondamentalmente ha vinto quanto si meritava non rubando nulla. Però qui viene fatto passare per roba da Asylum.
10/02/2020 17:01
 
Quota

Re:
LatinoAlex, 10/02/2020 16.56:



Senza contare, giusto per ribadire, che chi ha apprezzato Joker qui dentro non lo ha MAI definito capolavoro e che fondamentalmente ha vinto quanto si meritava non rubando nulla. Però qui viene fatto passare per roba da Asylum.




In realtà era stato definito tale da tanti qua dentro, basta recuperare il topic. E chi si azzardava a muovergli critiche circa la pochezza tolta l'interpretazione di Phoenix, veniva alla meglio tacciato di non capire nulla di cinema.

Quindi ora si passa a riscuotere.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.482
Post: 2.451
Registrato il: 14/04/2011
Città: PALERMO
Età: 35
Sesso: Maschile
10/02/2020 17:12
 
Quota

Re: Re:
Capt. Jack Sparrow, 10/02/2020 17.01:




In realtà era stato definito tale da tanti qua dentro, basta recuperare il topic. E chi si azzardava a muovergli critiche circa la pochezza tolta l'interpretazione di Phoenix, veniva alla meglio tacciato di non capire nulla di cinema.

Quindi ora si passa a riscuotere.




Ok, riscuoti pure

Ma poi mi rispondi gentilmente al resto del post invece di andarti a prendere solo quello che ti fa comodo?

Perchè siamo sempre lì da stamattina, noi vi stiamo portando dati oggettivi che sono premi e candidature date da chi sicuramente ne capisce più di tutti qua dentro. Voi continuate a rifugiarvi dietro le mossette gnè gnè

Per cui scusami se ci sentiamo un tantino autorizzati a dirvi di darvi al cricket [SM=j5718713]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.881
Post: 4.049
Registrato il: 20/04/2011
Sesso: Maschile
10/02/2020 17:20
 
Quota

se il film avesse avuto premi e nomination solo alla "sagra del cinema coi rutti" e poi inaspettatamente agli oscar, lecitamente qualche domanda sull'effettiva qualità della pellicola si sarebbe fatta

ma visto che è stato premiato praticamente ovunque, da commissioni di ogni parte del mondo, da gente proveniente da ogni parte del mondo, altrettanto lecitamente uno si chiede se, forse forse, oltre alle faccette magari c'è ci sia qualcosa di più...
[Modificato da KaiserSp 10/02/2020 17:21]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.699
Post: 15.699
Registrato il: 14/10/2014
Sesso: Maschile
10/02/2020 17:41
 
Quota

Re:
LatinoAlex, 10/02/2020 16.56:

Scusatemi però io ancora non riesco a capire i criteri di valutazione, perchè:

- Gli elogi del pubblico non valgono
- Gli elogi della critica nemmeno

E fin qui ci posso anche stare perchè intervengono i gusti personali, però poi:

- Le nomination non contano (opinabile perchè siamo in campo artistico)
- I premi vinti neppure

Mi spiegate allora cosa dovremmo valutare per definire la qualità di un film?

Senza contare, giusto per ribadire, che chi ha apprezzato Joker qui dentro non lo ha MAI definito capolavoro e che fondamentalmente ha vinto quanto si meritava non rubando nulla. Però qui viene fatto passare per roba da Asylum.




In realtà io l'ho definito un capolavoro, e lo confermo.
Oltre a me lo ha definito tale anche altra gente decisamente più competente e titolata di me, uno su tutti Michael Moore che di Oscar ne sa qualcosa.

Ma il punto è separare la parte dei gusti dalla parte oggettiva.
Per me può essere un capolavoro e per qualcun altro no, ci sta, ma da qui a farlo passare per un filmetto normale recitato da uno che fa le faccette direi che ce ne passa, eh.

Esempio: ho sempre sentito parlare della serie "Mad Men" come di un capolavoro.
Ho iniziato a vederla, non mi prendeva. Ho proseguito.
Alla 3° stagione ancora non mi aveva preso, allora l'ho mollata.
Non mi ha preso, non ci posso fare nulla, però so riconoscere che a livello di fotografia, recitazione e cazzi vari presentava una qualità indiscutibile.
Non è che siccome a me non ha coinvolto allora la definirei una stronzatina recitata da uno che fa il finto depresso e che ha fregato milioni di fessi.
C'è differenza tra il gusto personale e la qualità del prodotto.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.483
Post: 2.452
Registrato il: 14/04/2011
Città: PALERMO
Età: 35
Sesso: Maschile
10/02/2020 17:47
 
Quota

Re: Re:
Rust Cohle, 10/02/2020 17.41:




In realtà io l'ho definito un capolavoro, e lo confermo.
Oltre a me lo ha definito tale anche altra gente decisamente più competente e titolata di me, uno su tutti Michael Moore che di Oscar ne sa qualcosa.

Ma il punto è separare la parte dei gusti dalla parte oggettiva.
Per me può essere un capolavoro e per qualcun altro no, ci sta, ma da qui a farlo passare per un filmetto normale recitato da uno che fa le faccette direi che ce ne passa, eh.

Esempio: ho sempre sentito parlare della serie "Mad Men" come di un capolavoro.
Ho iniziato a vederla, non mi prendeva. Ho proseguito.
Alla 3° stagione ancora non mi aveva preso, allora l'ho mollata.
Non mi ha preso, non ci posso fare nulla, però so riconoscere che a livello di fotografia, recitazione e cazzi vari presentava una qualità indiscutibile.
Non è che siccome a me non ha coinvolto allora la definirei una stronzatina recitata da uno che fa il finto depresso e che ha fregato milioni di fessi.
C'è differenza tra il gusto personale e la qualità del prodotto.




Guarda con me sfondi una porta aperta: sono stato il primo a dire stammatina che può tranquillamente capitare che una cosa che non piace abbia successo, e penso sia successo a chiunque che si parli di film, serie tv, musica, videgiochi.

Ma un conto è il non mi piace e un conto è sminuire.
[Modificato da LatinoAlex 10/02/2020 17:47]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 23.786
Post: 17.089
Registrato il: 13/04/2011
Città: FINALE EMILIA
Età: 34
Sesso: Maschile
10/02/2020 18:19
 
Quota

Re:
KaiserSp, 10/02/2020 15.45:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_Joker_(2019_film)

possibile che, da settembre ad oggi, tutti si siano fatti infinocchiare dalle "faccette di JP"?

mi pare un po' campata in aria come teoria...




Praticamente tutti sti premi sono per Phoenix e per la colonna sonora. Avrà ottenuto 18mila nomination, ma guarda caso più di quei 2 riconoscimenti non ha ottenuto. Ci sarà un motivo?

Ho letto sopra sul come si fa a determinare la qualità di un film: benissimo. Premetto che io gli aspetti tecnici non li conosco bene, non essendo io stesso un tecnico, ma sto film ha una regia assolutamente standard con pochi guizzi degni di nota, una fotografia superpatinata che "stomaca" dopo poco, un ritmo che per i primi due atti è assurdamente lento, una sceneggiatura oppressiva (valanga di merda capitata sul protagonista perchè si). Insomma, guarda caso è stato premiato per la colonna sonora, che è ottima, e per l'interpretazione del protagonista a cui è stata data carta bianchissima sullo stile "fai tu come ti viene meglio". Come ho già detto, ha i suoi momenti belli (la scena della della scalinata, per dire), ma non è niente di più di un mistone del cinema di Scorsese su cui è stato appiccicato un nome grosso per fare da traino.

Vi è piaciuto? Problemi e affari vosti, come detto i gusti non si discutono, ma visto che volete dati oggettivi si parla di un film premiato quasi sempre per la colonna sonora e per il best male actor. Ah, e il Leone D'Oro. Minchia.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.882
Post: 4.050
Registrato il: 20/04/2011
Sesso: Maschile
10/02/2020 18:35
 
Quota

Re: Re:
The Real Deal, 10/02/2020 18.19:


Praticamente tutti sti premi sono per Phoenix e per la colonna sonora. Avrà ottenuto 18mila nomination, ma guarda caso più di quei 2 riconoscimenti non ha ottenuto. Ci sarà un motivo?




JP riesce a fare bene le faccette a tempo di musica? [SM=p5608925]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.484
Post: 2.453
Registrato il: 14/04/2011
Città: PALERMO
Età: 35
Sesso: Maschile
10/02/2020 18:37
 
Quota

Quindi il Leone D'Oro non conta un cazzo, buono a sapersi.

Quindi C'era una volta a Hollywood è un film normale perchè praticamente tutti i premi sono per Pitt.

E ancora non capisco tutto sto snobbare le candidature: c'è gente che ha sborrato (giustamente) quando Logan è stato candidato alla miglior sceneggiatura non originale pur non avendo nessuna possibilità di vincerlo.

Alzo le braccia.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.831
Post: 4.731
Registrato il: 10/07/2011
Sesso: Maschile
10/02/2020 18:53
 
Quota

Premio per la regia ridicolo.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 23.787
Post: 17.090
Registrato il: 13/04/2011
Città: FINALE EMILIA
Età: 34
Sesso: Maschile
10/02/2020 19:00
 
Quota

Re:
LatinoAlex, 10/02/2020 18.37:

Quindi il Leone D'Oro non conta un cazzo, buono a sapersi.

Quindi C'era una volta a Hollywood è un film normale perchè praticamente tutti i premi sono per Pitt.

E ancora non capisco tutto sto snobbare le candidature: c'è gente che ha sborrato (giustamente) quando Logan è stato candidato alla miglior sceneggiatura non originale pur non avendo nessuna possibilità di vincerlo.

Alzo le braccia.




Dimmi quante volte ti è interessato il Leone D'Oro prima che lo vincesse Joker. A naso direi tipo zero.

E si, Unce Upon é probabilmente il film meno valido di Tarantino, visto che è un bocchino reazionario ad una certa Hollywood e che di sostanza non ce n'è, giusto che l'unico premio sia individuale.

Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:18. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com