***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
New Thread
Reply
 

Bye Bye Donald? **2020 Election Day** (pre-live-post show)

Last Update: 1/11/2021 10:51 AM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Email User Profile
Post: 2,310
Post: 2,310
Registered in: 5/9/2014
Location: CORLETO PERTICARA
Age: 44
Gender: Male
1/7/2021 11:52 PM
 
Quote

Posso fare il complottista complottaro?
Si dai
Questi sono entrati e pare abbiano trafugato documenti e/o robe varie. Anche solo della carta intestata, basterebbe.
Ecco lì che magicamente fanno uscire documenti ufficiali, ovviamente farlocchi, con le prove dei brogli elettorali.
Una massa di imbecilli pronti ad accettare una cosa del genere già ce l'hanno...
OFFLINE
Email User Profile
Post: 5,598
Post: 4,017
Registered in: 4/14/2011
Gender: Male
1/7/2021 11:57 PM
 
Quote

Ma questi manco sapranno leggere
OFFLINE
Email User Profile
Post: 27,908
Post: 9,033
Registered in: 4/13/2011
Location: BOLOGNA
Age: 35
Gender: Male
1/8/2021 12:15 AM
 
Quote

Sembra che verrà rimosso, per impeachment o 25esimo emendamento, ma ormai il danno è bello che fatto.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 9,168
Post: 4,336
Registered in: 4/20/2011
Gender: Male
1/8/2021 9:13 AM
 
Quote



[Edited by KaiserSp 1/8/2021 11:16 AM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 46,479
Post: 17,795
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 33
Gender: Male
1/8/2021 12:47 PM
 
Quote

Re:
El Scorcho, 08/01/2021 00:15:

Sembra che verrà rimosso, per impeachment o 25esimo emendamento, ma ormai il danno è bello che fatto.



Ma non credo dai. Penso ora si dia una calmata, essere cacciato tipo 2 gg prima della fine del mandato sarebbe un'umiliazione per lui.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 358
Post: 358
Registered in: 9/19/2018
Location: FOLIGNO
Age: 26
Gender: Male
1/8/2021 1:39 PM
 
Quote

www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/01/07/zuckerberg-blocca-trump-su-facebook-e-instagram-rischio-troppo-grande_a27bb6c2-1bf1-4448-aa89-49f08242e...

Al di là di tutto, a me spaventa quanto un singolo uomo e le sue decisioni possano influire sulle sorti di interi continenti, se non di tutto il globo.
Non credo, a memoria, che siano mai esistiti uomini nella storia che siano stati in grado di abbracciare in maniera così avvolgente la politica globale (sicuramente non con questa facilità ed immediatezza).

Zuckerberg dirotta da sempre la politica occidentale (che poi si raffronta con quella orientale, a sua volta condizionata da qualche altro suo simile, immagino), avvalendosi di algoritmi e cookies mirati a targhettizzare e manipolare l'opinione pubblica.
Ad alcuni post e ad alcuni slogan viene dato maggior risalto (spammandoli in Home in modo tale da poter essere visti da tutti), mentre molti contenuti e molte pagine (specie di estrema sinistra) sono da sempre osteggiate dalla piattaforma (e so che su Twitter pure le cose non sono così diverse).
È un processo che va avanti da anni.

Credo però che ci sia poco di politico in quello che Zuckerberg fa.
Piuttosto, c'è molto di ideologico: nel pieno stile neoliberista, il profitto è anteposto a tutto. Ergo, finché Zuckerberg ha ritenuto vantaggioso per le proprie tasche* permettere all'alt-right di egemonizzare la sua piattaforma (generando un flusso costante di notizie, contenuti, post, commenti, sponsorizzazioni), allora ha permesso - sicuramente con un po' di malizia, perchè nessuno mi toglie dalla testa che sia un fascio - che ciò avvenisse.
Ora che dare voce a Trump potrebbe rivelarsi un autogol (soprattutto sotto il punto di vista finanziario e azionario), è stato prontamente oscurato ogni riferimento al sedicente Greatest President of All Time.

Il problema è che un'azione, seppur dettata da ragioni non politiche, produce comunque esternalità che influiscono sulla suddetta sfera pubblica.
Il mondo schizofrenico degli ultimi anni è senz'altro influenzato dall'attuale anarco-capitalismo internettiano, che sta gettando nel caos interi continenti e smantellando qualsiasi forma di comunicazione politica sana e dialetticamente positiva.
Post come questo, ad esempio, saranno sempre boicottati da Facebook, e non perchè Zuckerberg è fascio (anche se, come detto, per me forse lo è veramente), ma perchè certi contenuti sono poco fruibili per la clientela di Facebook, che preferisce motti e slogan superficiali e coincisi (senza contare Twitter, che ha persino un limite di caratteri utilizzabili in un singolo messaggio). Gli americani, per intenderci, definiscono post come questo col termine "TL;DR": too long; didn't read, del tipo "ok, mi hai annoiato, quindi ti skippo e vado oltre".
Insomma, si tratta di interazione fra domanda e offerta e nulla più, ma le ripercussioni sono gravissime.

È come se i mercati fossero arrivati persino a condizionare la comunicazione politica ed i messaggi: la politica si esprime nel modo più efficiente sotto un punto di vista produttivo, e come tutti deve sottostare al mercato assieme ai clienti-elettori, passivi spettatori che osservano la realtà tramite il filtro di uno smartphone. Domanda e offerta politica sono pertanto condizionate dalla "profittabilità" di ciò che si dice, e di come si dice.
Ad oggi i social hanno delineato una politica, infatti, all'insegna degli slogan, delle semplificazioni e dei repentini cambi di opinione (trattasi della tirannia dell'opinione pubblica, già rinvenibile negli anni '90, quando Berlusconi si affidava alle analisi demoscopiche per dire esattamente ciò che i suoi potenziali elettori volevano sentirsi dire).

Mi vien da pensare che i social (e secondo me anche Google) dovrebbero essere resi a gestione pubblica e regolamentati con leggi serie, atte a reprimere derive distopiche e antipolitiche, nel rispetto della democrazia (non quella liberale, ma quella in senso più ampio).

*sia chiaro, quando parlo di denaro, parlo si potere. Zuckerberg non vuole arricchirsi per poter comprare l'ultimo modello dell'iphone, ma perchè è consapevole di quanto il denaro sia il principale viatico per il VERO potere, quello economico (che poi è anche politico, ovviamente). Sarebbe quindi carino capire dove voglia andare a parare, anche se mi sembra abbastanza evidente.
[Edited by La Furia 2.0 1/8/2021 1:40 PM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 27,909
Post: 9,034
Registered in: 4/13/2011
Location: BOLOGNA
Age: 35
Gender: Male
1/8/2021 1:41 PM
 
Quote

Re: Re:
Iceman.88, 08/01/2021 12:47:



Ma non credo dai. Penso ora si dia una calmata, essere cacciato tipo 2 gg prima della fine del mandato sarebbe un'umiliazione per lui.



Post riferito alle parole di Nancy Pelosi, il congresso continuerebbe lo stesso con o senza 25esimo emendamento. Cioè, la Pelosi godrebbe come una matta. Poi non so se in 12 giorni hai tempo materiale per un impeachment, ma lo farebbero senza problemi.

Una calmata se la da di certo, è stato chiuso fuori da pressochè tutto, Twitter, FB, IG... Anche il video postato ieri notte su YT è molto più pacato e sa di pietra tombale del suo mandato, ma la cosa tristemente vera è che our incredible journey is only just beginning... Questo continuerà a far danni direttamente o indirettamente da qui ai prossimi 50 anni.

OFFLINE
Email User Profile
Post: 4,524
Post: 1,188
Registered in: 5/16/2011
Gender: Male
Job/occupation: Controllo Qualità bestemmie
1/8/2021 1:50 PM
 
Quote

Gli fan fare la fine di Kennedy, in maniera più sobria.
OFFLINE
Email User Profile
Post: 14,012
Post: 5,801
Registered in: 4/18/2011
Age: 30
Gender: Male
1/8/2021 2:39 PM
 
Quote

Dichiarazioni invecchiate male

OFFLINE
Email User Profile
Post: 46,483
Post: 17,799
Registered in: 4/13/2011
Location: NAPOLI
Age: 33
Gender: Male
1/8/2021 2:45 PM
 
Quote

Re: Re: Re:
El Scorcho, 08/01/2021 13:41:



Post riferito alle parole di Nancy Pelosi, il congresso continuerebbe lo stesso con o senza 25esimo emendamento. Cioè, la Pelosi godrebbe come una matta. Poi non so se in 12 giorni hai tempo materiale per un impeachment, ma lo farebbero senza problemi.

Una calmata se la da di certo, è stato chiuso fuori da pressochè tutto, Twitter, FB, IG... Anche il video postato ieri notte su YT è molto più pacato e sa di pietra tombale del suo mandato, ma la cosa tristemente vera è che our incredible journey is only just beginning... Questo continuerà a far danni direttamente o indirettamente da qui ai prossimi 50 anni.





Questo sicuramente, ma anche senza lo show dell'altro gg.
Andrà avanti tutta la vita a dire che gli hanno rubato la presidenza.
ONLINE
Email User Profile
Post: 39,139
Post: 39,139
Registered in: 5/20/2013
Age: 28
Gender: Male
1/8/2021 3:38 PM
 
Quote

Furia puoi spiegare in che modo il controllo dei social in mano ad un Salvini o un Conte (o un Arcuri o un Trump lul) sia meglio?

Il problema al massimo è l'aver permesso a Zucc di comprare Whatsapp e Instagram, ma se Facebook finisse sotto le mani del governo sarebbe immensamente peggio dai, lo sai bene anche tu. Guarda che fine ha fatto la stampa italiana.
[Edited by -Voices- 1/8/2021 3:39 PM]
OFFLINE
Email User Profile
Post: 31,670
Post: 31,146
Registered in: 4/14/2011
Gender: Male
1/8/2021 4:50 PM
 
Quote

Re:
La Furia 2.0, 08/01/2021 13:39:



Mi vien da pensare che i social (e secondo me anche Google) dovrebbero essere resi a gestione pubblica e regolamentati con leggi serie, atte a reprimere derive distopiche e antipolitiche, nel rispetto della democrazia (non quella liberale, ma quella in senso più ampio).





E come lo faresti? Togliendo di forza? Per darle poi in gestione a chi? allo stato? e sopratutto a quale stato?


no perchè stiamo parlando di un'azienda che vale più di 500 miliardi,facebook, e google è circa a 1000 miliardi

Auguri [SM=g5608778]

Poi per quanto riguarda il resto, semplicemente la politica sfrutta ora i social (e paga per la visibilità) esattamente come fa con tv, radio, giornali, poster in giro per le città

Si è evoluta se mai sono i fruitori che sono regrediti, o meglio chi prima non era ascoltato ora a voce


OFFLINE
Email User Profile
Post: 31,671
Post: 31,147
Registered in: 4/14/2011
Gender: Male
1/8/2021 4:53 PM
 
Quote

Re:
-Voices-, 08/01/2021 15:38:

Furia puoi spiegare in che modo il controllo dei social in mano ad un Salvini o un Conte (o un Arcuri o un Trump lul) sia meglio?

Il problema al massimo è l'aver permesso a Zucc di comprare Whatsapp e Instagram, ma se Facebook finisse sotto le mani del governo sarebbe immensamente peggio dai, lo sai bene anche tu. Guarda che fine ha fatto la stampa italiana.




Non è che zuccotto avesse bisogno del permesso per fare delle legittime operazioni di acquisto con i suoi soldi
OFFLINE
Email User Profile
Post: 22,934
Post: 21,212
Registered in: 4/13/2011
Location: MILANO
Age: 31
Gender: Male
1/8/2021 6:32 PM
 
Quote

Re:
El Scorcho, 08/01/2021 00:15:

Sembra che verrà rimosso, per impeachment o 25esimo emendamento, ma ormai il danno è bello che fatto.




Manca la volontà di farlo, Biden si è già tirato indietro, ed alla lunga non avergli inferto il colpo di grazia in questo momento si rivelerà un errore gravissimo
ONLINE
Email User Profile
Post: 39,140
Post: 39,140
Registered in: 5/20/2013
Age: 28
Gender: Male
1/8/2021 6:50 PM
 
Quote

Re: Re:
FBI83, 08/01/2021 16:53:




Non è che zuccotto avesse bisogno del permesso per fare delle legittime operazioni di acquisto con i suoi soldi




E invece sì ed è questo su cui si lavora e su cui Biden dovrà lavorare.


Facebook che acquista Instagram necessita del via libera, Google che acquista fitbit lo stesso e così via.
[Edited by -Voices- 1/8/2021 6:53 PM]
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:27 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com