Calciomercato 2021/2022

FBI83, 15/10/2021 09:49:

---

Ah ma insisti...

Ok dividiamo

La clausola non è una cosa che normalmente si mette proprio per evitare di perdere giocatori importanti contro la tua volontà e se arriva qualcuno puoi fare tu il prezzo oppure decidere di non cederlo

Le clausole si mettono per quei giocatori di passaggio, tipo appunto il dortmund per Haaland, di certo non per uno che viene dalla primavera

E si il caro portiere ha deciso di sua spontanea volontà di non rinnovare quando poteva farlo, poteva farsi un anno da titolare inamovibile in chl con la squadra del suo cuore(a detta sua), che l'ha fatto esordire, che l'ha cresciuto e l'anno dopo(manco dopo 10 anni), grazie alla clausola da 30 milioni, liberarsi e andare dove voleva...magari come tempistiche sarebbe stato pure meglio per lui visto che ad oggi è il secondo portiere del PSG e altre destinazioni erano tutte coperte



No tranquillo ha chiesto la cessione senza avere nulla in mano perchè è un fesso...

E comunque a fine luglio avrebbero avuto tutto il tempo di trovarne un altro, magari non Haaland ma uno lo trovavano visto che prima di Messi c'era kean

---

Dividiamo.

1) Il portiere non viene più dalla primavera ma da un contratto già da prima squadra, rinnovandolo l'ultima volta giusto al limite per non andare via a zero, quindi vista la situazione già problematica nella prima occasione una clausola di "sicurezza" non sarebbe stata un'idea tanto stupida, oltre al fatto che il Milan (come ti è piaciuto specificare per il Dortmund) attualmente E' un club di passaggio e non occorre che l'idea piaccia ai tifosi per renderla reale. Come tutti i club di passaggio sai già che i tuoi big prima o dopo verranno ceduti per far cassa o perchè ingolositi da top club e hai due scelte: venderli al top per avere il maggior guadagno possibile, sfruttarli fino all'ultimo e perderli a zero. Con Donnarumma si è scelta la seconda ed è stata una scelta consapevole di entrambe le parti visto che Maignan è stato annunciato tipo 5 secondi dopo. Situazione diversa da Kessie e il turco che invece tempo prima hanno parlato espressamente di rinnovo per poi tirarsi indietro, lì è oggettivamente un'inculata del giocatore verso la società.

2) il fesso non è Mbappè ma sei tu che non riesci neanche a comprendere ciò che leggi. Che Mbappè avesse l'offerta del Real è ovvio, non è ovvio invece che l'offerta l'avesse avuta il PSG prima del 30 Agosto. Dubito che di fronte alla richiesta del giocatore di andarsene, di un'offerta da 180 milioni e con 1 mese intero di mercato davanti il PSG non avrebbe preso quei soldi (o anche di più se necessario) tenendosi un giocatore scontento che andrà via comunque (e gratis) dopo un anno, per andare a Dortmund o a Londra da Kane o da qualsiasi altra parte per sostituirlo.